Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

[Projekt] [M-Serie] JM-Sub15k V2 - Umbau

Sonstige und Abgeschlossene Jobst-Audio Projekte.

Moderatoren: Moderation News-OT, Bereichsmod

#41

Beitrag von Monodome »

Jetzt hat man schonmal einen kleinen, leichten Bass mit Neodym-Chassis dann ists auch wieder nicht recht .... zur Not einfach ein MBH draufstellen :uglygaga: :mrgreen:

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#42

Beitrag von Gast »

Lennart Rolfes hat geschrieben:oder einfach irgendwo dran fliegen lassen :D :D
Am Ende fängt das Ding noch zu schwingen an und reisst die Traverse um :mrgreen:

#43

Beitrag von hugo 22 »

Man könnte ihr auch mit ner Distanzstange auf ein Top stellen. mt-181 sollte schon reichen ;)

#44

Beitrag von Fio »

..........
Zuletzt geändert von Fio am 16. Sep 2014 13:02, insgesamt 1-mal geändert.

#45

Beitrag von Ernst »

http://cgi.ebay.de/Waschmaschinenunterl ... _731wt_703

Sowas haben wir an der Waschmaschiene ;D

#46

Beitrag von mich0701 »

Danke für die vielen Tips, werde nächstes Mal einfach die Distanzstange mit Top draufschrauben un fertig ;)
Hatte gestern den zweiten Einsatz, war wieder sehr begeistert von der Leistung, hatte vorher einen Achat Sub 112.
Welcher bereits bei 40 bis 50 Personen am Limit war. Der Mb ist eine ganz andere Leistungsklasse.
Der Sub ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert, auch der Tiefgang reicht aus. Der Pegel ist einfach nur beeindruckend.
Werde vielleicht einen zweiten bauen, dann muss man nicht gleich bei 150 Leuten die 18er und den Hänger nehmen;)

#47

Beitrag von tthorsten »

Aber aus so nem MB15K Handtaschen frauen sub kommt doch noch weniger raus als aus einem Achenbach SUB 15 oder einem TW audo B15 - oder täusche ich mich da - wie kann man da von pegelorgien phantasieren ?

#48

Beitrag von wiesel77 »

Wer spricht von Pegelorgien? man kann auch von "kleinen" Bässen begeistert sein wenn man die ganz dicken nicht kennt..., ist immer Ansichtssache.

Achenbach sub ist btw direkt mal 22,9 Liter größer (Abmessungen über alles), der tw immernoch 13,34 Liter, möglich das dadurch schon ein wenig mehr Tiefgang kommt.

mfg

#49

Beitrag von Schmelli »

das du pegel ander definierst als ein hobby-pa'ler ist doch wohl logisch!

für dich fängt pegel bei 135dB+ an da wo normale leute schon resignieren....

für kelien va's wo nicht viel space ist ist der kleene doch optimal
Rechtschreibfehler dienen zur Belustigung!

#50

Beitrag von Jobsti »

Jop, für die Größe ist es schon beeindruckend was da an Pegel raus kommt.
Größere Subs (Ähnliche Chassiswertigkeit) können dann entweder mehr Pegel bei gleichem Tiefgang oder ähnlichen Pegel mit mehr Tiefgang. Simple Physik ;-)
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#51

Beitrag von Schmelli »

irgendwo ist dann nur noch die wertigkeit der chassis interessant :D vom gehäuse prinzip mal abgesehn.


wobei man sagen sollte das es nciht viele treiber gibt die in so kleinen volumen so gut performen
Rechtschreibfehler dienen zur Belustigung!

#52

Beitrag von Jobsti »

Joa, habe auch richtig lange gesucht nach was Passendem.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#53

Beitrag von Schmelli »

also ich kenn enur den den du verbaut hast und ne oem pappe von ad... sonst wüsste ich keine weil cih auch mal nach ner alternativ bestückung z uder ad pappe gesucht ahtte.
Rechtschreibfehler dienen zur Belustigung!

#54

Beitrag von Jobsti »

Doch da gibts noch nen paar, von fast jedem Hersteller fast einen, welcher in ca. diesem Volumen spielen kann. Aber der RCF ist der in meinen Augen beste Mittelweg aus Pegel und Tiefgang.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#55

Beitrag von channiel »

15nw100 .. sollte perfekt performen in dem 15k

#56

Beitrag von Eike »

Was meint ihr zum : FaitalPRO 15HP1030 im MB-15K? Könnte das klappen?

http://www.faitalpro.com/products/sched ... =201060135

#57

Beitrag von mich0701 »

Hallo,

Der MB-15k hat jetzt gut 20 Einsätze hinter sich, bin ingesamt sehr zufrieden

- passt leider nicht in den Kofferraum vom Golf, fehlen ein paar cm
- sehr leicht zu handeln
- das Chassis ist leider schweineteuer geworden
- das Holz unter dem Flansch sollte unbedingt doppelt ausgeführt werden
- wegen des geringen Gewicht wandert der Sub, hab bis jetzt einen gummierten Badezimmerteppich drunter gehabt, muss noch eine elegantere Lösung finden

Letztens habe ich den Subwoofer mit 8 Zoll Tops (ähnlich mit dem 18 Sound Kit8 Bausatz) betrieben, meine Frage daher, wie/wo würdet ihr trennen?
Probiert habe ich bis jetzt 100 und 120 Hz mit 18 bw, eigentlich kann der Sub bauartbedingt ja recht hoch spielen.

mfg

#58

Beitrag von Jobsti »

Sou....

der JM-Sub15k wandert in's Archiv, JM-Sub15k-(V2) kommt ;-)

Warum?
RCF bäh, muss raus, B&C 15SW100 kommt rein.
Kostet ähnlich bis weniger, gibt's in 4 und 8 Ohm.

Port wird ne ganze Ecke größer, damit's auch mit Schaum davor nicht "pustet", ebenfalls gibt's
noch mehr Speed, da das Teil 1,5kW rms verkraftet.

Kiste wird 3cm höher und 4,9cm tiefer, Breite bleibt (45x56x53,1) . Portfläche von fast 1:2 muss bei solch nem kleinen Bass einfach sein!


Da habe ich mir natürlich auch den minimal kleinen TW B15 angeschaut und frage mich, wie das dort mit Portgeräuschen ausschaut (Wobei der ja auch "nur" 600W rms hat),
wenn das beim alten RCF schon kritisch war? Hat den wer (ohne passiv-weiche)und auch mal böse geprügelt, evtl. samt EQ untenrum?

Portspeed:
600W 49km/h. (TW B15. Geschätzt: ~69L@45Hz. 39,5x8,5)
600W 65km/h. (TW Chassis im 15k)
900W 83km/h (RCF. MB-15K @ Vollgas)
1500W 104km/h (B&C)

600W 45 km/h (15k-V2 B&C)
900W 56 km/h (15k-V2 B&C)
1500W 72 km/h (15k-V2 B&C. MB-15K V2 @ Vollgas)
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#59

Beitrag von B Loud »

Da tun sich mir ein paar fragen auf.

Gab es das B&C Chassis noch nicht, als du den MB-15K entwickelt hast? Oder ist die damalige Liebe für RCF Chassis umgeschlagen?

Von den Kenndaten lesen sich beide Chassis recht ähnlich, der B&C kann mehr Hub, der RCF hat dafür eine höhere Empfindlichkeit.
Wie viel wird der Max Schalldruck denn steigen?

Fazit: Man braucht mehr Verstärkerleitung um den "neuen" ausnutzen zu können -> Bei gleicher Verstärkerleistung ist der "neue" sogar etwas leiser als der "alte".
Um wie viel sinkt denn die Sensitivity?

Die Volumenvergrößerung von 111 auf 133 Litern (außen), und das 1 kg schwerere Chassis, nimmt zusätzlich etwas den Charm des kompakten leichten Subwoofers, meiner Meinung :rolleye:

Viele Grüße und weiter so :top:

#60

Beitrag von Jobsti »

Nabend,


• das B&C Chassis gab's damals noch nicht
• leichte "Probleme" mit RCF (weitere Infos gibt's nicht)
• beim Original sind die Ports doch etwas klein, geht es super tief her, kann man Pusten hören, was eher sehr selten vor kommt,
doof ist eher, dass man vor die Ports so kein Gitter+Schaum machen kann.
• Der B&C hat eine ganze Ecke mehr Power, Kennschalldruckpegel soll recht identisch sein, wenn er fertig ist.
• Der B&C klingt fetter und runder als der RCF, dafür etwas weniger "punchig", was der kleinen Kiste aber recht gut tut.
• Vorteil: Das Ding gibt's in 4 und 8 Ohm.

Wegen der Größe muss man sehen, wie es ausschaut, wird die Kiste jetzt doch noch eine ganze Ecke kleiner,
minimal größer als die alte wird sie aber allemal, schon zwecks den viel größeren Ports.
Welche gerade outdoor einen super Effekt haben: Auf Entfernung klingt das Ding sowas von Fett, man würde blind schätzen da stehen 2 15"er.


Derweil: 89dB 1W/1m mit f6 von <38Hz
Ziel: 92-93dB 1W/1m mit f6 von 44Hz, also ähnlich dem Alten.


Anm.:
In der Simulation sehen RCF und B&C <100Hz absolut identisch aus, sowohl Flanke als auch Pegel.
In der Praxis schaut das leider mal komplett anders aus.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#61

Beitrag von B Loud »

Dann mal noch viel Erfolg beim Entwickeln.

Würde mich freuen, wenn du einen AB vergleich der Kennlinien erstellen könntest mit der Fertigen Kiste :top:

#62

Beitrag von Jobsti »

Wird gemacht ;)
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#63

Beitrag von FreshjD »

Moin,
wurde dieses Projekt (JM-Sub15k V2) eig. mal beendet?
und wenn ja, gibt es hier schon Erfahrungen oder sogar Vergleiche?

#64

Beitrag von Laeph »

was ist daraus eigentlich geworden?

#65

Beitrag von Jobsti »

Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#66

Beitrag von Laeph »

hab's mal wieder nich geblickt, danke ;)

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Fertige Projekte“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste