Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

[Projekt] [M-Serie] JM-Sub21i - 21" Infra

Sonstige und Abgeschlossene Jobst-Audio Projekte.

Moderatoren: Bereichsmod, Moderation News-OT

Antworten

#21

Beitrag von d-c »

Ja wäre auch für Brutalo Infra.
Wird das dann ne einzelne Kiste oder doppel 21'' ?

Schön wär richtig viel Wirkungsgrad ab 50 Hz abwärts. Und ich wäre für Bandpass

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#22

Beitrag von Jobsti »

Geplant is Single und Doppel. Primär aber Doppel. Rest we'll See.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#23

Beitrag von djnaydayfd »


#24

Beitrag von andy »

@djnaydayfd:

Dann musst dir eben den gewünschten Seeburg Acoustic Line TSE INFRA kaufen kost so um die 2k2 :D

#25

Beitrag von Gast »

Der Seeburg Infra ist mal eine Kiste, auf die das Klischee vom Eintonbass voll zutrifft.
Mehr als einen Ton kann das Ding im Tieffrequenten Bereich wirklich nicht.

#26

Beitrag von djnaydayfd »

ohje wenn das so ist :-D für jedes bässchen ein woofer.. (für jedes tönchen ein bönchen)

#27

Beitrag von Schmelli »

tw audio hatte ja auf der prolight nette doppel 21" woofer vorgestellt :) wenn der jobst woofer nur annähernd das leistet dann viel spaß :D

#28

Beitrag von Musik_Mattes »

KV2 Audio auch, hab noch keine so schnell spielenden 21" Subs gehört..

#29

Beitrag von Stefan.S »

kann ich nur zustimmen, die kiste von KV2 war brachial. aber sind halt auch einfach enorme mutanten.

#30

Beitrag von Schmelli »

kosten aber auch dementsprechend :D

#31

Beitrag von d-c »

Man könnte ja noch eine Low Budget Version mit einem HKM oder GBS Chassis entwickeln. Oder eben eine Low Budget Alternativbestückung zum 18sound finden wie z.b. bei dem 15er oder 18er BR vom Jobst

#32

Beitrag von wiesel77 »

bei GBS Chassis soll die Serienstreuung heftig sein.
meine ich mal im HiFiforum gelesen zu haben.

(Falls das wer "überprüfen" will, ich hätte 4 alte GBS 1512 da (12" TMT's))

#33

Beitrag von Diego Dee »

Hat sich bei der Infra Geschichte zwischenzeitlich was getan,bzw. ist das geplante Chassis jetzt erhältlich/eingetroffen ?

#34

Beitrag von Jobsti »

Huhu,

jau Chassis sind eingetroffen.
Denke ich komme kommende Woche dazu.
Bin schon gespannt ;)

Preislich wird das Ding vermutlich so bei 500-550 liegen, mal Straßenpreise abwarten.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#35

Beitrag von wiesel77 »

500-550 Steine das Chassis? oder der "fertige" Infra?

#36

Beitrag von Jobsti »

Das Chassis... Also knapp 499-549,- inkl. MwSt. für nen 21" Neodym ist doch relativ günstig.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#37

Beitrag von wiesel77 »

jo, im vgl zu anderen mag das günstig sein.

andererseits bekommt man für das Geld auch 2 potente 18"er mit denen man viel Spaß haben kann.
oder hier z.B. http://www.ebay.de/itm/261233694641?ssP ... 1435.l2649

#38

Beitrag von Bassgott »

Spass haben kann man auch mit anderen Sachen.
Ob es sinnvoll ist, gebrauchte Kisten in der Bucht preislich mit einer Neuentwicklung zu vergleichen..?
Und ob ein Hochleistungsinfra das gleiche ist wie 2 Wald und Wiesen 18er?

Zum Thema:

Wenn das Chassi die 500 Euro Marke deutlich reisst wäre der neue RCF Langhuber evtl. eine Alternative, allerdings Ferrit
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/RCF- ... 013503-000

Doppel 21er wird allerdings damit nix weil schwehr

#39

Beitrag von duerg »

Bassgott hat geschrieben:Spass haben kann man auch mit anderen Sachen.
Ob es sinnvoll ist, gebrauchte Kisten in der Bucht preislich mit einer Neuentwicklung zu vergleichen..?
Und ob ein Hochleistungsinfra das gleiche ist wie 2 Wald und Wiesen 18er?

Zum Thema:

Wenn das Chassi die 500 Euro Marke deutlich reisst wäre der neue RCF Langhuber evtl. eine Alternative, allerdings Ferrit
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/RCF- ... 013503-000

Doppel 21er wird allerdings damit nix weil schwehr
Habe von dB die 21er Aktivkisten bestückt mit dem RCF 21er Neo angehört.
Klingen sehr gut.

Der Techniker von denen meinte, dass der Non-Neo ggf. bis zu 2dB max mehr drückt.
Bei dem Preis des Non Neo und den 3kg mehr Gewicht wäre das so tendenziell auch meine erste Wahl.
Allein die Körbe sind in beiden Modellen sehr durchdacht.
Ein Qms von 6,1 bis 6,9 ist allerdings schon heftig.
Keine Ahnung wie es bei anderen 21ern da ausschaut..

Wenn das Ding dann noch bis 80 Hz gut aufspielt, wäre es doch auch was für uns Cineasten (THX konform) unter uns ;)

Aber lassen wir Jobsti mal machen :)


Gruß Duerg

#40

Beitrag von Jobsti »

Proto steht seit eben...
Hörtest gleich... Messungen morgen früh.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#41

Beitrag von orez01 »

Oh, Infra-BP 6th Order, ich bin gespannt. Wäre sicher interessant für einige Noise-Künstler hier. Allerdings gilt da ja leider oft "No Budget" und man erzählt was von 20Hz mit irgendwelchen 20 Jahre alten Rutschen. Aber die Messungen interessieren mich, ich stehe morgen sehr früh auf ;)

#42

Beitrag von Jobsti »

Erste Hörtests gerade gemacht..... die sagen: Mehr Verstrebungen der 19mm SpanProto scheppert wie die Hölle :D
Mal sehen was bei den Messungen morgen rum kommt.


Was gerade im Raum steht:


- Front-Tuning richtig hoch machen:
Gruppenlaufzeit untenrum sinkt enorm was schönen direkten und sauberen Tiefbass gibt,
dafür steigt sie obenrum an (aber über 100Hz!) und es wird zu 100% nen Controller fällig, da die Kiste
VIEL tiefer als üblich getrennt werden muss, zwecks heftigem Anstieg obenrum.

- Front Tuning runter:
Kiste wird linear, einfach anzukoppeln, evtl. sogar per Analogweiche und man erhält auch obenrum sauberen Bass,
vielleicht sogar Kick.
Dafür wird's untenrum eben unpräziser da die Gruppenlaufzeit heftig ansteigt.

Meinung hierzu?
Ich selbst tendiere zu Oberem.
Ohne Controller wird die Kiste eh kein Mensch benutzen, somit sollte das eigentlich Rille sein, solange
Settings (Für rein Infra und für Vollwertigen Basseinsatz) vorliegen.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#43

Beitrag von duerg »

Untenrum unpräzise.....
wäre schade!
Und mehr als 80 Hz erwartet doch keiner :)


Gruß Duerg

#44

Beitrag von djnaydayfd »

bekomm ich des hin mit meinem controler ? oder muss ich ws aufstocken?

#45

Beitrag von wiesel77 »

2 Varianten anbieten? wäre ja nicht wirklich viel mehr aufwand, oder?

außer du müsstest dafür mehr verändern wie die "Tunnellänge"

#46

Beitrag von Zerox »

Wäre auch für die erste variante, über 100Hz wird ja kaum getrennt. Ansonsten halt mit kleiner lücke.

Gruss

#47

Beitrag von m.o.e. »

Schönen sauberen Tiefbass soll er können.
Hoch ankoppeln ist für mich auch uninteressant.

Bin schon sehr heiß auf Messungen mit anderen Jobst Bässen.
Besonders die Kombo mit JM- Sub 212!
Wenn das gut funzt, würd ich gerne zum Frühjahr hin was zum Basteln haben. ;)

Dran bleiben Jobsti :toptop:

#48

Beitrag von Jobsti »

Bass Roh, und mit einem EQ (31Hz +4dB):

Praxis:
Rot: Infra unter nem anderen Bass (24dB 51Hz)
Blau: Vollwertiger-BAss bis ca 110Hz (48dB 100Hz)
Grau: Vollwertig an L-Sat10 angekoppelt (Pi*Daumen)
Jeweils HP bei 24Hz

Die 2 kleinen Einbrüche muss ich noch untersuchen, schiebe es aber auf das Klappergehäuse ;-)
Jetzt muss das DIng mal gescheit aufgebaut werden inkl. massig Streben,
was auch zur Folge hat, dass die Kiste ne Serviceklappe braucht. Lieber hinten oder auf der Seite?

Pegel ist grob 95-96dB Vollraum, was ich bei dem Tiefgang völlig ok finde.
Ohne EQ: f3 34Hz, f5 32Hz , f8 30Hz, f10 28Hz
Mit EQ: f3 30Hz, f5 29Hz , f8 27,5Hz, f10 26Hz
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Fertige Projekte“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 39 Gäste