Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

[MOD] Thomann the box pro Achat 112 M & MA | Modweiche

Mods von Fertigboxen oder auch DIY, z.B. Modweichen.

Moderatoren: Moderation DIY, Bereichsmod

#21

Beitrag von BERND_S »

In diesem Fall wurde die passive Frequenzweiche (Trennung zwischen Hochtöner und Tiefmitteltöner im Top) durch eine bessere ersetzt.
Die Trennung zwischen Subwoofer und Top muss weiterhin mit einem Controller/aktive Frequenzweiche erledigt werden.
Man könnte die Komponenten im Top auch per Controller trennen, das macht in diesem Anwendungsbereich meiner Meinung nach aber wenig Sinn.

Gruß,
Bernd

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#22

Beitrag von Gynaekologe »

kann man bei Herrn Jobst den Bauplan und die Teile zu der Weiche noch kaufen?

#23

Beitrag von frankydozz »

Bestimmt. ...irgendwann: :/

#24

Beitrag von hottendotten »

Ich warte auch schon seit Ewigkeiten, obwohl ich ihm schon 2 mal meine Adresse gegeben hatte und er die Weiche auf Rechnung schicken wollte!! Echt sehr schade. Vllt bekommt der Bernd mal ne Achat unter die Finger und bastelt auch ne Modweiche.
LG hottendotten

#25

Beitrag von Gynaekologe »

Jobsti hat mir gestern geschrieben das er den MOD für die Achat 112 eventuell noch diese Woche in seinen Shop aufnehmen möchte.
Hoffentlich wird das was :D

#26

Beitrag von hitower78 »

Hi
Kann man machen, wenn man Ampkanäle ohne Ende hat... Aber warum dann diesen Umweg, wenn es eine gescheitere Weiche als das Original gibt?

In meinen Augen aber unsinnig das so zu lösen, da man es komplett umbauen und auch ausmessen muss...

Gruß
Daniel
Fachkraft für Veranstaltungstechnik in Hamburg...
im Bau: Bluetoothbox, WLED LED STangen
Planung: Reste verkaufen oder was draus basteln
Beruflich: kann ich kein Zoom und Streaming mehr sehen :catch:

#27

Beitrag von Lucky_Luke »

Gynaekologe hat geschrieben:Jobsti hat mir gestern geschrieben das er den MOD für die Achat 112 eventuell noch diese Woche in seinen Shop aufnehmen möchte.
Hoffentlich wird das was :D
Wer's glaubt, wird seelig. Und nur weil es im Shop ist, heißt das doch noch lange nicht, dass du das auch zeitnah bekommst...

#28

Beitrag von Gynaekologe »

Leider immer noch nichts im Shop :(

Wäre toll die Weiche zu haben.

#29

Beitrag von MAD »

Meine 112M warten auch immer noch auf eine neue Weiche :-(

#30

Beitrag von MAD »

Jetzt wo Jobsti wieder aktiv ist hole ich das mal wieder hoch:
BITTE die Modweiche im Shop anbieten oder zumindest hier den Schaltplan veröffentlichen!

#31

Beitrag von Marius »

Ich hätte ebenfalls Interesse an der Weiche

#32

Beitrag von Jobsti »

Dieses Wochenende Jungs ;)
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#33

Beitrag von Marius »

Hab inzwischen zwei Weichenbausätze bekommen. Allerdings ist der beigelegte Plan etwas verwirrend:

Der Schaltplan enthält 8 Bauteile. Es sind aber 9 Bauteile dabei. In der Empfehlung zur Anordnung auf Lochraster sind auch 9 Bauteile, die allerdings anders verkabelt sind als im Schaltplan. Außerdem unterscheiden sich die Werte der Widerstände auf dem Schaltplan und Lochrasterempfehlung.

Hab jetzt mal alles nach Schaltplan verlötet und das übrige Bauteil weggelassen. Klingt jetzt nicht ganz falsch aber ich hätte es schon gern so wie es auch gedacht ist. Benny konnte ich leider noch nicht erreichen. Hat jemand bereits den Bausatz erhalten und fertig aufgebaut? Ich sollte die Weichen dringend bis nächste Woche haben :(

#34

Beitrag von Pauli82 »

Hi,
kenne den Schaltplan nicht, aber ist ein Widerstand übrig und weicht auch nur ein Widerstand von den Werten her ab? Eventuell müssen einfach nur zwei parallel geschalten werden, weil der benötigte kein Standardwert ist?

MfG

#35

Beitrag von Jobsti »

Servus,

die Widerstände passen, die Bezeichnung derer ist nur Irreführend ;) (15,45 oder sowas. Drüber steht aber 8R2)
Der "GlimmerCap" kam erst nachträglich mit dazu, habe den Schaltplan noch nicht geupdated,
kann man dazu machen, muss man aber nicht (C parallel zu C2)

In der Anordnung-Empfehlung hat sich in der Tat ein Fehler eingeschlichen!
Danke für den Hinweis, das werde ich direkt ausbessern.


Edit:
Im Schaltplan steht 8,6 Ohm, was natürlich ein Tippfehler ist, 8,2 ist korrekt
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#36

Beitrag von MAD »

Da der Layoutplan von Jobsti bekannterweise nicht stimmte und ich die Weiche auf die 4 Gewindebolzen in der Rückwand (10x10 cm Raster) setzen wollte, habe ich ein eigenes Layout gemacht und vier Löcher zur Befestigung (auf)gebohrt. Alles weitere siehe die folgenden Bilder:
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
Klingt als Topteil wirklich deutlich besser und lauter :-)
Da ich sie hin und wieder noch als Fullrangebox benutzen will, habe ich von Jobstis Tip (Highshelf -6,8dB bei 200Hz) ausgehend folgende für mich gut klingende EQ Einstellungen gefunden (EQ geändert und getestet aufgrund feedback hier im Forum):
1) Highshelf 200Hz -7dB
2) Highshelf 5kHz +3dB
3) Bassanhebung bei 65Hz +3dB (Q=1)
4) HP BW 18dB/Okt 55Hz als LS-Schutz
Zuletzt geändert von MAD am 12. Feb 2017 19:25, insgesamt 2-mal geändert.

#37

Beitrag von Ralle14 »

MAD hat geschrieben: Klingt als Topteil wirklich deutlich besser und lauter :-)
Da ich sie hin und wieder noch als Fullrangebox benutzen will, habe ich von Jobstis Tip (Highshelf -6,8dB bei 200Hz) ausgehend folgende für mich gut klingende EQ Einstellungen gefunden:
1) Highshelf 200Hz -7dB
2) Highshelf 5kHz +3dB
3) Bassanhebung bei 50Hz +6dB (Q=1)
4) HP BW 12dB/Okt 35Hz als LS-Schutz
Du hebst bei 50Hz den Pegel um 6dB an? Die Kiste ist laut Jobstis Impedanzmessung bei ca. 65Hz abgestimmt, das tut dem Tieftöner sicherlich garnicht gut. Wenn, dann booste bei 65Hz, direkt auf der Tuningfrequenz und setze den Lowcut unbedingt höher und steiler, mind. auf 50Hz, eher 55Hz.

Du verschenkst so eine Menge Maximalpegel und schiebst da Leistung rein, wo die Box außer heißer Luft und Verschleiß sowieso nix mehr macht.

LG, Ralf

#38

Beitrag von MAD »

Sorry, war ein Übertragungsfehler, habe nochmal im Controller nachgesehen. Ich hebe bei 60Hz an, nicht bei 50Hz. Aber der HP war bisher bei 35Hz, du hast Recht der sollte höher sein, werde ich auf 50Hz setzen. 12 dB/Oktave sollte dann aber eigentlich ausreichen, selbst bei dem relativ geringen xmax des Basslautsprechers, oder?
Gruß,
Martin

#39

Beitrag von No_Name »

Gerade bei einem geringem X-max würde ich nicht unter 65Hz anheben, wenn sie auf 65 Hz getuned ist. Wenn man vor f3 anhebt (z.B. 70 Hz), reicht wahrscheinlich auch weniger als +6 um den gleichen Effekt zu erzielen. Tiefbass kann man ja eh nicht erwarten.

MfG
Der Computer ist nur so schnell, weil er nicht denkt.

#40

Beitrag von MAD »

Vielen Dank für euer Feedback, ich habe meinen ersten Post entsprechend meiner jetzigen (getesteten) EQ-Einstellungen geändert, sind jetzt im Bassbereich +3dB bei 65Hz und HP 18dB/Okt bei 55Hz.

#41

Beitrag von Jobsti »

Update im Hauptbeitrag.

- Infos zwecks Verpolung
- Limiter-Empfehlungen
- DSP-Settings für Flat und Fullrange
- Tipp für Noppenschaum
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#42

Beitrag von Gast »

Sehr gut ...! :toptop:

... und schön, mal wieder was von Dir zu lesen :top:

#43

Beitrag von bimme »

Nachdem ich tatsächlich die weichenteile noch erhalten habe, frage ich mich ob es möglich wäre die modweiche parallel mit der originalen zu betreiben. Würde gerne mit dem unteren speakon die modweiche und mit den beiden hinteren die originale betreiben. Dazu wären beiden weichen parallel an den Chassis..geht das, oder gibts Probleme?

#44

Beitrag von haxxe »

Sollte gehen.
Einfach pro eingang in eine Weiche und dann von der Weiche zum LS.

#45

Beitrag von Heini »

Nein geht nicht. Da einige Filter von beiden Weichen parallel geschaltet wären. Du müsstest einen Schalter einbauen, der den Pluspol vom HT und TT von der jeweils nicht genutzten Weiche trennt.

#46

Beitrag von bimme »

Heini hat geschrieben:Nein geht nicht. Da einige Filter von beiden Weichen parallel geschaltet wären. Du müsstest einen Schalter einbauen, der den Pluspol vom HT und TT von der jeweils nicht genutzten Weiche trennt.
Dacht ich mir... Naja, dann bau ich mal zwei um und dann schau ich mal weiter...

#47

Beitrag von Jobsti »

Schon wer Erfahrungen mit den beiden neuen EQ-Presets (siehe Update 28.11.2017) in der Praxis gemacht?
Eindrücke?

Info:
Funktionieren auch mit Original, aber hier nicht so gut und klanglich wesentlich zu dick aufgetragen.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#48

Beitrag von hottendotten »

Habe eine Achat112M mit deiner Modweiche und könnte iwann im April ja mal mit dem Forenuser Tomto eine kleine Hörprobe machen und dann berichten :)
LG hottendotten

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Mods / Modweichen“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste