MT-181 vs. RCF ART 310A
Moderatoren: Bereichsmod, Moderation News-OT
MT-181 vs. RCF ART 310A
Hallo zusammen!
Mich würde mal interessieren, wie sich Jobstis Topteile eigentlich so im Vergleich zu Fertigprodukten ähnlicher Preisklasse schlagen.
Ganz konkret überlege ich, ob ich zwei MT-181 bauen oder lieber aktive RCF ART 310A kaufen soll.
Ich weiß, die 181 sind 8" und die RCFs 10", aber ich vergleiche sie trotzdem mal weil es mir hauptsächlich auf guten Klang und auf nicht so sehr auf SPL ankommt. Preislich liegt beides ziemlich nah beieinander, bei Gebrauchtkauf wären die RCFs vielleicht sogar günstiger.
Jetzt frage ich mich, ob sich der Mehraufwand für den Selbstbau lohnt? Kann jemand was dazu sagen was der klangliche Unterschied zwischen den beiden Tops ist?
Als Sub werde ich wahrscheinlich einen MB-115 dazu bauen.
PS: Ich habe eine ähnliche Frage vor kurzem schonmal im Hifi-Forum gestellt, da kam aber nicht so viel rum, also nicht dafür schlagen
Mich würde mal interessieren, wie sich Jobstis Topteile eigentlich so im Vergleich zu Fertigprodukten ähnlicher Preisklasse schlagen.
Ganz konkret überlege ich, ob ich zwei MT-181 bauen oder lieber aktive RCF ART 310A kaufen soll.
Ich weiß, die 181 sind 8" und die RCFs 10", aber ich vergleiche sie trotzdem mal weil es mir hauptsächlich auf guten Klang und auf nicht so sehr auf SPL ankommt. Preislich liegt beides ziemlich nah beieinander, bei Gebrauchtkauf wären die RCFs vielleicht sogar günstiger.
Jetzt frage ich mich, ob sich der Mehraufwand für den Selbstbau lohnt? Kann jemand was dazu sagen was der klangliche Unterschied zwischen den beiden Tops ist?
Als Sub werde ich wahrscheinlich einen MB-115 dazu bauen.
PS: Ich habe eine ähnliche Frage vor kurzem schonmal im Hifi-Forum gestellt, da kam aber nicht so viel rum, also nicht dafür schlagen
-
- Kabelstöpsler
- Status: Offline
- Beiträge: 141
- Registriert: 22. Sep 2008 12:00
Hallo
Schließe mich der Frage an. Bin allerdings am überlegen obs die MT-181 oder die LMT-101 werden soll...
Kann jemand den "Charakter" der MT beschrieben?
Ich steh auf sehr direkten, "in die Fresse"-Sound. Sollte also nicht hifi-like zurückhaltned und "lahm" spielen, sich aber dennoch angemessen anhören.
Schön trocken, knacikg, schnell.
Haupteinsatzgebiet Wohnraum, ab und an auch kleinere Partys (ca. 20 Mann)
ALs Sub kommt nen Eckhorn 18 dazu, sollte pegelmäßig also auch da mithalten.
Grüße
Schließe mich der Frage an. Bin allerdings am überlegen obs die MT-181 oder die LMT-101 werden soll...
Kann jemand den "Charakter" der MT beschrieben?
Ich steh auf sehr direkten, "in die Fresse"-Sound. Sollte also nicht hifi-like zurückhaltned und "lahm" spielen, sich aber dennoch angemessen anhören.
Schön trocken, knacikg, schnell.
Haupteinsatzgebiet Wohnraum, ab und an auch kleinere Partys (ca. 20 Mann)
ALs Sub kommt nen Eckhorn 18 dazu, sollte pegelmäßig also auch da mithalten.
Grüße
-
- Gelöschter Nutzer
- Status: Offline
Also, dass MT hat den besagten "auf die Fresse Sound".
Stimmen kommen unwahrscheinlich klar, der Hochtöner differenziert sehr schön.
Im Bass fehlt zwar der Tiefgang (Subs wären angebracht), aber ansonsten ist der Bretthart.
Toms, Snare und Becken haut es einem förmlich entgegen, richtig livehaftig.
Außerdem kann man mit den MT sehr schön laut hören, ohne dass der Pegel nervt.
Das Ding macht Pegel ohne Ende, für´s Wohnzimmer schon sehr gut Dimensioniert
Dabei klingt das Top sehr soverain, kommt nicht aus der Ruhe, auch wenn´s lauter wird.
Für daheim würde ich eher das MT bauen.
Das LMT hatte ich auch mal (kurz) aber der Delta im Bass war mir zu lahm,
zumindest bei Nachbarschaftsverträglichen Pegeln kommt der nicht in Gang.
Wenn man etwas mehr Gas gibt, dann gibt sich das allerdings,
nur würde ich nicht allzu lange bei dem Pegel bleiben, außer du hast keine Nachbar...
Stimmen kommen unwahrscheinlich klar, der Hochtöner differenziert sehr schön.
Im Bass fehlt zwar der Tiefgang (Subs wären angebracht), aber ansonsten ist der Bretthart.
Toms, Snare und Becken haut es einem förmlich entgegen, richtig livehaftig.
Außerdem kann man mit den MT sehr schön laut hören, ohne dass der Pegel nervt.
Das Ding macht Pegel ohne Ende, für´s Wohnzimmer schon sehr gut Dimensioniert
Dabei klingt das Top sehr soverain, kommt nicht aus der Ruhe, auch wenn´s lauter wird.
Für daheim würde ich eher das MT bauen.
Das LMT hatte ich auch mal (kurz) aber der Delta im Bass war mir zu lahm,
zumindest bei Nachbarschaftsverträglichen Pegeln kommt der nicht in Gang.
Wenn man etwas mehr Gas gibt, dann gibt sich das allerdings,
nur würde ich nicht allzu lange bei dem Pegel bleiben, außer du hast keine Nachbar...
-
- Kabelstöpsler
- Status: Offline
- Beiträge: 141
- Registriert: 22. Sep 2008 12:00
Sehr schön, hört sich doch schonmal ganz gut an :woot:
Selbiger Grund wars auch übrigens, weshalb ich meinen Achenbach mit L18P300 abgegeben hatte.
Im Standgas war einfach nichts zu reißen. Der spielte träge, langsam, kam nich aus sich raus.
Erst wenn der wirklich Leistun bekommen hatte spielte er schön knackig und druckvoll, allerdings dann viel zu laut, alles am mitvibrieren, klappern.... keine 2 min und man erhielt die ersten Beschwerden....
Spricht momentan alles für die MT, hab nur noch arge Bedenken ob mir der Pegel genügt.
Hab zur Zeit das Viech. Könnte imho auch noch etwas lauter. Ist grad im Fullrange einfach vom Bass limitiert.
Das der HT beiu dem eig. gar nicht auflöst sollte klar sein
Grüße
Selbiger Grund wars auch übrigens, weshalb ich meinen Achenbach mit L18P300 abgegeben hatte.
Im Standgas war einfach nichts zu reißen. Der spielte träge, langsam, kam nich aus sich raus.
Erst wenn der wirklich Leistun bekommen hatte spielte er schön knackig und druckvoll, allerdings dann viel zu laut, alles am mitvibrieren, klappern.... keine 2 min und man erhielt die ersten Beschwerden....
Spricht momentan alles für die MT, hab nur noch arge Bedenken ob mir der Pegel genügt.
Hab zur Zeit das Viech. Könnte imho auch noch etwas lauter. Ist grad im Fullrange einfach vom Bass limitiert.
Das der HT beiu dem eig. gar nicht auflöst sollte klar sein
Grüße
-
- Faderschubser
- Status: Offline
- Beiträge: 723
- Registriert: 3. Okt 2008 21:42
- Bedankung vergeben: 3 Mal
- Bedankung erhalten: 3 Mal
Hi darkblueeye,
warte doch einfach das Jobstianertreffen(siehe aktuellen Thread)ab,
Jobsti haut uns da ein ziemliches Programm vor den Latz!
Die MT181 und MB115 sind auch dabei.....es sei denn du kannst nich mer warten.
Ich will mir die MT's auch bauen....aber wenn jetzt Gelegenheit ist,das alles mal unter allen Bedingungen ausgiebig zu testen,wärste schön.......ungeduldig ( ) wennde dir das durch die Lappen gehen läßt!
Grüße
warte doch einfach das Jobstianertreffen(siehe aktuellen Thread)ab,
Jobsti haut uns da ein ziemliches Programm vor den Latz!
Die MT181 und MB115 sind auch dabei.....es sei denn du kannst nich mer warten.
Ich will mir die MT's auch bauen....aber wenn jetzt Gelegenheit ist,das alles mal unter allen Bedingungen ausgiebig zu testen,wärste schön.......ungeduldig ( ) wennde dir das durch die Lappen gehen läßt!
Grüße
RE: MT-181 vs. RCF ART 310A
Hmmm, kann keiner was dazu sagen? Man kann's ja schlecht im Laden vergleichenMich würde mal interessieren, wie sich Jobstis Topteile eigentlich so im Vergleich zu Fertigprodukten ähnlicher Preisklasse schlagen.
-
- Gelöschter Nutzer
- Status: Offline
-
- Kabelstöpsler
- Status: Offline
- Beiträge: 141
- Registriert: 22. Sep 2008 12:00
Tages...
Grad mal bei Thomann entdeckt die Kiste:
http://www.thomann.de/de/rcf_tt_08_02.htm
RCF TT08 ~1k€
Mich würd mal intressiern ob die MT-181 in etwa auf dem Niveau spielt. Von der dimensionierung der Chassis würds passen.
Außerdem: Kann das MT noch gut was vom Kcik mitnehmen, bzw. hats nen hartes Tiefmittenbrett?
Bei langen durchgezogenen Snares nen sehr straffen, harten Bass... so sollte es sein.
Grüße
Grad mal bei Thomann entdeckt die Kiste:
http://www.thomann.de/de/rcf_tt_08_02.htm
RCF TT08 ~1k€
Mich würd mal intressiern ob die MT-181 in etwa auf dem Niveau spielt. Von der dimensionierung der Chassis würds passen.
Außerdem: Kann das MT noch gut was vom Kcik mitnehmen, bzw. hats nen hartes Tiefmittenbrett?
Bei langen durchgezogenen Snares nen sehr straffen, harten Bass... so sollte es sein.
Grüße
-
- Gelöschter Nutzer
- Status: Offline
-
- Administrator
- Status: Online
- Beiträge: 8654
- Registriert: 13. Nov 2006 18:57
- Wohnort: Steinau Ulmbach
- Beruf: Tontechniker (FH)
- Firma: Jobst-Audio
- Bedankung vergeben: 297 Mal
- Bedankung erhalten: 960 Mal
- Kontaktdaten:
MR8N301 ist der mit 3", das ist aber nen reiner Mitteltöner, vorzugsweise für Hörner!
Der 8"er aus der TT08 hat RCF afaik nicht einzeln im Programm.
Ich denke das ist nen gepimpter MB8, im Hochton sollte auch max nen N350 werkeln, da aber bei 1,8kHz getrennt wurde, denke ich der HT wird kleiner ausfallen als im MT-181.
TT08 hat auch nen kleineres Horn drinne, welches auch net seperat online ist.
TT08 wird definitiv lauter können, aber sicher auch weniger Bass liefern.
Denke das TT08 wird richtig geil sein, schade,d ass ich's noch net hören konnte.
MfG
Der 8"er aus der TT08 hat RCF afaik nicht einzeln im Programm.
Ich denke das ist nen gepimpter MB8, im Hochton sollte auch max nen N350 werkeln, da aber bei 1,8kHz getrennt wurde, denke ich der HT wird kleiner ausfallen als im MT-181.
TT08 hat auch nen kleineres Horn drinne, welches auch net seperat online ist.
TT08 wird definitiv lauter können, aber sicher auch weniger Bass liefern.
Denke das TT08 wird richtig geil sein, schade,d ass ich's noch net hören konnte.
MfG
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.
-
- Gewerblicher Teilnehmer
- Status: Offline
- Beiträge: 1782
- Registriert: 2. Feb 2008 19:22
- Beruf: Mechatroniker
- Firma: BS-TEK
- Bedankung vergeben: 24 Mal
- Bedankung erhalten: 26 Mal
Tach,
ich wollte nur mal sagen, dass
die TT08 wirklich der Hammer ist.
Ich habe den Lautsprecher bei
Thomann im Proberaum gehört,
und wurde fast weggeblasen.
Es war die aktive Version, der
Raum war nicht Realitätsnah, aber
trotzdem. Gehört wurden vor
allem Vocalmusik, da mein Vor-
hörer LS für die Kirche suchte.
Vorher wurden ihm die üblichen
Verdächtigen vorgestellt.
Der Klang der war total mein
Fall. Für einen 8er subjektiv
schöner Bass und LAUT.
Die Stimmen kamen gut
und direkt.
Alles recht subjektiv, ich wollte
nur mal einen Vorgeschmack geben.
MfG,
__________
BERND
ich wollte nur mal sagen, dass
die TT08 wirklich der Hammer ist.
Ich habe den Lautsprecher bei
Thomann im Proberaum gehört,
und wurde fast weggeblasen.
Es war die aktive Version, der
Raum war nicht Realitätsnah, aber
trotzdem. Gehört wurden vor
allem Vocalmusik, da mein Vor-
hörer LS für die Kirche suchte.
Vorher wurden ihm die üblichen
Verdächtigen vorgestellt.
Der Klang der war total mein
Fall. Für einen 8er subjektiv
schöner Bass und LAUT.
Die Stimmen kamen gut
und direkt.
Alles recht subjektiv, ich wollte
nur mal einen Vorgeschmack geben.
MfG,
__________
BERND
-
- Kabelstöpsler
- Status: Offline
- Beiträge: 141
- Registriert: 22. Sep 2008 12:00
Um mal wieder einmal zurückzukommen auf den Vergleich LMT101 und die MT-181.
Der FLoh konnte ja beide schonmal hören, weshalb die Frage auch mehr an ihm gerichtet sei:
Welcerh der beiden Konstrulte spielt den "trockneren", schnelleren Bass und klingt direkter?
Schonmal ne HifiBox wie die NuBox 381 gehört?
Verlgeich ma bidde den Klang der MT-181 damit.
Ich empfand die Nubert immer zu weich, warm; nicht so spielfreudig.
Ich selbst kann mit dem Antribesfaktor nich ganz viel anfangen.... falls der überhaupt was vom Klangcharakter aussagt.
Danke.
Grüße
Der FLoh konnte ja beide schonmal hören, weshalb die Frage auch mehr an ihm gerichtet sei:
Welcerh der beiden Konstrulte spielt den "trockneren", schnelleren Bass und klingt direkter?
Schonmal ne HifiBox wie die NuBox 381 gehört?
Verlgeich ma bidde den Klang der MT-181 damit.
Ich empfand die Nubert immer zu weich, warm; nicht so spielfreudig.
Ich selbst kann mit dem Antribesfaktor nich ganz viel anfangen.... falls der überhaupt was vom Klangcharakter aussagt.
Danke.
Grüße
-
- Gelöschter Nutzer
- Status: Offline
Ja, dazu kann ich was sagen.
Das LMT-101 braucht meiner Meinung etwas Dampf unter´m Hintern, bis es richtig in Gang kommt.
Dass trifft in erster Linie auf den Delta10 zu.
Nachdem ich die Tops meistens für eher leise Sachen brauche, hab ich die LMTs geswegen abgegeben.
Das MT macht dass besser, geht auch mit weniger Leistung im Bass sehr gut.
Die Nubert Box kenne ich nicht, aber ich kann mir vorstellen, was du meinst, mit lahmem Bass.
Das MT hat auch im Bass einfach den "Auf die Fresse Sound", aber freundlich, es fehlt halt etwas Tiefgang.
Dass heißt einfach ein schöner, knackiger Bass.
Das LMT-101 braucht meiner Meinung etwas Dampf unter´m Hintern, bis es richtig in Gang kommt.
Dass trifft in erster Linie auf den Delta10 zu.
Nachdem ich die Tops meistens für eher leise Sachen brauche, hab ich die LMTs geswegen abgegeben.
Das MT macht dass besser, geht auch mit weniger Leistung im Bass sehr gut.
Die Nubert Box kenne ich nicht, aber ich kann mir vorstellen, was du meinst, mit lahmem Bass.
Das MT hat auch im Bass einfach den "Auf die Fresse Sound", aber freundlich, es fehlt halt etwas Tiefgang.
Dass heißt einfach ein schöner, knackiger Bass.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 45 Gäste