Lautsprecher selber entwickeln- MESSEN

#41

Tach,
danke für die Infos. Ja ich denke ich entscheide mich für die
M-audio Karte. Meinen Tapco Mixer lasse ich aber nicht zuhaus,
da sich sonst der Rackmountbau nicht gelohnt hätte.

Für die DJ Sachen muss ich mal schauen, da ich von diesem
http://www.digital-jockey.dj/front_cont ... =26&lang=3
sehr angetan bin und der schon ein Interface eingebaut hat.

Vielen Dank nochmal,

PS: Hier geht es hoffentlich bald mit den 2x12" Subs weiter
mit von mir gemessenen Chassis.

__________
MfG,
BERND

#42

Sorry Brötchen fürs OT.

Anstatt den Durchsatz von USB hochzujubeln, sollten sie dem lieber Busmastering spendieren. Naja, ich kenne mich da nur wenig aus. Auf jeden Fall bin ich da sehr skeptisch. Und solange meine Dino-Rechner tun, soll mir das auch egal sein.
Jetzt wieder BTT.

#43

So, mal wieder was zum Thema:
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic. ... 38#p462338
Hier wird erklärt, dass SK mit integriertem VV nicht so prickelnd sind.

YouTube · #44

Ist doch kein Problem,

Phantomspeisung aus, Eingang als Line nutzen und externen VV für Messzwecke,
mache ich auch so.

Für 100%ige Messungen hat man nur das Problem, dass recht wenige, oder nur teure Soundkarten 24Bit FullDuplextauglich sind.

MfG

#45

Tach,
ich werde jetzt einfach mal das TSP messen mit einem PC mit Line-In
und einem 5 Watt TDA Chip Amp versuchen. Muss der Widerstand,
der dazu geschalten wird 27 Ohm haben? Ich habe hier noch 1,5 ; 2,2
und 150 5 Watt Widerstände. Normale 1/4 Watt Widerstände auch in
27 Watt vorhanden.
Vielen Dank schonmal,
__________
MfG,
BERND

YouTube · #46

kannst auch andere Größen nehmen, musste nur in deinem Programm einstellen.

#47

Tach,
danke für die Hilfe, ich werde mich sobald als möglich (könnte dauern)
gleich an die Arbeit machen. Die neue externe muss noch warten.

---------
MfG,
BERND

#48

Tach,
nun gibt es mal wieder neues und ich erlaube mir den Thread nochmal auszugraben.
Ich habe nun die M-Audio Fast Track Pro gekauft und bin soweit zufrieden,
nur dass ich digital und analog nicht parallel nutzen kann stört mich etwas.

Die LB 12er sind auch schon seit ner Weile angekommen und nun ist die Frage,
ob die leichte V-Anordnung der Schallwände akustisch wahrnehmbare Vorzüge hat.
Ich glaube irgentwo von zwei Delta 10 gelesen zu haben,
die in der "V-Anordnung" einiges mehr an Pegel gemacht haben. Schön wäre es.
Um es einfach auszuprobieren ist mir das Material und der Aufwand etwas zu hoch.
Hier nochmal ein Bild:
[ externes Bild ]

Da ich die Lautsprecher, die ich bastel vielleicht auch mal messen möchte werde ich mir
wohl eine Monacor Kapsel in ein Alurohr basteln und mal testen.
Die TSP müssten ja eigentlich mit der neuen SK schon funktionieren.

So genug geredet die Taten werden hoffentlich bald folgen.

EDIT:
Hier noch 3 Bilder leider von der Handy Cam, des 12ers:
[ externes Bild ] [ externes Bild ] [ externes Bild ]
Mächtiger Antrieb, Langlebige Schaumstoffsicke, Stabiler Blechkorb

__________
MfG,
BERND

YouTube · #49

Das Ding gibt's schon, sogar als BR vom Tthorsten.
nennt sich PB24.

V-Anordnung bringt nix.
Allgemein wird das Gehäuse größer da dir das Volumen vorne fehlt, dafür wird die Kiste schmaler.

#50

Tach,
danke für die Info, dann muss ich mir mal überlegen, ob ich nicht jeden 12er in ein kompaktes CB-Gehäuse packe,
woraus allerdings noch weniger Tiefgang resultieren wird. Bei BR geht die Pappe denke ich relativ schnell in die Knie.
Auch denkbar wäre das Gehäuse für den Proto einfach mal zu halbieren.

Das http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic. ... &start=225 (ab Beitrag 2) wäre auch interessant, aber kaum den Aufwand wert.

PS: Beim Tthorsten habe ich nicht abgeschaut. So viel gibts da ja auch nicht abzuschauen.

Vielen Dank schonmal,
________
MfG,
BERND

#51

na mein PB24 hat noch einen BR kanal der zur hub Minimierung genutzt wird.

allerdings hab ich delta 12lf verwendet - wovon noch 4stk da wären für kleines geld.
Plan für Schüler kost ja nur 12,50euro und berechtigt zum bau von vier subs - was also nur 3euro je sub sind.

im 2sound gibts zum PB24 nen recht kontorversen thread - wie immer.

Ziel mienes PB24 wars ja nur mit 60x45x45cm recht kompakt zu sein und unter eine Concertaudio V12 perfekt zu passen. mehr pegel über fläche und impedanz und eben belastbar deshalb zwei spulen.

Aber was hat das alles mit messtechnik zu tun ?

Beim Widerstand zum TSP messen sind ab 10ohm die Messgenauigkeiten zum Chassis besser zwischen 10 und 100ohm hat sich so eingebürgert ich glaub um die 30 erzielt man so ne art optimum.
Deshalb die Empfhelung.

#52

Die V-Anordnung wirkt als akustischer Bandpass...

#53

Tach,
danke für die Antworten.
Tthorsten, ich werde das mal ausprobieren, im Moment ist wenig Zeit da.
Ralle, könntest du deine Aussage begründen und die Stärke der Auswirkung näher definieren?

PS: Der Subwoofer soll ja gemessen werden sowohl als fertiger Sub, als auch der Treiber(TSP).
Es lohnt sich nicht, für die Anordnung einen neuen Thread aufzumachen. Oder?

Vielen Dank schonmal,
_____
MfG,
BERND

#54

Ralle, könntest du deine Aussage begründen und die Stärke der Auswirkung näher definieren?

Die Stärke kann man nicht abschätzen, aber das Volumen vor den Chassis (die überstehenden Seitenwände) und die Fläche der Frontseite ergeben (theoretisch) einen Bandpass.

Allerdings kann man sich streiten was das nun genau ist ... hat alles von Waveguide, Bandpass, Horn etc.

YouTube · #55

Kommt immer darauf an wie groß das V ist, bei so nem kleinen passiert da noch recht wenig bis gar nix.

#56

Tach,
leute ich glaub das wird nie was, mit mir und messen.
Guter Dinge habe ich mich aufgrund der neuen SK an die "Arbeit" gemacht. Und was kommt raus?
Das ich zu doof bin, bzw. nicht mit der M-Audio umgehen kann.
Es scheitert bei Arta schon bei der Messung der Soundkarte. (Loop back)
Dazu nehme ich die Cinch Ausgänge 1/2 und verbinde sie mit dem
Inserts 1/2, die für Mikros, etc.. Wenn die Arta Messung läuft gibt es aber nichtmal ein Signal.
Ist ja auch nicht verwunderlich, da ich diese Eingänge bei der Configuration schonmal gar nicht auswählen kann.
Ich weiß nicht, ob jemand versteht, was ich meine, aber mir fehlen hier die einfachen
Ein und Ausgänge der Soundkarte, die ich dann auch in Windows auswählen kann.

Vielen Dank schonmal für die Hilfe,
_________
MfG,
BERND

YouTube · #57

Inserts? Wieso willst du da was einschleifen, wenn dann die Eingänge benutzen?

mach doch ne Einfache 1-kanal-messung.
Amp an den Ausgang, Mikro in den Mic Input, los geht's.

Welche Karte hast du nochmal genau?

Mache mal Screenshots von:
Windows Aufnahme
Windows Wiedergabe
Arta Inputdevice.

#58

Tach,
also, da ich ja im Moment erstmal die TSP messen möchte, wollte ich erstmal die Pegelkalibrierung, etc. machen.
Aber schon dort ist mir aufgefallen, dass ich keinen Pegel angezeigt bekomme,
da ich ja die Inserts gar nicht im Windows Menü auswählen kann, die ich brauche.
Hier mal ein paar Bildchen, die die Situation und den Messaufbau (LIMP) beschreiben:
[ externes Bild ]

Irgentwie kommt es mir so vor, als würde ich dauernd nur dumme Fragen stellen. ... Woher das nur kommt.

Vielen Dank schonmal,
__________
MfG,
BERND

YouTube · #59

Schaut falsch aus, 3/4 sind nämlich Eingänge, da müsste Input 1/2 stehen oder so.

Haste die korrekten Fasttrack pro Treiber und Software drauf?
Die kann afaik kein Full Duplex in 24-bit/96kHz, also stelle mal 16Bit & 48kHz ein.

Also erstes verbindest du mal deinen TRS Out 1 mit dem Eingang vorne. (Alternativ probiere auch mal Cinch Out 1/2)
Vorne stellst du auf Line um, Phantom & PAD machst du aus.
Von den Inserts lässt du die Finger weg

Wie ich das verstehe muss der Mix dafür auf ganz auf PB geregelt werden.

MfG

#60

Tach,
jo ich habe die neusten Treiber direkt von der M-Audio Seite runter geladen.
Ich habe jetzt erstmal versucht die Loopback-Messung durchzuführen, wenn das nicht klappt braucht ich ja gar nicht weiter machen.

Wie hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-135-266.html im Beitrag #7 habe ich auch mal XLR Eingang 1 und RCA Ausgang 1 verbunden.
Bei ihm kommt zumindest was raus. Er hat auch Vista und ich schätze auch die gleichen Treiber.

[ externes Bild ]
Obwohl das hier eingestellt ist..
[ externes Bild ]

EDIT: Auch mit deiner Methode bekomme ich erstmal diese Meldung.

EDIT.EDIT: Bei LIMP bekomme ich die Meldung
"waveInQuerryDiesesFormat wird nicht unterstützt oder kann nicht
übersetzt werden. Benutzen Sie die Funktion "Capabilities", um die
unterstützten Formate zu ermitteln. "

Vielen Dank schonmal,
________
MfG,
BERND

YouTube · #61

Also ARTA muss als Ausgänge Balanced Input 1 und 2 (mono) haben, wenn du da nur Line 3/4 wählen kannst, geht das net, denn das sind Ausgänge.
Und im Windoof muss das genau so erkannt werden.

Wenn net, einfach mal beim M-Audio Support durch bimmeln, die haben sicher ganz flott ne Antwort darauf.

Wäre ja doof, wenn du deine Eingänge nicht benutzen kannst!

#62

Tach

JAAAAAAAAAAAAAAA

mit HobbyBox funktioniert das TSP messen.
Ich freu mich wie ein kleines Kind.

EDIT: Hab jetzt etwas rumprobiert. Gemessen wird mit einer Zusatzmasse, die ich leider nicht genau bestimmen kann (+-1g).
Reicht es, wenn man das einfach nur auf die dustcap draufklebt? Ich habe mal den TenÖre Treiber gemessen
und ich hatte ziemliche Abweichungen. Qms: -0,7 ; Qes: -0,2 ; Qts: +0,1 ; fs: -20Hz
Diese Werte hätte man ja auch schätzen können.

An was könnten diese Abweichungen liegen? Es wurde zahlreich kalibriert.
Was machen die Messleitungen aus? Spielt die Umgebung eine Rolle? Wie genau muss die Zusatzmasse sein?

Vielen Dank für die Hilfe,
_________
BERND

Lautsprecherforum.eu

Lautsprecher selber entwickeln- MESSEN

Wer ist online?