Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

Diskussion zu: "Zeigt her eure Selbstbauten"

Berichte, Bilder & Messungen selbst gebauter PA & HiFi Boxen, Cases oder auch Technik.

Moderatoren: Moderation DIY, Bereichsmod

#21

Beitrag von Musik_Mattes »

Sascha-b hat geschrieben:So, bin auch gerade am MT212 dran,
Das sind die JM-sub212 ;) Aber ansonsten coole Sache :)

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#22

Beitrag von Dosenfutter »

Sascha-b hat geschrieben:Das Anbohren ist die falche Radiuskorrektur, weil der Fräser in den Ecken anfängt und somit nur in eine Laufrichtung korrigiert. das ist immer das blöde mit cad, bei polylinie sucht der sich immer ne ecke aus, oder man muss immer mitten in einer geraden anfangen oder nen mm weglassen das er die anfangs und endpunkte anders setzt. Mit dem passen cad für Hops ist sowas kein Problem, auch negative Flächen könnten so besser gemacht werden, wenn nur dieser kleine Unkostenbeitrag nicht wäre.......
Ah, okay. Das hatte ich anders verstanden, Mißverständnis meinerseits, sry. Blöd halt, daß das da so besonders konzentrierte Schwachstellen ergibt. Ich würde da folgendes machen: Laß Dir noch ein Quadrat zuschneiden von so ca. 5x5 bis 10x10 cm (man kann die Größe nicht ganz so gut einschätzen nur von den Bildern) und leim das noch ein, so, daß die Ecken davon (karomäßig) über den Streben liegen.
yoko hat geschrieben:*Lästermodus on*
Die Verstrebungen halte ich für "way to much", nur Arbeit, bringt nix.
Naja, die beiden Kreuze sind echt egal. Das andere sind ja die BR-Ports. Die Rückwand zu versteifen ist allerdings nicht verkehrt.
yoko hat geschrieben:Griffe, imho, zu gross, falsch plaziert (aber hast´e ja schon selber bemerkt)
Speakon wür´d ich reinsetzen
Jup, seh ich auch so.
yoko hat geschrieben:Aufnahme für Stativ musst´e vollflächig ausfräsen.
*Lästermodus off*
Mir gefällt es nicht, daß das in den Port reinmontiert wird. Okay, die Portfläche ist wirklich groß, da wird man wohl nix hören, generell sollte man aber die Ports von sowas freihalten.
wiesel77 hat geschrieben:irgendwoe hab ich mal gelesen, dass alles unter 10% volumen nicht juckt
+/-10% sind okay.

#23

Beitrag von Jobsti »

@moe

Weil die Bilder oben als (normaler)Anhang eingefügt wurden anstatt als HighSlide-Anhang.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#24

Beitrag von djnaydayfd »

Sascha-b hat geschrieben:]
IMG_5103.jpg
Gehäuse wiegt jetzt 19,2kg bei 15mm Birke MPX BC, was etwas nervt, sind die Dickentoleranzen, ne Breitbandschleifmaschiene zur genauen Kalibrierung wäre echt ne Maßnahme....
des letztere bild da ist doch rechts ne cns oder?

#25

Beitrag von Dosenfutter »

andy hat geschrieben:PS: warum sagt ihr die Griffe sind viel zu groß?
Weil Er - je nach Greifrichtung - an der Schräge der Ports anfassen muß. Da wird aber der Griff enger, man muß ihn also noch weiter in das Gehäuse reinspringen lassen und die seitliche und obere Platte an die Schräge anpassen. Das ist unnötig viel Arbeit und echter Fitzelkram, weil teilweise alle Teile eine Winkelanpassung brauchen. In die Ports reingefräst hat er auch noch, spätestens das zeigt, daß das nicht so gut geplant ist. Deine Griffe sind zwar lang, dafür aber nicht breit und passen deswegen vermutlich problemlos rein.

#26

Beitrag von yoko »

Sauber, wie haste denn das Gitter befestigt und den Schaum ?
Zuletzt geändert von yoko am 12. Okt 2013 09:39, insgesamt 1-mal geändert.

#27

Beitrag von andy »

Um ehrlich zu sein sind die griffe genau so breit wie der Port zu lässt.
Musste also auch alle Bretter den schrägen anpassen... ja das war aufwendig!

zur gitterbefestigung muss ich gestehen das ist 1mm zu groß aber an allen vier Seiten um genannter
Habe es dann einfach rein gedruckt bis es an den Holzklötzchen auf lag XD.
Schaum ist mit sprühkleber befestigt

#28

Beitrag von Musik_Mattes »

Aber das mit den schrägen Brettern muss man auch bei anderen Griffen beim JM-sub212 machen, war bei mir auch, obwohl ich nur halbe Butterflygriffe gemacht habe, wie bei Benni auch.

#29

Beitrag von Pille »

Wegen der Griffgeschichte (aber auch aus optischen Gründen) habe ich meine 112er (Single!) mit 35x35cm Schallwand gebaut.
Da bleibt dann genug Platz für die Griffkästen zwischen den Ports, ohne was anpassen zu müssen.

#30

Beitrag von Sigo »

Betrifft JM-SUB 212:

Kann mir einer der stolzen Besitzer mal den Schwerpunkt für die Griffposition (Mass von der Rückwand bis Mitte Griff) ausmessen ?

#31

Beitrag von hottube »

Sigo hat geschrieben:Betrifft JM-SUB 212:

Kann mir einer der stolzen Besitzer mal den Schwerpunkt für die Griffposition (Mass von der Rückwand bis Mitte Griff) ausmessen ?
bei liegt der Schwerpunkt bei 33cm gemessen von der Rückwand.
Normaler Aufbau mit 12er Schaum und 2mm 10Q12.

#32

Beitrag von Sigo »

Dann sage ich schon mal Danke für die Info !

#33

Beitrag von jazzbass1962 »

Wollte meine „Resteverwertung“ vorstellen (ich kann ja nichts wegwerfen!): zwei alte 10er xy Ciare Testmuster (8 Ohm 500 Watt RMS 6,25 kg) vom Kumpel, war jahrelang in einer 2x10 Bass Box, die nicht mehr gebraucht wird. Sollen jetzt in Single 10er Gehäuse mit HT. Habe noch zwei B&C 45 Hörner und zwei 18s ND1030 vorrätig. Zu erst ein 28 Liter Reflex-Gehäuse nach Ciare Gehäuse aus Internet zum Testen aus OSB gebaut ... ich hatte dann überlegt statt der ND1030 Kenford Comp 50 (die liegen hier auch noch rum) einzubauen, aber mit dem Hornadapter war das Gehäuse zu knapp, die Kenford Treiber passen nicht rein. Habe dann testweise eine Fertigweiche – son 2,5 kHz 8 Ohm Billichteil mit Poti zur Pegelanpassung des HTs – zum Ausprobieren eingebaut. Klangtest war nicht super, etwas mittig, plärrig, wurde aber für ausbaufähig befunden.

Ich will mir nun bei Gelegenheit von Benny eine Weiche anpassen lassen.

Da mir das OSB Gehäuse mit meiner „Spezial-Silberlackierung“ wegen der tollen Holz-Struktur so gut gefallen hat, habe ich dann das zweite Gehäuse auch in OSB gebaut, ich mag das spezielle Finish, Warnex finde ich ein bißchen langweilig, hat ja jeder!

Eine Fullrange Box wird das wohl nicht, etwas dünn unten rum, aber als Top über Bässe bestimmt gut nutzbar. Ein Test über JMsub 212 war überraschend gut. Mal sehen was Benny mit einer passenden Weiche rausholt ;-)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

#34

Beitrag von Mr_DnB »

In Bezug auf den Bilderbeitrag von DJ Pichl:

Großartige Boxensammlung hast du da! :)

Eine Frage zu den HD15 - du hast die Rundung aus lauter seeeehr kleinen Einzelbrettern mit wenigen Grad Winkel gemacht, oder täuscht mich das?

Lg
Martin
Österreich Forentreffen 2018 --> Coming Soon

Österreich Forentreffen 2014
Österreich Forentreffen 2012

#35

Beitrag von Tamaris-PA / MTS »

sieht aus wie einseitig eingeschnitten und gebogen

#36

Beitrag von Pichl »

Tamaris-PA / MTS hat geschrieben:sieht aus wie einseitig eingeschnitten und gebogen
So sieht es aus. Mit der CNC gesägt und ca 2mm stehen gelassen. Das war am einfachsten ;-)

Ein weiteres "nettes Detail" ist die zweigeteilte Querverstrebung. IN dieser verläuft nämlich
das Lautsprecherkabel von links nach rechts. Somit ist hinten kein Kabel sichtbar ;-)
Sehen kann man das ganz hinten in der Ecke auf diesem Bild.

[ externes Bild ]

#37

Beitrag von Mr_DnB »

Hehe nicer Gag! ;)

Danke für die Infos :)
Österreich Forentreffen 2018 --> Coming Soon

Österreich Forentreffen 2014
Österreich Forentreffen 2012

#38

Beitrag von geisi »

[ externes Bild ]

8 JM-Sub18N im Rohbau mit frontseitig montierbaren Wheelboards.

#39

Beitrag von hitower78 »

Hi
Sieht gut aus...

Gruß
Daniel

PS: Kennst den Dölle?
Fachkraft für Veranstaltungstechnik in Hamburg...
im Bau: Bluetoothbox, WLED LED STangen
Planung: Reste verkaufen oder was draus basteln
Beruflich: kann ich kein Zoom und Streaming mehr sehen :catch:

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Bau-, Erfahrungs- & Testberichte - DIY“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste