Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

[In Planung] Erste Schritte: Eminence Alpha 8 mit GRT 195 / MK2

Lautsprecher Entwicklungen/Projekte - bereits in Arbeit oder Planung

Moderatoren: Moderation DIY, Bereichsmod

#21

Beitrag von chrime »

Ich habe bei den Selbstbauten bisher nur 15mm MPX gesehen. Wenn das auch mit 12mm möglich ist, werde ich das natürlich damit umsetzen.

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#22

Beitrag von hugo 22 »

Naja, das ist ja immerhin ein ganz kleines top ;)

#23

Beitrag von chrime »

Ich habe eine Frage zum Thema "Frequenzweiche". Ich habe jetzt mal die Daten des TMT in BoxSim gesetzt und für den Hochtöner die Messungen von "Lautsprecherbau.de" verwendet (http://www.lautsprecherbau.de/Magazin/L ... ,90875,128).

Irgendwie konnte ich keine Weiche mit "perfektem" LR24 umsetzen. Daher habe ich die Bauteile etwas mehr der Realität angepasst und noch einen Saufkreis eingefügt.


Heraus kommt (laut Simulation) folgendes:
http://www.cm-audio.de/temp/CM08/CM08-Frequenzgang.png

mit folgender Weiche:
http://www.cm-audio.de/temp/CM08/CM08-Weiche.png


Ich werde in den kommenden Tagen mal messen, was aus dem TMT wirklich rauskommt. Mit welchem Programm kann man so eine Messung machen, damit man diese in BoxSim einsetzen kann?
Zuletzt geändert von chrime am 12. Okt 2011 15:28, insgesamt 1-mal geändert.

#24

Beitrag von audio-pip »

Ich hätte da zwei Punkte zu bemängeln:

1) Frequenzweiche viel zu aufwendig
2) ohne real gemessene Daten ist die Weiche nicht realisierbar, da Resonator und Schallwand Einfluss nehmen

Schau mal in deinem Programm nach, welche Daten es importieren kann danach kannst du schauen welche Messsoftware für dich geeignet ist, eventuell kommst du ja mit einem Freewaretool aus. :P

#25

Beitrag von chrime »

Hm, bei einer Trennung per LR24 komme ich nicht unter 8 Bauteile, soweit ich weiß.

Dann werden meine nächsten Schritte wohl die Folgenden sein:

- Gehäuse in 12mm MPX bauen (so wie es am Ende aussehen soll)
- TMT und HT getrennt Messen
- Messung in BoxSim einfügen
- Weiche simulieren und bauen

Ich hoffe, dass das Ganze dann zu einem brauchbaren Ergebnis führt :)

#26

Beitrag von audio-pip »

warum muss es denn ein LR24 sein :roll:

Der Ablauf der "Entwicklung" kommt hin. Nur das MPX Gehäuse musst du da nicht bauen der Proto sollte auch als Messmuster ausreichend sein.
chrime hat geschrieben:- Weiche simulieren und bauen
danach kommt aber nachmessen und Weiche modifizieren denn keine Simu ist 100%ig :P

#27

Beitrag von Fio »

..........
Zuletzt geändert von Fio am 16. Sep 2014 17:25, insgesamt 3-mal geändert.

#28

Beitrag von Ralle14 »

Was erhoffst du dir vom Port?

#29

Beitrag von chrime »

Aus Mangel an Equipment, konnte ich jetzt nur mit einem Invotone CM 610-Pro an einem Alesis io2 unkalibriert messen. Der Frequenzgang des Mikrofons, den der Hersteller angibt (vgl. http://www.levelpro.de/shop/images/cache_1617183217.jpg) deutet darauf hin, dass ich die Werte zwischen 500 Hz und 2 kHz zur groben Einschätzung nutzen kann.

Rausgekommen ist folgendes:
http://www.cm-audio.de/temp/CM08/CM08-Messung-TMT.png


Kann ich damit arbeiten? Das exportieren der Werte und das Importieren in BoxSim ist möglich.



Vom Port erhoffe ich mir, dass er als Resonator den Tiefgang der Box erhöht.
Zuletzt geändert von chrime am 12. Okt 2011 15:28, insgesamt 1-mal geändert.

#30

Beitrag von audio-pip »

chrime hat geschrieben:Rausgekommen ist folgendes:
http://www.cm-audio.de/temp/CM08-Messung-TMT.png
Nah, die Soundkarte hättest du wenigstens mal kalibrieren gekonnt, dauert keine 10min. :P
Hast du da etwas geglättet oder war die Messung so "sauber"?
Arbeitet das BoxSim bei der Filterberechnung ohne die Impendanz zu kennen?

#31

Beitrag von chrime »

Hier noch einmal ungeglättet:

http://www.cm-audio.de/temp/CM08/CM08-Messung-TMT2.png



Anscheinend hat sich BoxSim die Impedanz aus den Gehäusedaten gezogen. Das wird aber heute (sofern die Zeit es zulässt) noch geändert.
Zuletzt geändert von chrime am 12. Okt 2011 15:28, insgesamt 1-mal geändert.

#32

Beitrag von Ralle14 »

@ TE: Das soll doch ein PA-Top werden? Fullrange geht nicht, zu wenig Hub. Da bringt auch der Port nix. Eine Messung bei 1W/1m ist für eine PA-Box in meinen Augen sinnlos. Was interessiert ist Frequenzgang, Klirr etc. bei Volllast. Da hat der Alpha sowieso zu wenig Hubreserven unter 200Hz. Kein Mensch würde auf die Idee kommen, einen Port bei 200Hz abzustimmen. Es nützt nichts, wenn dein Top unter 200Hz unerträglich klirrt und verschleißt, dafür aber bei 100Hz wieder 2dB mehr Maximalpegel kann.

Also: Ich rate dir (nicht nur als CB Liebhaber) geschlossen zu bauen, es bringt mehr Betriebssicherheit gegenüber DC Offset und besseren Klang. Weiterhin rate ich dir, den Tieftöner unter 200Hz zu entlasten, indem du Bässe drunterstellst, die anständig so hoch spielen.

Ja ich weiß, BR und tiefe Trennung macht jeder Hersteller, aber dementsprechend klingt es auch. Keine Tiefmitten und zerklirrter Mitteltonbereich. Das ist aber eher den BR Bässen darunter geschuldet, die keine höhere Trennung zulassen.

#33

Beitrag von Fio »

..........
Zuletzt geändert von Fio am 16. Sep 2014 17:25, insgesamt 4-mal geändert.

#34

Beitrag von audio-pip »

► Off-topic

#35

Beitrag von Ralle14 »

► Off-topic

#36

Beitrag von hugo 22 »

► Off-topic

#37

Beitrag von Big Määääc »

ich würd die Box probehalber mit BR-Port bauen
zustopfen geht ja immer
aber wenn man nen BR einfach zustopft (verschließt) ist das Gehäuse meist einfach zu groß für nen gute 0,7er Abstimmung
und klingt dann einfach zu dünn
da müßte man vll versuchen das Gehäusevolumen zu teilen um das richtige Volumen zu bekommen
halt nen Innenteiler mit Durchlässen
unterhalb des Hochtöners angebracht

die Durchlässe könnte man dann auch anstatt des BR-Kanals verschließen um den Klangunterschied zu erproben .
► Off-topic
nur ein dummes Pferd springt höher als es muß !

#38

Beitrag von chrime »

So, hier der Impedanzverlauf im relevanten Bereich (50 - 200 Hz)
http://cm-audio.de/temp/CM08/CM08-IMP50-200.PNG
Zuletzt geändert von chrime am 12. Okt 2011 15:28, insgesamt 1-mal geändert.

#39

Beitrag von Studi »

Wie sieht es mit nem Stück Styropor als Volumenverkleinerung aus? Wiegt immerhin nichts.

#40

Beitrag von Musik_Mattes »

chrime hat geschrieben:So, hier der Impedanzverlauf im relevanten Bereich (50 - 200 Hz)
http://cm-audio.de/temp/CM08-IMP50-200.PNG
Der Bereich bis zur Trennfrequenz wäre aber auch interessant, da je nach Impendanz das Filter anders arbeitet... Versuchs mal mit ARTA, wenn dein Programm nicht mehr ausspuckt...

Gruß

#41

Beitrag von Fio »

..........
Zuletzt geändert von Fio am 16. Sep 2014 17:24, insgesamt 2-mal geändert.

#42

Beitrag von chrime »

Ich messe mit HBX. Eine Messung über den ges. Bereich folgt. Da das aber in kleinen Schritten erfolgt, dauert das etwas :)

#43

Beitrag von audio-pip »

höö, wieso dauert das? Kannst du doch einstellen wie schnell gemessen werden soll... 8)

#44

Beitrag von chrime »

Also, ich habe jetzt mit einem (dafür wahrscheinlich total ungeeigneten) Mikrofon beide Wege gemessen und die Impedanzverläufe in BoxSim gesetzt und mir eine Weiche mit BW12 gebastelt.

Simulierter Verlauf: http://www.cm-audio.de/temp/CM08/CM08-Freq-11-10-11.png


Ich habe die Trennfrequenzen gerade mal in den Controller gesetzt und werde dann morgen mal eine erste Weiche zusammenlöten und gucken, ob's klappt :)
Zuletzt geändert von chrime am 12. Okt 2011 15:29, insgesamt 1-mal geändert.

#45

Beitrag von audio-pip »

der Huckel zwischen 1,2 - 4kHz muss aber noch raus...

Wenn du magst, schick mir mal deine Messungen von beiden Chassis (Frequenz, Phase, Impendanz) und ich guck mal was mir so zu dem einfällt... (kannst du ja in ein "gepacktes Verzeichniss" stecken und an meine E-Mail... :P

#46

Beitrag von chrime »

Hier die Daten (Anm. Ich habe mal einen eigenen Ordner auf dem Webserver angelegt, daher könnten einige zitierte Links nicht mehr passen):

Amplituden:
http://www.cm-audio.de/temp/CM08/cm08ht.asc
http://www.cm-audio.de/temp/CM08/cm08tmt.asc

Impedanzverläufe:
http://www.cm-audio.de/temp/CM08/CM08-HT(imp).asc (übernommen von Lautsprecherbau.de)
http://www.cm-audio.de/temp/CM08/CM08-TT(imp).asc


Die Amplituden wurden mit einem Mikrofon unter denkbar schlechten Bedingungen erstellt, aber für beide Lautsprecher ohne Filter mit Pink Noise aus der gleichen Position mit gleicher Vorverstärkung.

Der Impedanzverlauf des TMT ist in 2-Kanal Messung mit Referenzwiderstand entstanden.

#47

Beitrag von audio-pip »

:shock: öhm ich dachte jetzt mehr an die HBX Datein... :roll:

#48

Beitrag von chrime »

Das sind die exportierten Werte aus HBX. Ein komplettes Projekt habe ich davon nicht, da die Impedanzmessungen an einem anderen PC mit einer anderen Soundkarte gemacht werden müssen.

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Mitglieder-Projekte in Arbeit/Planung (HiFi)“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste