[Umbau] TP 118/800 umbestücken

[stoneeh]

.......................

[moe-king]

Wie weit hast du die Chassis eingefräßt? Ist dann noch genug Material hinter dem Chassis?

Wie hast du das Ganze tiefer gefräßt? Kopierfräser mit Kugellager oben?

Danke und LG,
Moritz

[Jens Droessler]

Würde es nicht reichen, ein Gitter ohne diese Einbuchtung vertikal in der Mitte zu nehmen?

[Big Määääc]

oder dieses plattzudengeln ?!

[moe-king]

Wie wäre es den Bass mit Aktivmodul zu kaufen/umzuabauen? Dann wäre er ja ziemlich ähnlich zum 8004.
Kennt zufällig jemand die Daten von dem Aktivmodul von Thomann? Würde es von der Leistung ausreichen?

[BERND_S]

Ich meinte nicht, dass der Vergleich zwischen dem RCF Sub und dem umbestückten Tbox nicht passend wäre.
Meinte ein ähnlich leistungsfähiges Chassis eines anderen Herstellers z.B.
So habt ihr euch ja ziemlich schnell auf das RCF Chassis beschränkt.

Gruß,
Bernd

[Robbe]

@ Bernd_S

Das stimmt, hat jedoch den Hintergrund, das wir bereits einiges verglichen und probiert haben und der 8004er klanglich und leistungsmäßig das war, was wir wollten.
Einzig passte das aktive Konzept nicht in unser System und der gerechtfertigte, aber doch rel. hohe Preis ist auch so eine Sache ...
Zudem haben die Maße nicht gut mit unserem Anhänger harmoniert (und ich hätte mir einen etwas kleineren Resonator gewünscht).

Daher der Versuch den RCF Lautsprecher mit dem Thomann Gehäuse zu verheiraten.
Hier passen die Maße perfekt für uns, es gibt günstige Schutzhüllen und sogar der Resonator ist etwas kleiner bemessen.

Daher der Test - und es hat alles wunderbar harmoniert (bis auf die Auslenkung, das ist aber kein Problem).

Sicher währe es interessant noch weitere Lautsprecher zu testen - aber wir waren schon an unserem Ziel angekommen - 8004er Sound und Leistung in Passiv und für weniger Geld.

Es stand auch der Selbstbau eines Gehäuses für den RCF Lautsprecher im Raum - das währe aber kaum günstiger geworden und hätte Zeit beansprucht, die ich im Moment nicht habe (Haus(um)bau).

Rein aus Interesse - welche 18" währen deiner Meinung in diesem Fall testenswert und warum?


@ moe-king

Da wir ja gerade passiv Boxen wollten habe ich mir da keine Gedanken über irgendwas gemacht.
Aber ich denke, da kann man auch gleich den RCF kaufen.
Wenn ich überlege, was ein Aktivmodul mit der Leistung und ein paar Filtern kostet ist das keine Option.

Einfräsen werden wir etwa 1 cm oder gleich die volle Schallwandtiefe. Und dann eben einen Ring Multiplex dahinter.
Wie genau kann ich auch noch nicht sagen, aber wir haben einen Tischler in der Truppe, der meinte "kein Problem".


@ Jens Drössler und Big Määääc

Der Knick soll bleiben - neue Gitter währen sicher nicht grad günstig, wenn sie ordentlich aussehen sollen.
Zudem gefällt mir die Optik sehr - passen sogar sehr harmonisch zu unseren HK 112F
Die paar Holzteile kosten dagegen quasi nix.


@stoneeh

Ich hatte den 8004er auch erstmals beim Thomann gehört und einem Kollegen empfohlen.
Er hat sich 2 davon (und die NX L44-A) gekauft und ist sehr zufrieden.
Von ihm hatte ich sie auch schon geliehen und eingesetzt.

Was die Resonatoren betrifft, so ist es meinen Wissens nach die Masse der Luft, die die Trägheit des Resonators ausmacht.
Da die Resonatoren ja bei Vergrößerung der Portfläche auch tiefer werden müssen nimmt das Volumen und damit die Masse der Luft mit jeder Vergrößerung rasant zu.
Die Masse muss ja erst angeregt werden und dann ausschwingen. Je mehr Masse, desto träger das ganze.

Was die Chassis betrifft, so war ich auch überrascht - überall liest man, das sich das nicht soo viel nimmt und dann begegnet einem sowas.
Ich hab es doppelt und dreifach geprüft - alle passiven Boxen wurden durch das gleiche Kabel an den selben Amp angeschlossen.
Immer das selbe Ergebnis.


@alle

Hat noch jemand eine Meinung zu der TA4-1300 als neuen Amp, wie weiter oben beschrieben?
Macht es Sinn die 18-500 Neodym Lautsprecher zu verkaufen (was währe da ein angemessener Preis?) oder lieber zu behalten und später die Boxen mit ihrer unbenutzten Originalbestückung und die RCF Lautsprecher separat zu verkaufen?

[stoneeh]

.......................

[Big Määääc]

ohne OffToppel

ein Kubikmeter Luft wiegt ca 1,3kg

zum Rest , naja ähhjjh ai ai .....

[Jens Droessler]

Da ist wohl Liter und Kubikmeter durcheinander geraten.

[ad undas]

► Off-topic

Was die Resonatoren betrifft, so ist es meinen Wissens nach die Masse der Luft, die die Trägheit des Resonators ausmacht.
Da die Resonatoren ja bei Vergrößerung der Portfläche auch tiefer werden müssen nimmt das Volumen und damit die Masse der Luft mit jeder Vergrößerung rasant zu.
Die Masse muss ja erst angeregt werden und dann ausschwingen. Je mehr Masse, desto träger das ganze.

Man muss an der Stelle, damit nicht zu viel Verwirrung entsteht, etwas mit den Begriffen aufpassen.
Wenn mit "Trägheit des Resonators" seine Güte gemeint ist stimmt das so nicht. Die hängt allgemein von der akustischen Masse im Port, dem Volumen dahinter und einem akustischen Widerstand ab. Der Widerstand wiederum setzt sich aus dem Realteil der Strahlungsimpedanz und den Reibungsverlusten im Port zusammen. Wenn man, wie das gern gemacht wird, die Reibungverluste wegnähert kann man sogar eine Formel angeben, in der die Masse direkt gar nicht mehr eingeht, sondern nur noch das Volumen und die Resonanzfrequenz...

[Robbe]

Gestern war Bescherung

Heute ist auspacken und testen der original Lautsprecher dran.

[DjRENE2txc]

Ich hänge mich mal mit dran...

Da ich auch nicht ganz zufrieden bin mit dem Original... hab ich es jetzt selber getestet mit dem RCF Chassis.
Das Original spielt super man merkt das es etwas mehr Kick macht und tief spielt, allerdings bekommt man es mit einer proline 3000 „klanglich ins Limit“ der Rcf dagegen spielt ohne Anstrengungen... klar mehr Auslenkung möglich.

Der Rcf macht etwas weniger Kick klingt aber etwas ruhiger und hat weniger Resonanzen in dem Gehäuse.
Bei der Lautstärke ist der t.box etwas im Vorteil da mehr Kick und es dadurch lauter wirkt.
Aber die Leistung der proline 3000 steckt der Rcf locker weg, der t.box Treiber nicht!

Das war auch der Grund umzustellen auf den Rcf, er klingt einfach nicht angestrengt und übersteuert!

[stoneeh]

.......................

[DjRENE2txc]

Nein sind zwei oder drei an einem Kanal der proline! Mit Synq 3K6 „an 2 x 4 Ohm“ hatte ich es nicht das es übersteuert mit proline 3000 schon.
Und nein die Endstufe Clipt nicht, zumindest ist die Clip Anzeige aus...
Das aber schon immer mein Reden das die proline für die t.box chassis zu viel ist!
Ist auch nicht bei jedem Titel, manche gehen ohne gestresst zu klingen und andere da hört man das die chassis „husten“

Aber auch mit Synq klingt es wenn man am Limit die Anlage fährt nach einer Weile angestrengt.

Wie gesagt der t.box ist gerade im Angesicht des Preises ein super chassi aber man merkt halt schon wo die Unterschiede sind zu Marken chassis.
Von der Verarbeitung mal ganz zu schweigen

Die Unterschiede sind wie ich schon sagte eher gering, aber klanglich ist der Rcf mit Abstand der bessere!

[LautprecherFreak]

Weis hier jemand was für eine Typenbezeichnung auf dem Original Chassis des TP118/800 in der passiv Version steht? Ich weis nur das, das Chassis im TP118/800A also der aktiv Version der 18LB100/4-N ist aber welcher steckt im passiven davon ?

[DjRENE2txc]

Der 18LB100/8-N

[Big Määääc]

uuuääähhh wer hat denn da diese Schaumpopel reingedrückt

[DjRENE2txc]

Die sind Original da drin...

[lanzpanz]

Hast du die Gehäuseabstimmung mal gemessen bzw. den Port? Also die Portfläche und Länge? Dann könnte man das mal nachrechnen. Ich bin auch am überlegen mit ein "günstigen" bestückten 18er zu kaufen und mit meinen übrigen Faital 18XL1600 umzubestücken.

[pysos]

Kannst die auch in den Sub18-Plan (den mit Bodenport) von B&C stecken, dann biste bei 170l mit 38-39hz Tuning,
das sollte perfekt sein für den 18xl1600 - Versteifungen nicht vergessen.

LG

[lanzpanz]

Wie siehts mit dem JM Sub18N aus? Den könnte ich als fertigen Sub bekommen.

[Hans]

Wie siehts mit dem JM Sub18N aus? Den könnte ich als fertigen Sub bekommen.

Das JM SUB 18N Gehäuse ist für den Treiber zu klein und zu hoch abgestimmt. Denke nicht das er darin gut spielen würde