Lautsprecherforum.eu

Mich interessiert aber nicht was HT beim vollpegel macht, sondern wie der klingt mit EQing bei "normalem" Pegel.

@ Threadstarter, ist Hochton auch kreischig mit von Jobsti empfohlenen EQing? Klingt es nur unausgewogen, oder richtig klirrig? Bei nicht eingespielte Box kann ich schon verstehen, warum es bei leisehören anderst klingt. Messengen von T und die von Jobsti sehen verdamt ähnlich aus: http://images2.th...

Original von Milongero Jetzt wär ein kleiner von Deinen Tricks echt super! Also, wenn du mit diesem Setup zufreiden bist: Subs 40Hz BW12 - 100Hz BW24 Tops ab 116Hz BW24 und immer noch ne Senke hast, dann ist es manchmal sehr hilfreich einfach mal beim Top von BW24 auf LR24 umzuschalten und evtl. um...

Also, in erste Linie die Phasenverschiebungen im Signalweg/X-Over zu beseitigen.
Wirst du immennoch Senke bei 80Hz und überhöhung bei 110Hz raushören, kenn ich da ein paar Tricks. Aber erstmal o.g.

Probier mal folgendes:
Subs 40Hz BW12 - 100Hz BW24
Tops ab 116Hz BW24
oder so:
Subs 40Hz BW12 - 100Hz LR24
Tops ab 116Hz LR24

Wie ist der Lowcut beim Sub eingestellt?

X-Over mit 18dB/Okt und 24dB/Okt hat Phasenverschibungen. Ich würde erstmal X-Over mit BW24 probieren.

Bei 48dB/Okt ist nicht die Phase, die Problem bereitet, sondern GD, Ausschwingsverhalten.

Das mitm Phase hast du nicht viel möglichkeiten, solange du das nötige Zeug nicht hast. Entweder normal, oder invertiert.

Original von Jobsti84
Macht gesamt +6db bei zB. Verdopplung der Subwoofer.

Nicht nur bei Subwoofern!!!
Angenommen du hast ne 12"/1" Top. Beim X-Over spielt jeder Komponent -6dB, aber gesamt trotzdem linear

Original von _Floh_
Das heißt im Endeffekt ist das Dank doppelter Membranfläche und Belastbarkeit um 6 dB lauter. wenn man die Membranfläche verdoppelt.

Quatsch!!!
2 gleiche Schalle in selbe Phasenlage addieren sich zu 6dB. Hat nix mit Membranfläche zu tun.

Aber naturlich sollte man dämpf en! Durch Filter z.B.

Aber dämm en braucht man beim Bass nicht unbediengt, aber ich beklebe trotzdem Noppenschaumstoff aufs gegenüberliegende von Chassis Seite.

Ich würde gleich richtig machen und 15mm MPX nehmen.

Original von hiandreas DBX DirveRack ist dann reine Geschmacks Sache, ob ich nun lieber mehr Features oder Bessere D/A Wandler haben will, oder mit der Bedienung den Namen, oder dem Hersteller besser umgehen möchte. Warum soll dbx DRPA bessere A/D - D/A Wandler haben? Behringer klingt im Hochton fe...

Für DCX antworte ich sofort mit ja (DCX2496, DI100 und DX1000 sind sehr brauchbare Sachen von Berhringer).
Wenn kein Behringer draufstehen soll, dann Dynacord DSP260 zulegen.

Original von _Floh_
...aber so taugen die Dinger einfach für nichts.

So würde ich es nicht sagen.
Top an Sub anzupassen reicht. Um Delaylinie zu fahren dann nicht. Knacksen bei Einschalten von DRPA ist störend, kann man aber umgehen. Sonst gutfunkionierendes Gerät wie Behringer auch.

Worauf ich mit meine Aussage hin wollte ist, man darf nicht zu sehr verallgemeinern.

P.S. 300 Euro und 370 Euro ist für micht selber Preisregion. Aber 300 Euro und 1200 Euro sind schon anderst.

Original von hiandreas Klang hat aber leider nichts mit Einstellungsmöglichkeiten zu tun... Man kann auch so einstellen, dann nur Brei rauskommt! Feinheiten bei Trennferquenzen sind wichtig, auch fürs Klang. Auf Phase sollte man auch achten ;) dbx pa gefällt mit weniger gut als DCX von Behringer vo...

Klar, Contra
Klanglich bekomme ich besser hin, wenn ich flexibel bei Trennfequenzen bin. So ist man bei XTi nicht.
Funktionieren tuts aber und auch sehr gut, nur nicht feingenung für mich.

Sicher?
Mit XTi DSP ist man unflexibel. Da sind nicht so viel Einstellmöglichkeiten wie beim Behringer z.B.

Faital geben Zusatz von Hg/3 an, dacher weniger "klirrfreien" Hub, weniger SPL.

Stimmts, habe verlesen.

DerSven hat doch was von 4 Tops für ingesamt 100 Euro geschrieben.
Bei mir in die gegent verleiht einer 2 Yamaha Tops für 100 Euro.

Das passt doch einigermaßen

Zu dem System bekommst du auch Controller mit, oder nur aktive Weiche?

Alte HiTec Teile sind Made in Germany, hochwertig und meist mit RCF bestückt
Heutige sind aus China (GAE hat aber Weiche entwickelt), können aber mit LD Boxen mithalten.

Ich rechne es lieber erstmal mit Taschenrechner.
Lamda=c/f, also 343/120=2,858. Halbe Länge ist dann 1,429m.
Dann lieber drunterbleiben, d.h. Mitte zu Mitte 1,4m wenn man bei 120Hz trennen will.

Aber wie schon geschrieben, 4 Hörner würde ich nicht arrayen, sondern mittig aufstellen.

Mitte zu Mitte http://www.abload.de/image.php?img=miite_mitte_120hzcp8u.jpg Kante an Kante http://www.abload.de/image.php?img=kante_kante_120hz6sxt.jpg Zu höheren Frequenzen wird noch schlimmer. Und wir wissen ja, dass Filter nicht schlagartig Frequenzen sinkt ;) Die HA118 sind doch hörner wenn ich ...

Original von _Floh_ Ich spare mit jetzt die ISBN Nummern der Bücher abzuschreiben. Ihr habt recht, ich bin dumm, gute Nacht ;) Niemnad behauptet sowas ;) Nur etwas fehlt dir noch. Du hast geschrieben 1,7m etwa 120Hz, nur 120Hz ist etwa 1,42m. Aber ich rechne jetzt mal was passier bei 120Hz mit 1,7m...

Original von _Floh_
...über den Punkt bin ich schon länger hinaus.

Sieht man es aber nicht
Lamdahalbe darf man unterschreiten, aber niemals überschreiten. Mit deine Rechnungen passier aber wohl letzteres.
Simuliere einfach mal was passiet