18" HybridSub

#29

Original von Jobsti84
BR klingt ein wenig knackiger, was aber auch Subjektiv sein könnte, da weniger Tiefgang dort.

Könnte gut sein.
Wobei BR Klang von L18S800 in ESW1018 gefällt mir gar nicht. Liegt warscheinlich an Ports.

#30

Du Jobsti,

ich habe jetzt die Planung für die Griffe und Flugpunkte für meine PAF212 von Fabian als CAD fertig und bin auf der suche nach Bässen.

Mir gefallen zZ am besten deine MBH-118, obwohl mir der TW-Audio B30 vom Formfaktor besser gefällt.

Aber dein MBH-118 hat sehr geile Messdaten und ist günstiger.
Wie viele MBH-118 würdest du unter einer PAF212 stellen?
Jetzt so aus dem Bauch heraus?
Die PA sollte schon einen Richtigen Punch haben, hautsächlich für Live geschichten, derber RR halt.

Rechnerisch hatte ich mir überlegt 3 Stück pro PAF212 als Stack an einer Nova "DXP 3600"
2x 2300W RMS @ 4Ohm
2x 3200W RMS @ 2Ohm

zu beteiben.

Was meinst du Amp zu leicht, zu schwer?
Lieber 2 oder 4 Bässe pro Stack?
Höhe spielt kaum eine Rolle, mache mir Kabelkisten in form einer PAF212
(Hinten offen so wie ne alte Werkzeugkiste)
Hier geht es nur um SOUND!

Danke grüße Andreas

http://hr-systems.biz/downloads/Kurzdat ... PAF212.pdf

YouTube · #31

Also ne Dicke 212 wie die PAF sollte schon 4 18er BR Kisten pro Seite schaffen.

Aber wenn only RR und Live läuft, sollten es doch auch 18" Hörner tun, aber nicht unbedingt Kurzhörner

Dann puncht es richtig gut.

Ansonsten mache ich ja auch noch 1x15" und 2x15" HybridKisten, werden circa B30 Größe (ggf. net so tief), aber anders getuned, eher auf Live und punchig.

Aber dauert noch paar Wochen bis es soweit ist denke ich.
Chassis: RCF LF15G401.
Also preislich noch recht vertretbar.

Der MBH ist auch toll, aber eher ne AllzweckKiste, die auch schön tief kann.
Ich persönlich würde vorschlagen, du hörst die Teile erstmal Probe.

Manchen gefallen so Kisten für Live richtig gut, anderen wiederum garnicht.

Würde aber eher 4 anstatt 3 Kisten aufstellen und wenn es geht in Reihe vor die Bühne und nicht auf nem Haufen pro Seite.

MfG

#32

Danke für deine schnelle Antwort!!

An der 2x15" Kiste währe ich brennend interessiert!!
Sollte aber auch schon etwas Tiefbass können, das währe Perfekt!!
Probehören sitzt glaube ich leider nicht drin, wohne in nähe Münster.

Wenn ich dir bei der Kiste helfen kann, würde mich da gerne anbieten, könnte genauso wie für Fabian die 3D CADs erstellen, und meinen Senf dazugeben.
Meine Zeit ist zwar etwas begrenzt, aber bei der 2x15" er Dose währe ich direkt dabei!!

cu Andreas

#33

Oh ja, die Pappe sieht gut aus, besser wie die 18s in den B30 denke ich!

YouTube · #34

CAD brauche ich wohl net unbedingt,

aber 2 Stück der LF15N401 wären dann zum Vergleichen interessant, dann könnte man die kiste auch in Leicht bauen

#35

mm Sorry, hab ich auch nich, müßte ich mir auch kaufen, mal sehen wenn es akut wird, werte sind nicht ganz gleich, aber wenn das nichts macht, würde ich ehr die nehmen, sollte ich bauen, kann ich dir ja erst vorab 2 senden, und wenns nichts ist verkauf ich sie wieder bei E-Bay.

#36

moin, moin,

zum Thema Controlling kann ich die Geräte von Alto Pro wärmstens empfehlen.
Sehr gute Audiowerte, einfache Bedienung, kleiner Preis. Software funktioniert auch klasse.

die benutzen wir: MAXIDRIVE 3.4 PC, MAXIDRIVE 3.4 COMPACT

Ps: Regelvorgang bei eingehendem Audiosignal macht keine hörbaren Sprünge wie z.B. beim Ultradrive, d.h. man kann während der Show noch optimieren, ohne das es klingt als würde die Anlage abfackeln

#37

...und unter eine PAF212 würde ich 2 doppel 15" stellen, was potentes mit Neodym Antrieb, so daß die leichte Linie der PAF212 beibehalten wird.
Wir experimentieren grade mit einem neuen Hub-monster von Ciare, sowie den üblichen B&C, RCF Verdächtigen...

YouTube · #38

Sehe ich auch so.

Die neuen Ciares sind schon verdammt nett!
Leider auch sehr teuer VK technisch, dafür kommt aber ordentlich was raus.

Jop die Altos sollen ja sehr gut sein, hat man einiges von gelesen.
Beim Behringer das nervt etwas, das stimmt,
beim EQ einstellen geht der Sound nur kurz aus, wenn man ihn on/Off stellt oder auf 0dB dreht.

Ansonsten kann man hoch runter, hin und her ohne das man was bemerkt.

Irgendwelche Mankos brauch der Behringer ja, kostet schließlich sehr wenig.

MfG

#39

Original von Jobsti84

Irgendwelche Mankos brauch der Behringer ja, kostet schließlich sehr wenig.

MfG

..und die Serienkonstanz lässt auch zu wünschen übrig. Ich hatte schon ein Gerät was plötzlich einkanalig wurde, ein anderes hat bei leichtem Druck auf den Deckel geknallt
:devil: dann liebe reine oldschool Aktivweiche ohne Controller, als die Knallinger!

#40

Jobsti, ich liebe dein Forum!
Nette Leute mit Ideen & Wissen!
Wer quatschen will soll sich Simyo oä holen, und nicht nerven.

2x15" wäre mir auch lieber
kann aber leider nur BR Berechnungen machen und einschätzen, hätte aber lieber einen Hybrid, daher sind mir etwas die Hände gebunden!
Mal schauen ob ich mich da mal einlese.

Alto finde ich auch sehr gut!!
Günstig und gut!

Bei Beringer oder T-Amp wir immer gleich die ganze PA schlecht geredet, obwohl es noch schlechteres gibt, aber da es keiner kennt, redet auch keiner am FOH darüber, macht seinen Job, alles klar.

PS: ich meine nicht Alto mit schlechter!

YouTube · #41

Moin,

nee der Alex hat schon Recht, von den DCX hört man immermal was...

Mein erster ist auch abgeraucht, alle Kanäle auf einmal Rauschen, vom Kollegen ein kanal nach dem Anderen weg.

Von drauf klopfen, drücken etc. hab ich aber noch nix gehört.

Eingeschickt, innerhalb ner Woche nen neues gerät und dieses läuft und läuft.

Kommende Woche kommt mein 2ter Ultradrive, der bekommt dann erstmal nen 2 Tage Dauer-Burn-In

Dennoch, für das Geld ist das Teil schon der Knaller!

PS:
Ich wollte mir erst ein DBX Driverack PA kaufen (an Alto garnet gedacht *fg* Budget max 520,-€),
hab mich dann erkundigt bei Menschen die sowohl ein DBX als auch Behringer haben, haben alle gemeint, wenn der Behringer läuft, dann läuft er und ist dem DBX vorzuziehen, schon wegen dem Mehr an Features.

Menschen die nur nen Behringer haben, wollen unbedingt nen DBX, Leute die nur nen DBX haben, raten vom Behringer ab.
Wie das halt so ist

Bei Beringer oder T-Amp wir immer gleich die ganze PA schlecht geredet, obwohl es noch schlechteres gibt, aber da es keiner kennt, redet auch keiner am FOH darüber, macht seinen Job, alles klar.

Es kommt imemr drauf an, was man mit dem Material machen will, für was es eigesetzt ist, und wie die Restlichen Komponenten aussehen.
Eigentlich ist alles für irgendwas zu gebrauchen!

Man muss immer den Einsatzzweck und Preis bedenken.

Bestes Beispiel T-Amp:
Scheiße sind die nicht, aber können eben keinen Bass, oder recht wenig.
Für Kappa 15 LF mag das gerade so reichen, haben wir aber bessere Subs macht T-Amp keinen Sinn, bzw die Proline dann aber wieder.

T-Amp E Serie können auch net besonders viel, dafür kosten sie fast garnix, passen super zum ULB und Co.

MfG

#42

Wenn man Behringer etc beim "T" kauft kann man sich ja sooft mann will ein Austauschgerät portofrei zukommen lassen, irgendwann hat man ein funktionierendes Teil

#43

Original von alex
Ich hatte schon ein Gerät was plötzlich einkanalig wurde, ein anderes hat bei leichtem Druck auf den Deckel geknallt

Liegt daran, dass die Platinenunterseite fast aufm Boden mit den Lötstellen aufliegt. Wenn du dann drauf drückst gibts ein paar Kurze

#44

Original von p@

Liegt daran, dass die Platinenunterseite fast aufm Boden mit den Lötstellen aufliegt. Wenn du dann drauf drückst gibts ein paar Kurze

Das nenne ich: "super design"

#45

Liegt daran, dass die Platinenunterseite fast aufm Boden mit den Lötstellen aufliegt. Wenn du dann drauf drückst gibts ein paar Kurze BigGrinz

Und sowas is VDE-gerecht?

#46

Der Kaufpreis spielt in dem Moment wo das Gerät nicht mehr funktioniert keine Rolle,
dann ärgert man sich XY.00 EUR gespart zu haben - wenn das Ding im Wohnzimmer/Hobbykeller seinen Geist quittiert, nagut...
-aber auf einer Veranstaltung und im täglichen Verleih/Roadbetrieb sollte man schon elektrisch sowie mechanisch zuverlässige Geräte im Case haben.

pronto

YouTube · #47

Dass timmt allerdings,

wenn nen Gerät auf der VA abraucht ist der Ärger groß!

Deswegen den DCX paar Tage durchlaufen lassen auch dabei auch etwas belasten mit nen paar Settings.
Wenn er dann läuft, ist's unwahrscheinlich(er) dass er abraucht.

Dennoch, auch andere Geräte können auf VAs abrauchen.
Irgendwo muss sich jeder mal mal sein Limit setzen.

Auch der kleine DBX raucht mal ab, Alto sicherlich auch irgendwann mal

Nur beim Behringer ist die Gefahr halt etwas größer, dafür kostet er auch nur 50% von den anderen Geräten (Wenn überhaupt).

Ich hab jedenfalls im Kabelcase immer ne Ersatzweiche dabei

MfG

#48

Da haben wir ja was gemeinsam...

Wenn ich mim Alto MDrive 3.4 unterwegs bin hab ich auch immer noch meine analoge CX2310 mit.

#49

Deswegen ja PAF212

YouTube · #50

Falls heute meine 12Kg Warnex kommen sollten,
gibts Freitag ne 4er Stack Messung!

Any wishes?

MfG

YouTube · #51

Heute Nacht ne VA gehabt,

Outdoor an ner Grillhütte,
pro Seite 1x MBH-118, 1x MT-1214.
Ca 300 pax, auf dem Floor um die 60-70 Pax.

Hat sehr gut ausgereicht und Tops hatten noch massig Headroom!
Subs sind soweit am Ende gelaufen, bzw eher die V6001+, MBH's brauchen halt Minimum einen kW pro Pappe an Amping

Hätte net erwartet, dass doch soviel kommt und es auch auf Entfernung noch gut Volumen schiebt.
War ne recht komische Outdoor Location, gefiel gefiel.

Amprack:
V4001+, V6001+, Behringer DCX
Licht: 8x LED Kanne, 2x Scanner, 3x Floorspots.

Ging wuderbar per Aggregat, V6001+ war am Ende, hat also gut gezogen,
alles (Bis auf Floorspots) war auf einer 16A Phase drauf. 0 Probleme gehabt.

Nachteil:
MT-1214 unterstreichen wunderbar die schlechten MP3's

MfG

#52

Nachteil:
MT-1214 unterstreichen wunderbar die schlechten MP3's

Allgemeines Problem guter Lautsprecher

Man hört die Fehler und Mängel des Quellmaterials ....

#53

Hast du Bilder und evtl. nähere Daten was das genau fürn Aggregat war?

YouTube · #54

Nee hab ich nich geknippst,
jedenfalls hatte es nen CEE 16A.

Hab net so genau geguggt, hatten ziemlich Hektik anfangs.

#55

Jobsti das ist dohc eine art EV T18 konstrukt

um wieviel dB ist das denn lauter als das selbe Chassis ordentlich in einem Achenbach sub 18 abgestimmt ?

kannste einfach mal nen Achenbach sub 18 bauen oder einen KF sw 118 ausleihen und das im AB vergleich messen ?
Den KF sw118 find ich ganz gut und ich hab ja meinen ersten MUFU bass damals mit dem 15" auf den selben Pegel und Tiefgang bekomen.

Aber dieser AB messungs vergleich das würde mich interessieren.
Alles andere ist zwar nett aber nur im AB sieht man es einfach.

Klar am selben Amp ohne Entzerrung etc. pp.

Den Achenbach sub 18 find ich ja mit etwas wenig BR Fläche aus gerüstet guck dir mal da eine concertaudio BX 36 an.

YouTube · #56

Ich könnte mal ne BR Kiste bauen und den S800 rein stecken.
Hat schon wer anders gemacht und verglichen, meinte der Hybrid ist definitiv lauter als die BR Kiste (160L 49Hz tuning) und geht weiter runter bei weniger Auslenkung.

Könnte ich selbst auch nochmal vergleichen, hab aber recht wenig Zeit dafür,
da es eigentlich nur Spielereien sind.

MfG

Lautsprecherforum.eu

18" HybridSub

Wer ist online?