Cardioid mit 3 o 4: Mut zur Lücke: Beitrag in der Toolz4Music
Verfasst: 13. Apr 2020 19:58
https://www.tools4music.de/fileadmin/us ... JPuu4mGWlQ
https://www.tools4music.de/fileadmin/us ... lmGemaNKYY
den Dritten gab es auch irgendwo...
In drei Teilen wir uns hier sehr gut erklärt, was alles geht und warum.
Nun habe ich was nicht verstanden:
um allen Chassis gleich viel Leistung zukommen zu lassen, wie viele Chassis brauch man denn dann, um das umgedrehte Chassis gleich laut laufen zu lassen?
Jobsti machte gern mit 3 plus einem umgedrehten, oft sieht man aber auch nur 2 plus dem umgedrehten.
Sprich: wie viel leiser muss das umgedrehte und verzögerte Chassis denn nun sein?
Kann man das so rechnen: 2 Chassis machen 3 dB mehr Wirkungsgrad, 2 Chassis machen kriegen doppele Leistung macht zusätzlich 3 dB Gewinn also 6 dB mehr als fürs Umgedrehte. Passt das?
Macht natürlich nur Sinn, wenn die Chassis an der Endstufe auch die selbe Impedanz anliegen haben...Sprich pro Chassis die exakt selbe Verstärkerleistung.
Frohe Ostern!
Gruß Duerg
https://www.tools4music.de/fileadmin/us ... lmGemaNKYY
den Dritten gab es auch irgendwo...
In drei Teilen wir uns hier sehr gut erklärt, was alles geht und warum.
Nun habe ich was nicht verstanden:
um allen Chassis gleich viel Leistung zukommen zu lassen, wie viele Chassis brauch man denn dann, um das umgedrehte Chassis gleich laut laufen zu lassen?
Jobsti machte gern mit 3 plus einem umgedrehten, oft sieht man aber auch nur 2 plus dem umgedrehten.
Sprich: wie viel leiser muss das umgedrehte und verzögerte Chassis denn nun sein?
Kann man das so rechnen: 2 Chassis machen 3 dB mehr Wirkungsgrad, 2 Chassis machen kriegen doppele Leistung macht zusätzlich 3 dB Gewinn also 6 dB mehr als fürs Umgedrehte. Passt das?
Macht natürlich nur Sinn, wenn die Chassis an der Endstufe auch die selbe Impedanz anliegen haben...Sprich pro Chassis die exakt selbe Verstärkerleistung.
Frohe Ostern!
Gruß Duerg