[Testbericht] Mein weg zu nuVero 140

[Christmas]

Falls du mich meinst ich mache nur Spaß, der niemanden verärgern soll.
Ich kann bei meinen höheren Pegeln blind sagen ob es über den AVR oder die Endstufe läuft. Und wenn es richtig zu Sache geht hört es jeder, bei unter Zimmerlautstärke erkenne ich keinen unteschied. Bei hohen Pegeln verzerrt der AVR, aber diese Pegel sind nicht deins, kann ich auch verstehen. Insofern hast du recht macht die Leistung erstmal keinen (oder kaum) Unterschied solange alles unverzerrt wiedergegeben werden kann.

[Ernst_Reiter]

Falls du mich meinst ich mache nur Spaß, der niemanden verärgern soll.
Ich kann bei meinen höheren Pegeln blind sagen ob es über den AVR oder die Endstufe läuft.

Genau, bei höheren pegeln, keine frage, dann wird es ein thema für die leistungsversorgung sprich netzteile. Wenn es wirklich ganz ganz laut werden soll, ist mit hi-fi dann ohnehin vorbei und man muß zu PA greifen.

Das steht für mich auch außer streit. Der punkt wo die hardware einknickt liegt aber, nicht wie von manchen voodoo priestern behauptet, beim "ersten watt" sondern weit weit drüber.

Fun fact. Vor vielen jahren verschob ein freund seine extrem teure kette zu mir, damit sie kein scheidungs opfer werden würde. Riesige Luxman class A (nicht der L-525, der gehörte mir), Luxman vorstufen, Luxman endstufen, ESS und Arcus lautsprecher, und noch einige weitere wertgegenstände.

Dann hingen wir spaßhalber 6 (in worten - sechs) lautsprecher parallel an seine kette und machten lärm. Ein klax für die endstufen.

Aber jetzt kommt es: als draufgabe taten wir dann das selbe mit meinem damaligen Fisher CA-77. Das war ein amp aus einem stereo turm mit 2 kg brutto masse. https://hifi-wiki.com/index.php/Fisher_CA-77
Sogar das ging noch verdammt laut (OK, er wurde recht schnell heiß), und klang nicht wesentlich anders als mit Luxman.

Ja natürlich, gebe zu - sehr weit gingen der schiebe-poti nicht nach rechts, aber für so einen mickrigen amp immer noch erstaunlich. (ich kaufte mir dann zur sicherheit so keramik widerstände und alle 6 LS blieben in betrieb)

[Christmas]

Ja genau, anstatt 50 Watt hin auf 80 Watt Leistung aufzustocken ist wie ein Tropfen auf den heißen Stein. Meine Erfahrung mindestens verdoppeln oder besser verdreifachen wenn die Leistung nicht reicht. Allerdings ist PA für mich irrelevant da jetzt jeder einzelne Lautsprecher Lauter kann als ich es möchte, daher genug Reserve. Auch die Überlegung 2 Weitere Subwoofer dazu zu kaufen hat sich erstmal erledigt. Es ist ausgewogen genug in der Sitzreihe und Reserve noch vorhanden.
Und bei den Nuvero 140 habe ich gemerkt dass es vermutlich ohnehin egal ist ob 100 oder 500 Watt zu Verfügung stehen, irgendwann wird es eben unsauber, und das sind schon enorme Pegel.
Auch die 270 Watt für den Center sind im Vergleich zu den vorherigen 110 Watt nur in gewissen Momenten ( bisher) zu hören, eben dann wenn das Netzteil bzw. die Endstufen des AVR bei Dynamikspitzen (im Filmberrieb) in die Knie gehen.

[Ernst_Reiter]

so, hatte dieses wochen ende wieder - und vielleicht das letzte mal - wandnahe aufstellungen mit der aufstellung in 4 m wandabstand also ganz frei gestellt verglichen. (geparkt stehen sie dann ja ohnehin wieder wandnah)

Ja, klar, wandnah gibt es room gain und bei tracks mit bass effekten dann eben so richtig geilen mega bum bum bass. Nur will ich den eh nicht.

aber - und damit bin ich schon fast am ende: die 140er machen auch ohne room gain perfekten bass, und viel mehr noch, ist er freistehend viel konturierter und vor allem tief gespielte bass saiten klingen viel viel authentischer so wie ich es von meinem eigenen e-bass kenne.

der echte gewinn ist aber das völlige fehlen von STÖRENDEN reflexionen. Weit von allen wänden, 180 cm hörabstand. Wow ...

warum ich das schon wieder poste? weil ich es gar nicht oft genug schreiben kann und leute, die das forum "nur lesen" leichter finden sollen. Die nuVero 140 (und wahrscheinlich alle großen standlautsprecher) brauchen ganz viel platz zur entfaltung.

Wer solche speaker wirklich ausschließlich nur wandnah in den ecken bei hörabstand > 2.5 m stellen kann, wird nie guten klang erreichen. Nicht mit fetten endstufen, nicht mit klangverbiegern, vielleicht ein wenig mit sehr viel aufwand in baulichen akustischen maßnahmen. Meine erfahrung und das in einem schallweichen raum.

[MrMax]

…und auch ich kann nicht oft genug schreiben:

Musik hören und empfinden ist subjektiv.
Manch einer findet „richtig geilen mega bum bum bass“ toll, dem klingt es schlichtweg zu dünn und langweilig, wenn die Lautsprecher ohne Reflexionen irgendwo mutterseelenallein mitten im Raum stehen…🤷🏻‍♂️

Aber ich denke, ich, als Laie, verstehe deinen Ansatz, wer auf „unverfälschten“ Klang steht, der sollte, wenn denn die räumlichen Gegebenheiten es hergeben, genauso, wie du es beschreibst und schilderst, seine Lautsprecher stellen…

Grüße

Falls du mich meinst ich mache nur Spaß, der niemanden verärgern soll.
Ich kann bei meinen höheren Pegeln blind sagen ob es über den AVR oder die Endstufe läuft. Und wenn es richtig zu Sache geht hört es jeder, bei unter Zimmerlautstärke erkenne ich keinen unteschied. Bei hohen Pegeln verzerrt der AVR, aber diese Pegel sind nicht deins, kann ich auch verstehen. Insofern hast du recht macht die Leistung erstmal keinen (oder kaum) Unterschied solange alles unverzerrt wiedergegeben werden kann.

Falls du mich meinst ich mache nur Spaß, der niemanden verärgern soll.
Ich kann bei meinen höheren Pegeln blind sagen ob es über den AVR oder die Endstufe läuft.

Genau, bei höheren pegeln, keine frage, dann wird es ein thema für die leistungsversorgung sprich netzteile. Wenn es wirklich ganz ganz laut werden soll, ist mit hi-fi dann ohnehin vorbei und man muß zu PA greifen.

Das steht für mich auch außer streit. Der punkt wo die hardware einknickt liegt aber, nicht wie von manchen voodoo priestern behauptet, beim "ersten watt" sondern weit weit drüber.

Fun fact. Vor vielen jahren verschob ein freund seine extrem teure kette zu mir, damit sie kein scheidungs opfer werden würde. Riesige Luxman class A (nicht der L-525, der gehörte mir), Luxman vorstufen, Luxman endstufen, ESS und Arcus lautsprecher, und noch einige weitere wertgegenstände.

Dann hingen wir spaßhalber 6 (in worten - sechs) lautsprecher parallel an seine kette und machten lärm. Ein klax für die endstufen.

Aber jetzt kommt es: als draufgabe taten wir dann das selbe mit meinem damaligen Fisher CA-77. Das war ein amp aus einem stereo turm mit 2 kg brutto masse. https://hifi-wiki.com/index.php/Fisher_CA-77
Sogar das ging noch verdammt laut (OK, er wurde recht schnell heiß), und klang nicht wesentlich anders als mit Luxman.

Ja natürlich, gebe zu - sehr weit gingen der schiebe-poti nicht nach rechts, aber für so einen mickrigen amp immer noch erstaunlich. (ich kaufte mir dann zur sicherheit so keramik widerstände und alle 6 LS blieben in betrieb)

Ja genau, anstatt 50 Watt hin auf 80 Watt Leistung aufzustocken ist wie ein Tropfen auf den heißen Stein. Meine Erfahrung mindestens verdoppeln oder besser verdreifachen wenn die Leistung nicht reicht. Allerdings ist PA für mich irrelevant da jetzt jeder einzelne Lautsprecher Lauter kann als ich es möchte, daher genug Reserve. Auch die Überlegung 2 Weitere Subwoofer dazu zu kaufen hat sich erstmal erledigt. Es ist ausgewogen genug in der Sitzreihe und Reserve noch vorhanden.
Und bei den Nuvero 140 habe ich gemerkt dass es vermutlich ohnehin egal ist ob 100 oder 500 Watt zu Verfügung stehen, irgendwann wird es eben unsauber, und das sind schon enorme Pegel.
Auch die 270 Watt für den Center sind im Vergleich zu den vorherigen 110 Watt nur in gewissen Momenten ( bisher) zu hören, eben dann wenn das Netzteil bzw. die Endstufen des AVR bei Dynamikspitzen (im Filmberrieb) in die Knie gehen.

so, hatte dieses wochen ende wieder - und vielleicht das letzte mal - wandnahe aufstellungen mit der aufstellung in 4 m wandabstand also ganz frei gestellt verglichen. (geparkt stehen sie dann ja ohnehin wieder wandnah)

Ja, klar, wandnah gibt es room gain und bei tracks mit bass effekten dann eben so richtig geilen mega bum bum bass. Nur will ich den eh nicht.

aber - und damit bin ich schon fast am ende: die 140er machen auch ohne room gain perfekten bass, und viel mehr noch, ist er freistehend viel konturierter und vor allem tief gespielte bass saiten klingen viel viel authentischer so wie ich es von meinem eigenen e-bass kenne.

der echte gewinn ist aber das völlige fehlen von STÖRENDEN reflexionen. Weit von allen wänden, 180 cm hörabstand. Wow ...

warum ich das schon wieder poste? weil ich es gar nicht oft genug schreiben kann und leute, die das forum "nur lesen" leichter finden sollen. Die nuVero 140 (und wahrscheinlich alle großen standlautsprecher) brauchen ganz viel platz zur entfaltung.

Wer solche speaker wirklich ausschließlich nur wandnah in den ecken bei hörabstand > 2.5 m stellen kann, wird nie guten klang erreichen. Nicht mit fetten endstufen, nicht mit klangverbiegern, vielleicht ein wenig mit sehr viel aufwand in baulichen akustischen maßnahmen. Meine erfahrung und das in einem schallweichen raum.

…und auch ich kann nicht oft genug schreiben:

Musik hören und empfinden ist subjektiv.
Manch einer findet „richtig geilen mega bum bum bass“ toll, dem klingt es schlichtweg zu dünn und langweilig, wenn die Lautsprecher ohne Reflexionen irgendwo mutterseelenallein mitten im Raum stehen…🤷🏻‍♂️

Aber ich denke, ich, als Laie, verstehe deinen Ansatz, wer auf „unverfälschten“ Klang steht, der sollte, wenn denn die räumlichen Gegebenheiten es hergeben, genauso, wie du es beschreibst und schilderst, seine Lautsprecher stellen…

Grüße