nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

[Uzzo]

Ne war eine [...]

[mazdawilli]

Moin,
"Audioplayer :tippe auf Defekt der 9er...."
Ich denke mal nein, da sich die "Mittenschwäche" auch in Duisburg zeigte, wird es wahrscheinlich an der Box an sich gelegen haben, die nicht auf Abstände von 3Meter und mehr, bei mir ca. 3,20, ausgelegt ist. 100% wissen werden es nur die Nubianer, die meine ehemaligen 9er jetzt wieder haben.

[Uzzo]

[...] Im zweiten Raum standen sich die 9er und die 110er gegenüber und es gab einen CD-Player! Ich hatte nur eine CD dabei und nach nicht einmal 10 Minuten war die Entscheidung gefallen! Der Player spielte jeweils den 3. und 4. Track ab, zuerst auf der 9er dann auf 110er. Bei den 9er keine richtige Mitte, jedenfall konnte meine Frau, die mit war, auch nicht richtig was hören, dann die 110er, es dauerte wirklich nur ein paar Augenblicke, wir sahen uns an, das waren sie! Lange Rede, die 110 wurden gekauft und stehen jetzt bei uns und Leute einfach nur geil!!! Welche CD hatte ich den mit? Ist schon fast 30 Jahre alt und auch kaum zu bekommen: Die STEREO Prüf und Einspiel CD! Track 3 Phasentest korrekte Phase, Track 4 inkorrekte Phase. Damit konnten wir schnell eine Lösung finden.

Was ist auf den zwei Tracks zu hören? Kann man so seine Boxen auswählen?

[Bravado]

Welche Verstärker wurden bei den Vergleichen verwendet?

Als ob das eine Rolle spielt (außer wenn hoffnungslos unterdimensioniert)

[John117]

[/quote]
Was ist auf den zwei Tracks zu hören? Kann man so seine Boxen auswählen?
[/quote]

Finde ich auch schwierig das mit den zwei Tracks aber für ihn scheint es ja die richtige Entscheidung gewesen zu sein am Ende, also alles gut!
Auch wenn ich persönlich die Entscheidung nicht nachvollziehen kann weil unsere Erfahrung eben komplett anders war. Vielleicht hört er aber auch genau die 20% von Musik wo die 110er kleine Vorteile hatten in meinem Vergleich.
So unterschiedlich ist die Wahrnehmung bzw. sind die Vorlieben die jeder einzelne so hat.

[Sven1984]

Wäre es nicht fairer gewesen sie 110er mit der 12er statt der 9er zu vergleichen?

[John117]

Wie meinst du fairer? Gegenüber der Nova Serie?
Wie gesagt im meinen Fall hat die Nova 9 schon gegen die NuVero110 gewonnen in 80% der Musik die ich verglichen habe.
Denke die 12er wird da nochmals besser abschneiden. Die konnte ich damals aber noch nicht testen da noch nicht am Markt.

[Bravado]

Wäre es nicht fairer gewesen sie 110er mit der 12er statt der 9er zu vergleichen?

Kommt ja immer auf den Startpunkt an.
Wenn ich mich für die nova 9 interessiere, dann ist der Vergleich mit der 110 naheliegend.
Auch preislich.

[Sven1984]

Ich meinte bzgl. Anzahl der Chassis.

[John117]

Achso ja da hast du schon recht bzgl. der Anzahl der Chassis. Das macht natürlich nochmal einen Unterschied darum meinte ich ja die 12er wird da denke ich nochmal besser abschneiden.

[Bravado]

Ich meinte bzgl. Anzahl der Chassis.

Kein Widerspruch dazu.
Das meinte ich mit "Startpunkt".

[pogo]

Als ob das eine Rolle spielt (außer wenn hoffnungslos unterdimensioniert)

Das die hier genannten Endverstärker mit den NOVAs unterschiedlich interagiert haben, ist nicht ungewöhnlich, wie man auch hier nachlesen kann: viewtopic.php?t=9212

[Bravado]

Das Thema um angeblichen Verstärkerklang ist so ausgelutscht wie nochmal was.
Einzig ein doppelt verblindeter Test wäre hier aussagekräftig gewesen.

[audioplayer]

Ich gehe davon aus, dass die beiden Tracks auf der Test-CD zur Kontrolle der korrekten Verkabelung der beiden Lautsprecher dienen soll. Es handelt sich um eine Sprechstimme, die bei einem Track mit gleicher Phase der beiden Kanäle aufgenommen ist. Beim anderen Track ist ein Kanal phaseninvertiert. Wird die Stimme beim phasenrichtigen Track exact mittig zwischen den beiden Lautsprechern abgebildet, ist alles richtig verkabelt. Wird die Stimme diffus und ohne akustisches Zentrum abgebildet, liegt ein Fehler bei der Verkabelung vor.

Ich nutze eine solche Test-CD auch immer wenn ich Lautsprecher neu verkabelt habe.

Zum Probehören von Lautsprechern nutze ich auch immmer Hörbücher. Beim Hören von Sprechstimmen fallen mir stark verfärbende Lautsprecher am leichtesten auf.

[Nubigeschwader]

Das Thema um angeblichen Verstärkerklang ist so ausgelutscht wie nochmal was.
Einzig ein doppelt verblindeter Test wäre hier aussagekräftig gewesen.

Aber warum greifst Du denn exakt genau diese Thema selbst wieder auf?

[audioplayer]

Bei Verstärkerklangvergleichen würde ich auch Geräte mit einbeziehen, die ein gutes Korrektursystem und einen guten DAC eingebaut haben. Hier dürfte der Unterschied teilweise so groß sein, dass überhaupt kein Blindtest erforderlich ist.

Die nova9 würde ich interessehalber auf jeden Fall mit der nova12 vergleichen. Hier liegen ja etwas unterschiedliche Konzepte vor.

[Christmas]

@Nubigeschwader

Welche Verstärker wurden bei den Vergleichen verwendet?

Wegen diesem Post, also wie immer das gleiche.

Meinungen sind ja ok, meine Meinung ist dass ein Verstärkervergleich mit durchgeführter eingesäumt totaler Schwachsinn ist, ein paar grad falsch ausgerichtetes Mikro, ein paar mm daneben als die andere Messung….
Das kann Riesen Unterschiede machen.
Allerdings erst Verstärker Vergleich und anschließend mit einmessung… um zu entscheiden welcher besser passt ist sinnvoll.

[Goisbart]

Das Video "Nubert Nova 9 zerlegte perfektion" ist inzwischen auf YouTube verfügbar.
https://youtu.be/Sg3DCL3_eyM?is=XCOKNzUOTvo8i-Xp

Viele schöne Infos im Video, sehr interessant. Ziemlich hochwertig die nVnova.
Zwei Dinge sind mir aufgefallen:

-Man erkennt an der Innenseite der Terminal-Platte, dass bei den Klangwahl-Steckern, die innere Position nicht kontaktiert ist. D.h. für Bass -Wandnah und Hochton-Neutral könnte man den Stecker auch weglassen. Der von Frank beschriebene Hochpass im Basspfad (er nennt ihn HPC) wird bei Bass-Neutral also gebrückt. Ich dachte kurz, es wäre evtl. doch andersherum, wie bei Canton DC.
-Die Weiche kontaktiert die Lautsprecherkabel-Terminals an Schraubklemmen über verzinnte Litzen. Eigentlich ist das ein No-Go. Was glaubt ihr, wieso wurde es hier so umgesetzt?

Und ansonsten, wie gesagt, schön zu sehen, wie hochwertig alles aufgebaut ist.

[Bravado]

Das Thema um angeblichen Verstärkerklang ist so ausgelutscht wie nochmal was.
Einzig ein doppelt verblindeter Test wäre hier aussagekräftig gewesen.

Aber warum greifst Du denn exakt genau diese Thema selbst wieder auf?

Bitte thread einfach nochmal lesen!
Dann wird klar, wer das wieder aufgebracht hat.

Edith sagt: Christmas hat es mundgerecht geliefert.
Danke.

[Uzzo]

Gewicht des Fußes ohne Schrauben und Tellerfüße ca. 2,9 Kilogramm.
Die Tellerfüße kann man übrigens auch am Lautsprecher ohne Fuß anschrauben.
Mir gefällt der Lautsprecher ohne Fuß definitiv besser, aber die Kerbe vorne ist praktisch unlackiert.

Habe diesen Beitrag gerade erst entdeckt. Die 9er sehen ohne Fuß deutlich schicker und filigraner aus. Speziell die weißen, die ja ebenfalls einen schwarzen Fuß bekommen. Die Aussparung vorne ist vermutlich beim Lackieren abgeklebt worden, um ein geringeres Spaltmaß zum Fuß zu ermöglichen

[Uzzo]

Dieser Beitrag hatte ich eigentlich vor dem letzten von mir geschrieben. Ging aber wohl nicht raus. Womöglich nur auf Vorschau geklickt

Die nova9 würde ich interessehalber auf jeden Fall mit der nova12 vergleichen. Hier liegen ja etwas unterschiedliche Konzepte vor.

Das sehe ich etwas anders. Beim Vergleich der nuZeo 4 und 11 hätte ich dir voll zugestimmt. Die 4er ist eine größere Zwei-Wege-Regalbox mit einem relativ massiven Subwoofer-Bass. Meines Erachtens keine ideale Kombination, da ein so großer Basschassis in einem Zwei-Wege-System meist Abstriche bei der Mittenwiedergabe bedeutet. Die nuZeo 11 hingegen ist (wie die nova 12 auch) als schlanke Drei-Wege-Standbox konzipiert und dürfte der 4er deshalb – zumindest rein von der Bestückung her – im Mitteltonbereich deutlich überlegen sein (dass die verbauten Class-D-Verstärker ohne Gegenkopplung eventuell Schwachstellen zeigen, steht noch einmal auf einem anderen Blatt.)

Die nova 9 und 12 basieren für mich hingegen auf demselben Drei-Wege-Konzept. Die Unterschiede sind im Grunde nur der jeweilig angestrebten Gehäuseform geschuldet: Für die schlanke Standbox (nova 12) mussten zwei kleinere Bässe gewählt werden. Nach oben blieb aber Platz für einen zweiten Mitteltöner, was Boden- und Deckenreflexionen in bestimmten Frequenzbereichen minimiert. Die Regalbox (nova 9) sollte kompakter ausfallen, aber dennoch ein ordentliches Volumen aufweisen, weshalb man sich hier auf einen Mitteltöner und ein einzelnes, wenn auch größeres, Basschassis beschränkt hat.
Ich vermute daher, dass die 9 und die 12 klanglich die engsten Geschwister der Familie sind. Auch vom Bassfundament liegen beide, mit 32 vs. 35 Hz, nahe beieinander.
Persönlich würde ich die 12 vorziehen: Nicht deshalb, weil die 12er vermutlich doch leichte klangliche Vorzüge haben dürfte, aber weil die wuchtige 9er auf Ständern optisch deutlich dominanter (störend) wirkt, als die elegant-schlanke 12er Standbox.

[audioplayer]

Hallo Chris,

das sehe ich genauso. An meinen nv140 habe ich einen Symphonic Line RG9 (reiner analoger Vollverstärker) mit einem ARCAM AVR30 im Pure-Direct-Modus verglichen. Da der RG9 wesentlich mehr Ausgansleistung hat und laststabiler ist, hatte ich wegen des höheren Dämpfungsfaktors mehr Basspräzision erwartet.

In beiden Fällen war der Bassbereich wegen stark aneregter Raummoden unter 100 Hz unpräzise und so nicht akzeptabel.

Nach einer Einmessung mit dem AVR30 hat sich der Klang über diesen wesentlich verbessert. Ich habe dann noch den AVR30 (mit Einmessung) als Vorstufe mir dem RG9 als Endstufe getestet. Hier empfand ich den AVR30 als Gesamtpaket etwas besser. Der RG9 steht jetzt erst einmal im Abstellraum.

Viele Grüße

[Bravado]

Bei Verstärkerklangvergleichen würde ich auch Geräte mit einbeziehen, die ein gutes Korrektursystem und einen guten DAC eingebaut haben. Hier dürfte der Unterschied teilweise so groß sein, dass überhaupt kein Blindtest erforderlich ist.

Ein solcher Vergleich wäre schlicht unsinnig.

[Tom81]

Die 9er sehen ohne Fuß deutlich schicker und filigraner aus. Speziell die weißen, die ja ebenfalls einen schwarzen Fuß bekommen. Die Aussparung vorne ist vermutlich beim Lackieren abgeklebt worden, um ein geringeres Spaltmaß zum Fuß zu ermöglichen

Werde nächste Woche mal meinen Arbeitskollegen mit dem 3d Drucker fragen, ob er mir für die nova 5 an der Decke einigermaßen passende schwarze Trapeze für die Kerbe anfertigen kann.

Hab mich von meinem Besuch mit den Nova 9 Ende Mai inspirieren lassen und möchte die 4 Deckenlautsprecher für 3d Sound per Aluprofile senkrecht von der Decke abhängen, Hochtöner nach unten um reflektionen von der sehr nahen Decke abzumildern. So kann ich die Lautsprecher viel besser auf oder etwas über Kopfhöhe ausrichten.
Mit der standartmäßig horizontalen Ausrichtung trift die Achse der Hochtöner trotz Maximalwinkel des Halters auf den Boden vor bzw hinter der Couch.
Der Fuß kommt dabei ab, um immerhin 4,5 cm Höhe zu sparen. Mein Wohnzimmer ist nur 2,3 Meter hoch, da bleiben nur rund 1,9 Meter unter den Senkrecht installierten Nova 5.
Außerdem spart man 1,8 Kilo Gewicht pro Fuß.
Jedenfalls sieht die schlecht lackierte Kerbe oben am Lautsprecher noch schlimmer aus als Standart unten.

Übrigends: Mein damaliger Gastgeber Frank hat mir jetzt doch ein paar Nova 9 abgekauft und hat mir sehr euphorisch bei sich Zuhause darüber berichtet.

Ne war eine [...]

Moin,
"Audioplayer :tippe auf Defekt der 9er...."
Ich denke mal nein, da sich die "Mittenschwäche" auch in Duisburg zeigte, wird es wahrscheinlich an der Box an sich gelegen haben, die nicht auf Abstände von 3Meter und mehr, bei mir ca. 3,20, ausgelegt ist. 100% wissen werden es nur die Nubianer, die meine ehemaligen 9er jetzt wieder haben.

[...] Im zweiten Raum standen sich die 9er und die 110er gegenüber und es gab einen CD-Player! Ich hatte nur eine CD dabei und nach nicht einmal 10 Minuten war die Entscheidung gefallen! Der Player spielte jeweils den 3. und 4. Track ab, zuerst auf der 9er dann auf 110er. Bei den 9er keine richtige Mitte, jedenfall konnte meine Frau, die mit war, auch nicht richtig was hören, dann die 110er, es dauerte wirklich nur ein paar Augenblicke, wir sahen uns an, das waren sie! Lange Rede, die 110 wurden gekauft und stehen jetzt bei uns und Leute einfach nur geil!!! Welche CD hatte ich den mit? Ist schon fast 30 Jahre alt und auch kaum zu bekommen: Die STEREO Prüf und Einspiel CD! Track 3 Phasentest korrekte Phase, Track 4 inkorrekte Phase. Damit konnten wir schnell eine Lösung finden.

Was ist auf den zwei Tracks zu hören? Kann man so seine Boxen auswählen?

Welche Verstärker wurden bei den Vergleichen verwendet?

Als ob das eine Rolle spielt (außer wenn hoffnungslos unterdimensioniert)

[/quote]
Was ist auf den zwei Tracks zu hören? Kann man so seine Boxen auswählen?
[/quote]

Finde ich auch schwierig das mit den zwei Tracks aber für ihn scheint es ja die richtige Entscheidung gewesen zu sein am Ende, also alles gut!
Auch wenn ich persönlich die Entscheidung nicht nachvollziehen kann weil unsere Erfahrung eben komplett anders war. Vielleicht hört er aber auch genau die 20% von Musik wo die 110er kleine Vorteile hatten in meinem Vergleich.
So unterschiedlich ist die Wahrnehmung bzw. sind die Vorlieben die jeder einzelne so hat.

Wäre es nicht fairer gewesen sie 110er mit der 12er statt der 9er zu vergleichen?

Wie meinst du fairer? Gegenüber der Nova Serie?
Wie gesagt im meinen Fall hat die Nova 9 schon gegen die NuVero110 gewonnen in 80% der Musik die ich verglichen habe.
Denke die 12er wird da nochmals besser abschneiden. Die konnte ich damals aber noch nicht testen da noch nicht am Markt.

Wäre es nicht fairer gewesen sie 110er mit der 12er statt der 9er zu vergleichen?

Kommt ja immer auf den Startpunkt an.
Wenn ich mich für die nova 9 interessiere, dann ist der Vergleich mit der 110 naheliegend.
Auch preislich.

Ich meinte bzgl. Anzahl der Chassis.

Achso ja da hast du schon recht bzgl. der Anzahl der Chassis. Das macht natürlich nochmal einen Unterschied darum meinte ich ja die 12er wird da denke ich nochmal besser abschneiden.

Ich meinte bzgl. Anzahl der Chassis.

Kein Widerspruch dazu.
Das meinte ich mit "Startpunkt".

Als ob das eine Rolle spielt (außer wenn hoffnungslos unterdimensioniert)

Das die hier genannten Endverstärker mit den NOVAs unterschiedlich interagiert haben, ist nicht ungewöhnlich, wie man auch hier nachlesen kann: viewtopic.php?t=9212

Das Thema um angeblichen Verstärkerklang ist so ausgelutscht wie nochmal was.
Einzig ein doppelt verblindeter Test wäre hier aussagekräftig gewesen.

Ich gehe davon aus, dass die beiden Tracks auf der Test-CD zur Kontrolle der korrekten Verkabelung der beiden Lautsprecher dienen soll. Es handelt sich um eine Sprechstimme, die bei einem Track mit gleicher Phase der beiden Kanäle aufgenommen ist. Beim anderen Track ist ein Kanal phaseninvertiert. Wird die Stimme beim phasenrichtigen Track exact mittig zwischen den beiden Lautsprechern abgebildet, ist alles richtig verkabelt. Wird die Stimme diffus und ohne akustisches Zentrum abgebildet, liegt ein Fehler bei der Verkabelung vor.

Ich nutze eine solche Test-CD auch immer wenn ich Lautsprecher neu verkabelt habe.

Zum Probehören von Lautsprechern nutze ich auch immmer Hörbücher. Beim Hören von Sprechstimmen fallen mir stark verfärbende Lautsprecher am leichtesten auf.

Das Thema um angeblichen Verstärkerklang ist so ausgelutscht wie nochmal was.
Einzig ein doppelt verblindeter Test wäre hier aussagekräftig gewesen.

Aber warum greifst Du denn exakt genau diese Thema selbst wieder auf?

Bei Verstärkerklangvergleichen würde ich auch Geräte mit einbeziehen, die ein gutes Korrektursystem und einen guten DAC eingebaut haben. Hier dürfte der Unterschied teilweise so groß sein, dass überhaupt kein Blindtest erforderlich ist.

Die nova9 würde ich interessehalber auf jeden Fall mit der nova12 vergleichen. Hier liegen ja etwas unterschiedliche Konzepte vor.

@Nubigeschwader

Welche Verstärker wurden bei den Vergleichen verwendet?

Wegen diesem Post, also wie immer das gleiche.

Meinungen sind ja ok, meine Meinung ist dass ein Verstärkervergleich mit durchgeführter eingesäumt totaler Schwachsinn ist, ein paar grad falsch ausgerichtetes Mikro, ein paar mm daneben als die andere Messung….
Das kann Riesen Unterschiede machen.
Allerdings erst Verstärker Vergleich und anschließend mit einmessung… um zu entscheiden welcher besser passt ist sinnvoll.

Das Video "Nubert Nova 9 zerlegte perfektion" ist inzwischen auf YouTube verfügbar.
https://youtu.be/Sg3DCL3_eyM?is=XCOKNzUOTvo8i-Xp

Viele schöne Infos im Video, sehr interessant. Ziemlich hochwertig die nVnova.
Zwei Dinge sind mir aufgefallen:

-Man erkennt an der Innenseite der Terminal-Platte, dass bei den Klangwahl-Steckern, die innere Position nicht kontaktiert ist. D.h. für Bass -Wandnah und Hochton-Neutral könnte man den Stecker auch weglassen. Der von Frank beschriebene Hochpass im Basspfad (er nennt ihn HPC) wird bei Bass-Neutral also gebrückt. Ich dachte kurz, es wäre evtl. doch andersherum, wie bei Canton DC.
-Die Weiche kontaktiert die Lautsprecherkabel-Terminals an Schraubklemmen über verzinnte Litzen. Eigentlich ist das ein No-Go. Was glaubt ihr, wieso wurde es hier so umgesetzt?

Und ansonsten, wie gesagt, schön zu sehen, wie hochwertig alles aufgebaut ist.

Das Thema um angeblichen Verstärkerklang ist so ausgelutscht wie nochmal was.
Einzig ein doppelt verblindeter Test wäre hier aussagekräftig gewesen.

Aber warum greifst Du denn exakt genau diese Thema selbst wieder auf?

Bitte thread einfach nochmal lesen!
Dann wird klar, wer das wieder aufgebracht hat.

Edith sagt: Christmas hat es mundgerecht geliefert.
Danke.

Gewicht des Fußes ohne Schrauben und Tellerfüße ca. 2,9 Kilogramm.
Die Tellerfüße kann man übrigens auch am Lautsprecher ohne Fuß anschrauben.
Mir gefällt der Lautsprecher ohne Fuß definitiv besser, aber die Kerbe vorne ist praktisch unlackiert.

Habe diesen Beitrag gerade erst entdeckt. Die 9er sehen ohne Fuß deutlich schicker und filigraner aus. Speziell die weißen, die ja ebenfalls einen schwarzen Fuß bekommen. Die Aussparung vorne ist vermutlich beim Lackieren abgeklebt worden, um ein geringeres Spaltmaß zum Fuß zu ermöglichen

Dieser Beitrag hatte ich eigentlich vor dem letzten von mir geschrieben. Ging aber wohl nicht raus. Womöglich nur auf Vorschau geklickt

Die nova9 würde ich interessehalber auf jeden Fall mit der nova12 vergleichen. Hier liegen ja etwas unterschiedliche Konzepte vor.

Das sehe ich etwas anders. Beim Vergleich der nuZeo 4 und 11 hätte ich dir voll zugestimmt. Die 4er ist eine größere Zwei-Wege-Regalbox mit einem relativ massiven Subwoofer-Bass. Meines Erachtens keine ideale Kombination, da ein so großer Basschassis in einem Zwei-Wege-System meist Abstriche bei der Mittenwiedergabe bedeutet. Die nuZeo 11 hingegen ist (wie die nova 12 auch) als schlanke Drei-Wege-Standbox konzipiert und dürfte der 4er deshalb – zumindest rein von der Bestückung her – im Mitteltonbereich deutlich überlegen sein (dass die verbauten Class-D-Verstärker ohne Gegenkopplung eventuell Schwachstellen zeigen, steht noch einmal auf einem anderen Blatt.)

Die nova 9 und 12 basieren für mich hingegen auf demselben Drei-Wege-Konzept. Die Unterschiede sind im Grunde nur der jeweilig angestrebten Gehäuseform geschuldet: Für die schlanke Standbox (nova 12) mussten zwei kleinere Bässe gewählt werden. Nach oben blieb aber Platz für einen zweiten Mitteltöner, was Boden- und Deckenreflexionen in bestimmten Frequenzbereichen minimiert. Die Regalbox (nova 9) sollte kompakter ausfallen, aber dennoch ein ordentliches Volumen aufweisen, weshalb man sich hier auf einen Mitteltöner und ein einzelnes, wenn auch größeres, Basschassis beschränkt hat.
Ich vermute daher, dass die 9 und die 12 klanglich die engsten Geschwister der Familie sind. Auch vom Bassfundament liegen beide, mit 32 vs. 35 Hz, nahe beieinander.
Persönlich würde ich die 12 vorziehen: Nicht deshalb, weil die 12er vermutlich doch leichte klangliche Vorzüge haben dürfte, aber weil die wuchtige 9er auf Ständern optisch deutlich dominanter (störend) wirkt, als die elegant-schlanke 12er Standbox.

Hallo Chris,

das sehe ich genauso. An meinen nv140 habe ich einen Symphonic Line RG9 (reiner analoger Vollverstärker) mit einem ARCAM AVR30 im Pure-Direct-Modus verglichen. Da der RG9 wesentlich mehr Ausgansleistung hat und laststabiler ist, hatte ich wegen des höheren Dämpfungsfaktors mehr Basspräzision erwartet.

In beiden Fällen war der Bassbereich wegen stark aneregter Raummoden unter 100 Hz unpräzise und so nicht akzeptabel.

Nach einer Einmessung mit dem AVR30 hat sich der Klang über diesen wesentlich verbessert. Ich habe dann noch den AVR30 (mit Einmessung) als Vorstufe mir dem RG9 als Endstufe getestet. Hier empfand ich den AVR30 als Gesamtpaket etwas besser. Der RG9 steht jetzt erst einmal im Abstellraum.

Viele Grüße

Bei Verstärkerklangvergleichen würde ich auch Geräte mit einbeziehen, die ein gutes Korrektursystem und einen guten DAC eingebaut haben. Hier dürfte der Unterschied teilweise so groß sein, dass überhaupt kein Blindtest erforderlich ist.

Ein solcher Vergleich wäre schlicht unsinnig.

Die 9er sehen ohne Fuß deutlich schicker und filigraner aus. Speziell die weißen, die ja ebenfalls einen schwarzen Fuß bekommen. Die Aussparung vorne ist vermutlich beim Lackieren abgeklebt worden, um ein geringeres Spaltmaß zum Fuß zu ermöglichen

Werde nächste Woche mal meinen Arbeitskollegen mit dem 3d Drucker fragen, ob er mir für die nova 5 an der Decke einigermaßen passende schwarze Trapeze für die Kerbe anfertigen kann.

Hab mich von meinem Besuch mit den Nova 9 Ende Mai inspirieren lassen und möchte die 4 Deckenlautsprecher für 3d Sound per Aluprofile senkrecht von der Decke abhängen, Hochtöner nach unten um reflektionen von der sehr nahen Decke abzumildern. So kann ich die Lautsprecher viel besser auf oder etwas über Kopfhöhe ausrichten.
Mit der standartmäßig horizontalen Ausrichtung trift die Achse der Hochtöner trotz Maximalwinkel des Halters auf den Boden vor bzw hinter der Couch.
Der Fuß kommt dabei ab, um immerhin 4,5 cm Höhe zu sparen. Mein Wohnzimmer ist nur 2,3 Meter hoch, da bleiben nur rund 1,9 Meter unter den Senkrecht installierten Nova 5.
Außerdem spart man 1,8 Kilo Gewicht pro Fuß.
Jedenfalls sieht die schlecht lackierte Kerbe oben am Lautsprecher noch schlimmer aus als Standart unten.

Übrigends: Mein damaliger Gastgeber Frank hat mir jetzt doch ein paar Nova 9 abgekauft und hat mir sehr euphorisch bei sich Zuhause darüber berichtet.