nuLine 284

[Scotti]

Werde ich ich auch machen,ich weiß nur noch nicht ob ich mir zuerst die 284 oder 334 schicken lasse.

Natürlich die 334, dann kannst Dir die 284 sparen

Wenn sie in Frage kommen, auf jeden Fall 334 zuerst.
Wenn die passen, brauchst du dir nicht die Frage stellen, ob die 284 etwas besser können. Umgekehrt ist das so eine Sache mit dem lieben Gehirn

Ihr Schlingel

Ich habe die 284 jetzt seit 9 Jahren in meiner 2. Kette und bin nach wie vor absolut zufrieden. Mir gefällt die Direktheit der Nuline.

Kannst Du bestätigen das man die einzelnen Wege raushört ?
Meinst Du mit Direktheit jetzt die ganze Box oder den Hochtöner?
Es muss ja was gewesen sein wenn es mehrere Evolutionstufen der 284 gibt
Hier ein neuerer Test von 2023

https://www.fidelity-online.de/nubert-nuline-284/

@Ilmenau
Die 334 passt gut ,sie werden genauso stehen wie die 244,es ist genug Platz.
Die Nujubilee 40 waren meine ersten Nubert Boxen,also waren die 244
schon eine Steigerung
Ich vermisse eigentlich auch nichts,ich möchte einfach nur was neues haben
Die App kannst vergessen,da hast du nachher ein Knoten In den Fingern

nachdem geld für den (IMHO völlig überteuerten) NAD da war, dachte ich, daß die paar scheine keine rolle spielten.

Der NAD schwankte tatsächlich enorm beim Verkaufspreis längere Zeit.
Der Höchstpreis lag auf der NAD Seite sogar mal bei 3999€
Ich hab ihn jetzt ziemlich genau 2Jahre und habe damals natürlich nicht soviel bezahlt Und für Dirac Full Bandwich hab ich in der Blackfriday Woche auch 30% weniger bezahlt.Für mich ist er sein Geld jedenfalls wert und ich hab Freude daran
@Christmas
Zwischen den Boxen steht ein 55 Zoll auf einer selbstgebastelten TV Erhöhung auf einen Lowboard mit dem Center dazwischen.
Und ein Vorteil wäre vielleicht wirklich wenn ich die Subs im Heimkino,wenn es die 334 werden nicht mehr brauchen würde.Muss man halt dan austesten.

Gruß an alle
Scotti

[NoFate]

Ihr Schlingel

Kannst Du bestätigen das man die einzelnen Wege raushört ?

Da muß ich doch nochmal kurz was dazu sagen. Es war nicht so, dass man jeden Töner für sich gehört hat. Ich weiß, ich hatte es so geschrieben, ich empfand den Klang nur eben nicht harmonisch. Weiß nicht wie ich anders beschreiben soll. Die 334 z.B. klang in allen Bereichen rund für mich.

Und ein Vorteil wäre vielleicht wirklich wenn ich die Subs im Heimkino, wenn es die 334 werden nicht mehr brauchen würde.Muss man halt dann austesten.

Ich würde behaupten, dass die Subwoofer im Heimkino dennoch einen Mehrwert bieten, wenn auch nicht mehr in dem Ausmass. Bei Musik werden sie aber ganz sicher ausbleiben dürfen

[Scotti]

Die Frage das man die Wege einzeln raushört war auch von mir überspitzt dargestellt.

Das mit den Subs werde ich natürlich ausprobieren.
Meiner Frau wird es wahrscheinlich gefallen wenn die Dinger weg wären

Bestellung ist vorher rausgegangen
Zuerst hatte ich mir überlegt nach Gmünd zu fahren
und die Boxen dort anzuhören. Aber das ist halt mit 4-5 Stunden fahrt und Übernachtung verbunden.Alles andere wäre mir zu stressig.

Aber dann überwog mich die Idee ,das ich die Lautsprecher doch lieber bei mir zuhause hören/testen möchte.
Gruss Scotti

[Scotti]

Ups
Hab vor lauter Vorfreude gar nicht geschrieben das ich mir die 334 bestellt habe
Tatsächlich ist meine Firma bei Corporate Benefits
mit dabei.Das ist irgendwie an mir vorbeigegangen so neumodisches Zeugs
Also 11% Rabatt bekommen und Versandkostenfrei
sind sie auch.

Nochmal ganz
herzlichen Dank an@Paffi für die Info

Gruß an alle Scotti

[Paffi]

Mal eben 300€ gespart, wunderbar dann viel Vorfreude und lass uns doch an deinen Eindrücken teilhaben! Die Leute hier mögen aber auch Klickifotos

[aaof]

Die nuLine waren nie zu scharf, dass war immer ein großes Märchen, was einige Nubert Fanboys streuen mussten, nur weil sie ihre Räume nicht im Griff hatten. Sie verstanden einfach nie, worum es eigentlich ging. Sie meinten: ich bin ja bei Nubert und habe automatisch die große Ahnung.

Klar, die 24 ist ein spritziges, kleines Ding, die ist / war gewissermaßen eine Ausnahme. Aber auch eine herrliche Erfahrung, die man mal machen sollte. Dagegen klingt jede Vero nach Altersheim.

Ob ich heute die nuLine noch kaufen würde? Nöö. Es sei denn, optische Punkte sind wichtig. Nubert hat alles in die nuBoxx gepackt und einen Kniff angewendet, den sie bereits bei den nuPro X genutzt haben.

[Bravado]

und die 284 gingen als einzige Nubis jemals, wieder nach SG zurück.

Wieso hast Du die nach Solingen geschickt?

[Christmas]

Für deinen Beitrag einen Daumen runter und nur einen von 5 Sternen. Heute bekommst du keine Rose.
Spaß bei Seite, ich empfand alle Nuline als sehr angenehm, dennoch stach die 284 die ich 2012 gehört habe, als etwas prägnanter oder auffälliger im Hochton heraus. Ahnung hatte ich damals nicht, dass hat sich bis heute auch nicht geändert, dennoch meine ich (für mich) beurteilen zu können ob eine Box ,,schärfer,, klingt als eine andere. Besonders die 122, 84 und die Nuline 334 empfand ich als sehr seidig im Hochton, etwas frischer und direkter als die nuvero, eigentlich genau nach meinem Geschmack.
Aber ich muss dir recht geben, die meisten Räume sind dafür einfach nicht hergerichtet. Ein Beispiel was mir spontan einfällt als jemand der keine Ahnung hat ist die nubox 311/511 die klang in meinen Ohren sehr angenehm, die 481/381 und 681 jedoch etwas kühl . Erst danach erfuhr ich dass die x11 Serie einen anderen Hochtöner hat als die x81.

Davon ab haben alle Nuline Stand LS eine dreifache Hochton Anpassung. Also alles gut einstellbar.

Ich bin gespannt wie die dicke Nuline ( meine eigentliche Traumbox) bei Scotti ankommt(klanglich).

[Scotti]

dann viel Vorfreude und lass uns doch an deinen Eindrücken teilhaben! Die Leute hier mögen aber auch Klickifotos

Wenn euch laienhafte Eindrücke genügen, kann ich das gerne machen
Ein paar Fotos werd ich dann auch machen.

E-Mail von Nubert heute vormittag:
Ihre Bestellung hat soeben unser Logistikzentrum verlassen und befindet sich nun auf dem Weg zu Ihnen.


Gruß Scotti

[Christmas]

Bei laienhaft muss man nicht zwischen den Zeilen lesen. Entweder die klingen scheisse oder gut, das sollte jeder verstehen.

[NoFate]

Entweder die klingen scheisse oder gut, das sollte jeder verstehen.

Die klingen sogar richtig geil

Ich freue mich auf Deine Eindrücke @Scotti

[Scotti]

Entweder die klingen scheisse oder gut, das sollte jeder verstehen.

Die klingen sogar richtig geil

Achso Christmas meinte die Boxen.
Hab schon gedacht meine Eindrücke

[aaof]

Ich habe die 334 mal entspannt hören dürfen und empfand sie als sehr stark. Unglaublich entspannt, ein Lautsprecher der ohne groß aufzufallen, sein Programm locker abspielt, wenn es der Raum zulässt. Am besten gefällt mir an der 334 aber ihre Proportionen, die sind echt super. Wunderschöner Lautsprecher. Im Grunde der schönste Lautsprecher von Nubert, wenn man mal den Porno der 170 ignoriert.

Interessant wäre aber tatsächlich mal die B-70 dagegen. Wo würde es an der Volksbox am Ende fehlen? Pegelfester wird die 334 zweifelsfrei sein, wobei wir hier von kranken Pegeln sprechen dürfen, die wenige (wie ich) mal prompt testen würde. Spannender wäre ihre Langzeittauglichleit und wie sie Musik in den Raum stellt. Bühne, Tiefenstaffelung, aber am Ende eben einfach Musik. Das wäre mal ein spannender Test. Meiner Meinung nach mit ungewissem Ende.

[crz]

Hallo,

ich hatte mal die 334 zu Hause, mir - und in meinem Raum - war die Box deutlich zu bassstark. Ja, die Box ist super flexibel anpassbar mit Schaltern und Stopfen für die Bassreflexrohre, aber irgendwie bin ich dann aus dem fummeln nicht mehr rausgekommen. Wenn man die Tests zu Box liest, steht fast in jedem Test irgendwas davon, dass der Bass eingefangen werden muss (Schalter, Stopfen, DSP). Mit jeweils einem verstopften Bassreflexkanal fand ich sie klanglich sogar ansprechend (vor allem in den Mitten), allerdings hatte sie dann weniger Bass als eine nuBox 513 ... auch irgendwie unbefriedigend.

Die aktuelle 284 hat sich über die Jahre sicher weiterentwickelt, ich hätte da keine Bedenken. 334 würde ich nur im wirklich großen Raum empfehlen.

Anfang September ist ja die IFA Berlin. Ich warte schon länger auf nuLine Nachfolger, vielleicht klappt es ja dieses mal. Auf jeden Fall würde ich den Termin noch abwarten.

Viele Grüße
Christian

[aaof]

Es kommt immer auch sehr auf den Raum an. Ich hatte z. Bsp. im Wohnzimmer mit der Vero 60 so meine Probleme mit dem Bass. Bei der B-70 nicht so sehr. Ich höre teilweise sogar entspannt im Pure-direct, natürlich laut.

[Ernst_Reiter]

... mit der Vero 60 so meine Probleme mit dem Bass. Bei der B-70 nicht so sehr.....

für mich vollkommen logisch: nV60 mit 1 x TT + 1 x BR port; B-70 mit 2 x TT + 2 x BR port.

bin auch skeptisch bei all der "werbung" für compact speakers + sub + elektronischer bass entzerrung.
gute compacts kosten (mit wenigen ausnahmen) ein vermögen
wenn subs, dann braucht man eigentlich 4 oder 6 (wo ist dann die ersparnis)
und dazu die nötige elektronik, die meist erst recht absurd teuer ist (denke da an eine marke mit 3 buchstaben)

einziger nachteil bei standlautsprechern: man muß aufstellungsbedingt mehr oder weniger große auslöschungen in kauf nehmen

[Scotti]

ich hatte mal die 334 zu Hause, mir - und in meinem Raum - war die Box deutlich zu bassstark. Ja, die Box ist super flexibel anpassbar mit Schaltern und Stopfen für die Bassreflexrohre, aber irgendwie bin ich dann aus dem fummeln nicht mehr rausgekommen. Wenn man die Tests zu Box liest, steht fast in jedem Test irgendwas davon, dass der Bass eingefangen werden muss (Schalter, Stopfen, DSP). Mit jeweils einem verstopften Bassreflexkanal fand ich sie klanglich sogar ansprechend (vor allem in den Mitten), allerdings hatte sie dann weniger Bass als eine nuBox 513 ...

Diese Tests habe ich auch gelesen und meine Gesichtszüge fast entgleisen lassen.
Ständig rumfummeln würde ich auch nicht wollen.
Wenn die 334 auch in meinem Raum to much
sein sollte, gehen sie halt zurück und ich lasse mir die 284 zuschicken.
@aoof
ich gehe ich einfach mal davon aus das mein Raum und die 334 sich anfreunden werden.
1000% perfekt wird es bei niemandem sein.
Irgendwelche Kompromisse wird man immer eingehen müssen.(wenn man mit denen klarkommt)
Mit Dirac hab ich ja auch noch ein Werkzeug in der Hand.
Aber es freut mich zu lesen das es von der 334 doch mehrerer Anhänger hier gibt.
Und natürlich welche die sagen die 284 ist auch gut,aber halt anderst.

Gruß Scotti

[Ilmenau]

Just Do it. Deine AW 600 laufen ja auch schon runter auf 28 Hz, dh. das Spektrum der Raummoden wird sich bei gleicher Aufstellung nicht ändern. Die Frage wäre nur, ob nach der Einmessung die 334 im Bassbereich zusammen mit den AW 600 laufen lassen wirst, oder mit einer Trennfrequenz bei sagen wir mal 40 oder 60 Hz. arbeiten willst ?

[aaof]

@Scotti

Mit Dirac bist du eh bestens versorgt, da würde ich mir keine Sorgen machen. Da werden deine neuen Nubis sauber an die Leine genommen und bestens funktionieren.

[aaof]

Just Do it. Deine AW 600 laufen ja auch schon runter auf 28 Hz, dh. das Spektrum der Raummoden wird sich bei gleicher Aufstellung nicht ändern. Die Frage wäre nur, ob nach der Einmessung die 334 im Bassbereich zusammen mit den AW 600 laufen lassen wirst, oder mit einer Trennfrequenz bei sagen wir mal 40 oder 60 Hz. arbeiten willst ?

Ich würde die 334 definitiv im Vollbereich laufen lassen, den Subwoofer nur für LFE. Du hast mit Standboxen dieser Größe immer genügend Bass und eine gleichmäßigere Anregung. Da hat ein Subwoofer nichts zu suchen. Meiner Meinung nach.

Und mit Dirac bekommt man das auch hin. Je nach Raum muss man vielleicht etwas mit den Kurven spielen, sollte Dirac zu viel Saft rausnehmen.

[Musikfreund_1]

Anfang September ist ja die IFA Berlin. Ich warte schon länger auf nuLine Nachfolger, vielleicht klappt es ja dieses mal. Auf jeden Fall würde ich den Termin noch abwarten.

Das glaube ich eher nicht. Vermutlich kommt was für den Bereich Gaming.
Siehe Link: viewtopic.php?p=127413#p127413

[Scotti]

Die Frage wäre nur, ob nach der Einmessung die 334 im Bassbereich zusammen mit den AW 600 laufen lassen wirst, oder mit einer Trennfrequenz bei sagen wir mal 40 oder 60 Hz. arbeiten willst ?

Mein Plan ist die Lautprecher erstmal rein im Stereo zu testen,ohne Einmessung und ohne Subwoofer.
Das Spectrum der Raummoden wird denke ich bedingt durch die höhere Anordnung und Größe der Basstreiber,
hoffentlich zum Vorteil ,schon ein wenig verschoben werden?
Einmessung kommt dann erst später.
Bei Musik werde ich die Subs garantiert nicht mehr benötigen,und ehrlich gesagt wäre es mir recht wenn ich die Subs auch für Heimkino nicht mehr benötigen würde.

Mit Dirac bist du eh bestens versorgt, da würde ich mir keine Sorgen machen. Da werden deine neuen Nubis sauber an die Leine genommen und bestens funktionieren.

Davon gehe ich auch stark aus.
Edit:
( @Paffi Kannst Du den Threadtitel o.Thementitel ändern in :nuLine 284 oder 334 ?)
Ich kann das selber glaube ich nicht mehr selber machen?


Gruß Scotti

[acky]

Du musst im Heimkino nur schauen, dass der LFE nicht erheblich reduziert wird, wenn kein .1 oder .2 angeschlossen ist. Das hatte ich mal irgendwann so im alten Forum gelesen…

Edit: Ich meine ohne Subs, falls man das nicht versteht…😂😂😂

[Christmas]

Du musst im Heimkino nur schauen, dass der LFE nicht erheblich reduziert wird, wenn kein .1 oder .2 angeschlossen ist. Das hatte ich mal irgendwann so im alten Forum gelesen…

Edit: Ich meine ohne Subs, falls man das nicht versteht…😂😂😂

Ähnliches ist mir bei der letzten Einmessung und Einstellung am Denon passiert, aber nicht nur das, was Denon da für eine Abstimmung zaubert ist unterwältigend. Das passt garnichts, bei jedem quellenwechsel muss man was verstellen, am Ende hat er sich einen Yamaha AVR gekauft und alles lief nach 2,5 Stunden. Er ist sehr zufrieden jetzt mit seinem Set. Und erstmals das ich Gänsehaut bekam in einem Heimkino was nicht meins ist.
Auch wenn man bei Yamaha einfach die Subs ausschaltet und die Front alles übernimmt, ich höre den Unterschied erst bei absurden Pegeln oder Tiefstbass unter ca 25 hz. Insofern passt dort die LFE Übernahme der Front.

[Bravado]

ist unterwältigend.

Made my day!

[Christmas]

Hab ich dem Steineheld geklaut.

[CJoe78]

Bei tiefer Trennung (40 HZ) mit Subwoofer ist der Bass, welcher aus den Boxen kommt etwas präziser und die Boxen und Endstufen werden um die ganz tiefen Frequenzen entlastet. Man nimmt zwar die Trennung wahr, im Kontext eines Filmes jedoch nicht.
Man sollte daher trotz großen Boxen nicht pauschal auf Subwoofer verzichten, sondern diese Variante ausprobieren.

Zudem ist Tiefbass unter 40 HZ, egal aus welcher Quelle nicht ortbar, wodurch dieser den Raum gleichmäßig ausfüllt. Die Positionierung und Integration des Subwoofers wird vereinfacht (in die Ecke stellen geht). Idealerweise nutzt man nur noch Boxen die bis 40 HZ spielen können, sodass man tief trennen kann.

Für Filme würde ich auf den/die Subwoofer nicht verzichten.
Für Musik hingegen ist es Geschmackssache. Die Variante + Subwoofer performt ein klein wenig besser.

[Equilibrium]

Ähnliches ist mir bei der letzten Einmessung und Einstellung am Denon passiert, aber nicht nur das, was Denon da für eine Abstimmung zaubert ist unterwältigend.

Ich bin genau deswegen vor einigen Jahren von Denon zu Yamaha gewechselt.
Scheinbar hat sich das nicht geändert.

Werde ich ich auch machen,ich weiß nur noch nicht ob ich mir zuerst die 284 oder 334 schicken lasse.

Natürlich die 334, dann kannst Dir die 284 sparen

Wenn sie in Frage kommen, auf jeden Fall 334 zuerst.
Wenn die passen, brauchst du dir nicht die Frage stellen, ob die 284 etwas besser können. Umgekehrt ist das so eine Sache mit dem lieben Gehirn

Ihr Schlingel

Ich habe die 284 jetzt seit 9 Jahren in meiner 2. Kette und bin nach wie vor absolut zufrieden. Mir gefällt die Direktheit der Nuline.

Kannst Du bestätigen das man die einzelnen Wege raushört ?
Meinst Du mit Direktheit jetzt die ganze Box oder den Hochtöner?
Es muss ja was gewesen sein wenn es mehrere Evolutionstufen der 284 gibt
Hier ein neuerer Test von 2023

https://www.fidelity-online.de/nubert-nuline-284/

@Ilmenau
Die 334 passt gut ,sie werden genauso stehen wie die 244,es ist genug Platz.
Die Nujubilee 40 waren meine ersten Nubert Boxen,also waren die 244
schon eine Steigerung
Ich vermisse eigentlich auch nichts,ich möchte einfach nur was neues haben
Die App kannst vergessen,da hast du nachher ein Knoten In den Fingern

nachdem geld für den (IMHO völlig überteuerten) NAD da war, dachte ich, daß die paar scheine keine rolle spielten.

Der NAD schwankte tatsächlich enorm beim Verkaufspreis längere Zeit.
Der Höchstpreis lag auf der NAD Seite sogar mal bei 3999€
Ich hab ihn jetzt ziemlich genau 2Jahre und habe damals natürlich nicht soviel bezahlt Und für Dirac Full Bandwich hab ich in der Blackfriday Woche auch 30% weniger bezahlt.Für mich ist er sein Geld jedenfalls wert und ich hab Freude daran
@Christmas
Zwischen den Boxen steht ein 55 Zoll auf einer selbstgebastelten TV Erhöhung auf einen Lowboard mit dem Center dazwischen.
Und ein Vorteil wäre vielleicht wirklich wenn ich die Subs im Heimkino,wenn es die 334 werden nicht mehr brauchen würde.Muss man halt dan austesten.

Gruß an alle
Scotti

Ihr Schlingel

Kannst Du bestätigen das man die einzelnen Wege raushört ?

Da muß ich doch nochmal kurz was dazu sagen. Es war nicht so, dass man jeden Töner für sich gehört hat. Ich weiß, ich hatte es so geschrieben, ich empfand den Klang nur eben nicht harmonisch. Weiß nicht wie ich anders beschreiben soll. Die 334 z.B. klang in allen Bereichen rund für mich.

Und ein Vorteil wäre vielleicht wirklich wenn ich die Subs im Heimkino, wenn es die 334 werden nicht mehr brauchen würde.Muss man halt dann austesten.

Ich würde behaupten, dass die Subwoofer im Heimkino dennoch einen Mehrwert bieten, wenn auch nicht mehr in dem Ausmass. Bei Musik werden sie aber ganz sicher ausbleiben dürfen

Die Frage das man die Wege einzeln raushört war auch von mir überspitzt dargestellt.

Das mit den Subs werde ich natürlich ausprobieren.
Meiner Frau wird es wahrscheinlich gefallen wenn die Dinger weg wären

Bestellung ist vorher rausgegangen
Zuerst hatte ich mir überlegt nach Gmünd zu fahren
und die Boxen dort anzuhören. Aber das ist halt mit 4-5 Stunden fahrt und Übernachtung verbunden.Alles andere wäre mir zu stressig.

Aber dann überwog mich die Idee ,das ich die Lautsprecher doch lieber bei mir zuhause hören/testen möchte.
Gruss Scotti

Ups
Hab vor lauter Vorfreude gar nicht geschrieben das ich mir die 334 bestellt habe
Tatsächlich ist meine Firma bei Corporate Benefits
mit dabei.Das ist irgendwie an mir vorbeigegangen so neumodisches Zeugs
Also 11% Rabatt bekommen und Versandkostenfrei
sind sie auch.

Nochmal ganz
herzlichen Dank an@Paffi für die Info

Gruß an alle Scotti

Mal eben 300€ gespart, wunderbar dann viel Vorfreude und lass uns doch an deinen Eindrücken teilhaben! Die Leute hier mögen aber auch Klickifotos

Die nuLine waren nie zu scharf, dass war immer ein großes Märchen, was einige Nubert Fanboys streuen mussten, nur weil sie ihre Räume nicht im Griff hatten. Sie verstanden einfach nie, worum es eigentlich ging. Sie meinten: ich bin ja bei Nubert und habe automatisch die große Ahnung.

Klar, die 24 ist ein spritziges, kleines Ding, die ist / war gewissermaßen eine Ausnahme. Aber auch eine herrliche Erfahrung, die man mal machen sollte. Dagegen klingt jede Vero nach Altersheim.

Ob ich heute die nuLine noch kaufen würde? Nöö. Es sei denn, optische Punkte sind wichtig. Nubert hat alles in die nuBoxx gepackt und einen Kniff angewendet, den sie bereits bei den nuPro X genutzt haben.

und die 284 gingen als einzige Nubis jemals, wieder nach SG zurück.

Wieso hast Du die nach Solingen geschickt?

Für deinen Beitrag einen Daumen runter und nur einen von 5 Sternen. Heute bekommst du keine Rose.
Spaß bei Seite, ich empfand alle Nuline als sehr angenehm, dennoch stach die 284 die ich 2012 gehört habe, als etwas prägnanter oder auffälliger im Hochton heraus. Ahnung hatte ich damals nicht, dass hat sich bis heute auch nicht geändert, dennoch meine ich (für mich) beurteilen zu können ob eine Box ,,schärfer,, klingt als eine andere. Besonders die 122, 84 und die Nuline 334 empfand ich als sehr seidig im Hochton, etwas frischer und direkter als die nuvero, eigentlich genau nach meinem Geschmack.
Aber ich muss dir recht geben, die meisten Räume sind dafür einfach nicht hergerichtet. Ein Beispiel was mir spontan einfällt als jemand der keine Ahnung hat ist die nubox 311/511 die klang in meinen Ohren sehr angenehm, die 481/381 und 681 jedoch etwas kühl . Erst danach erfuhr ich dass die x11 Serie einen anderen Hochtöner hat als die x81.

Davon ab haben alle Nuline Stand LS eine dreifache Hochton Anpassung. Also alles gut einstellbar.

Ich bin gespannt wie die dicke Nuline ( meine eigentliche Traumbox) bei Scotti ankommt(klanglich).

dann viel Vorfreude und lass uns doch an deinen Eindrücken teilhaben! Die Leute hier mögen aber auch Klickifotos

Wenn euch laienhafte Eindrücke genügen, kann ich das gerne machen
Ein paar Fotos werd ich dann auch machen.

E-Mail von Nubert heute vormittag:
Ihre Bestellung hat soeben unser Logistikzentrum verlassen und befindet sich nun auf dem Weg zu Ihnen.


Gruß Scotti

Bei laienhaft muss man nicht zwischen den Zeilen lesen. Entweder die klingen scheisse oder gut, das sollte jeder verstehen.

Entweder die klingen scheisse oder gut, das sollte jeder verstehen.

Die klingen sogar richtig geil

Ich freue mich auf Deine Eindrücke @Scotti

Entweder die klingen scheisse oder gut, das sollte jeder verstehen.

Die klingen sogar richtig geil

Achso Christmas meinte die Boxen.
Hab schon gedacht meine Eindrücke

Ich habe die 334 mal entspannt hören dürfen und empfand sie als sehr stark. Unglaublich entspannt, ein Lautsprecher der ohne groß aufzufallen, sein Programm locker abspielt, wenn es der Raum zulässt. Am besten gefällt mir an der 334 aber ihre Proportionen, die sind echt super. Wunderschöner Lautsprecher. Im Grunde der schönste Lautsprecher von Nubert, wenn man mal den Porno der 170 ignoriert.

Interessant wäre aber tatsächlich mal die B-70 dagegen. Wo würde es an der Volksbox am Ende fehlen? Pegelfester wird die 334 zweifelsfrei sein, wobei wir hier von kranken Pegeln sprechen dürfen, die wenige (wie ich) mal prompt testen würde. Spannender wäre ihre Langzeittauglichleit und wie sie Musik in den Raum stellt. Bühne, Tiefenstaffelung, aber am Ende eben einfach Musik. Das wäre mal ein spannender Test. Meiner Meinung nach mit ungewissem Ende.

Hallo,

ich hatte mal die 334 zu Hause, mir - und in meinem Raum - war die Box deutlich zu bassstark. Ja, die Box ist super flexibel anpassbar mit Schaltern und Stopfen für die Bassreflexrohre, aber irgendwie bin ich dann aus dem fummeln nicht mehr rausgekommen. Wenn man die Tests zu Box liest, steht fast in jedem Test irgendwas davon, dass der Bass eingefangen werden muss (Schalter, Stopfen, DSP). Mit jeweils einem verstopften Bassreflexkanal fand ich sie klanglich sogar ansprechend (vor allem in den Mitten), allerdings hatte sie dann weniger Bass als eine nuBox 513 ... auch irgendwie unbefriedigend.

Die aktuelle 284 hat sich über die Jahre sicher weiterentwickelt, ich hätte da keine Bedenken. 334 würde ich nur im wirklich großen Raum empfehlen.

Anfang September ist ja die IFA Berlin. Ich warte schon länger auf nuLine Nachfolger, vielleicht klappt es ja dieses mal. Auf jeden Fall würde ich den Termin noch abwarten.

Viele Grüße
Christian

Es kommt immer auch sehr auf den Raum an. Ich hatte z. Bsp. im Wohnzimmer mit der Vero 60 so meine Probleme mit dem Bass. Bei der B-70 nicht so sehr. Ich höre teilweise sogar entspannt im Pure-direct, natürlich laut.

... mit der Vero 60 so meine Probleme mit dem Bass. Bei der B-70 nicht so sehr.....

für mich vollkommen logisch: nV60 mit 1 x TT + 1 x BR port; B-70 mit 2 x TT + 2 x BR port.

bin auch skeptisch bei all der "werbung" für compact speakers + sub + elektronischer bass entzerrung.
gute compacts kosten (mit wenigen ausnahmen) ein vermögen
wenn subs, dann braucht man eigentlich 4 oder 6 (wo ist dann die ersparnis)
und dazu die nötige elektronik, die meist erst recht absurd teuer ist (denke da an eine marke mit 3 buchstaben)

einziger nachteil bei standlautsprechern: man muß aufstellungsbedingt mehr oder weniger große auslöschungen in kauf nehmen

ich hatte mal die 334 zu Hause, mir - und in meinem Raum - war die Box deutlich zu bassstark. Ja, die Box ist super flexibel anpassbar mit Schaltern und Stopfen für die Bassreflexrohre, aber irgendwie bin ich dann aus dem fummeln nicht mehr rausgekommen. Wenn man die Tests zu Box liest, steht fast in jedem Test irgendwas davon, dass der Bass eingefangen werden muss (Schalter, Stopfen, DSP). Mit jeweils einem verstopften Bassreflexkanal fand ich sie klanglich sogar ansprechend (vor allem in den Mitten), allerdings hatte sie dann weniger Bass als eine nuBox 513 ...

Diese Tests habe ich auch gelesen und meine Gesichtszüge fast entgleisen lassen.
Ständig rumfummeln würde ich auch nicht wollen.
Wenn die 334 auch in meinem Raum to much
sein sollte, gehen sie halt zurück und ich lasse mir die 284 zuschicken.
@aoof
ich gehe ich einfach mal davon aus das mein Raum und die 334 sich anfreunden werden.
1000% perfekt wird es bei niemandem sein.
Irgendwelche Kompromisse wird man immer eingehen müssen.(wenn man mit denen klarkommt)
Mit Dirac hab ich ja auch noch ein Werkzeug in der Hand.
Aber es freut mich zu lesen das es von der 334 doch mehrerer Anhänger hier gibt.
Und natürlich welche die sagen die 284 ist auch gut,aber halt anderst.

Gruß Scotti

Just Do it. Deine AW 600 laufen ja auch schon runter auf 28 Hz, dh. das Spektrum der Raummoden wird sich bei gleicher Aufstellung nicht ändern. Die Frage wäre nur, ob nach der Einmessung die 334 im Bassbereich zusammen mit den AW 600 laufen lassen wirst, oder mit einer Trennfrequenz bei sagen wir mal 40 oder 60 Hz. arbeiten willst ?

@Scotti

Mit Dirac bist du eh bestens versorgt, da würde ich mir keine Sorgen machen. Da werden deine neuen Nubis sauber an die Leine genommen und bestens funktionieren.

Just Do it. Deine AW 600 laufen ja auch schon runter auf 28 Hz, dh. das Spektrum der Raummoden wird sich bei gleicher Aufstellung nicht ändern. Die Frage wäre nur, ob nach der Einmessung die 334 im Bassbereich zusammen mit den AW 600 laufen lassen wirst, oder mit einer Trennfrequenz bei sagen wir mal 40 oder 60 Hz. arbeiten willst ?

Ich würde die 334 definitiv im Vollbereich laufen lassen, den Subwoofer nur für LFE. Du hast mit Standboxen dieser Größe immer genügend Bass und eine gleichmäßigere Anregung. Da hat ein Subwoofer nichts zu suchen. Meiner Meinung nach.

Und mit Dirac bekommt man das auch hin. Je nach Raum muss man vielleicht etwas mit den Kurven spielen, sollte Dirac zu viel Saft rausnehmen.

Anfang September ist ja die IFA Berlin. Ich warte schon länger auf nuLine Nachfolger, vielleicht klappt es ja dieses mal. Auf jeden Fall würde ich den Termin noch abwarten.

Das glaube ich eher nicht. Vermutlich kommt was für den Bereich Gaming.
Siehe Link: viewtopic.php?p=127413#p127413

Die Frage wäre nur, ob nach der Einmessung die 334 im Bassbereich zusammen mit den AW 600 laufen lassen wirst, oder mit einer Trennfrequenz bei sagen wir mal 40 oder 60 Hz. arbeiten willst ?

Mein Plan ist die Lautprecher erstmal rein im Stereo zu testen,ohne Einmessung und ohne Subwoofer.
Das Spectrum der Raummoden wird denke ich bedingt durch die höhere Anordnung und Größe der Basstreiber,
hoffentlich zum Vorteil ,schon ein wenig verschoben werden?
Einmessung kommt dann erst später.
Bei Musik werde ich die Subs garantiert nicht mehr benötigen,und ehrlich gesagt wäre es mir recht wenn ich die Subs auch für Heimkino nicht mehr benötigen würde.

Mit Dirac bist du eh bestens versorgt, da würde ich mir keine Sorgen machen. Da werden deine neuen Nubis sauber an die Leine genommen und bestens funktionieren.

Davon gehe ich auch stark aus.
Edit:
( @Paffi Kannst Du den Threadtitel o.Thementitel ändern in :nuLine 284 oder 334 ?)
Ich kann das selber glaube ich nicht mehr selber machen?


Gruß Scotti

Du musst im Heimkino nur schauen, dass der LFE nicht erheblich reduziert wird, wenn kein .1 oder .2 angeschlossen ist. Das hatte ich mal irgendwann so im alten Forum gelesen…

Edit: Ich meine ohne Subs, falls man das nicht versteht…😂😂😂

Du musst im Heimkino nur schauen, dass der LFE nicht erheblich reduziert wird, wenn kein .1 oder .2 angeschlossen ist. Das hatte ich mal irgendwann so im alten Forum gelesen…

Edit: Ich meine ohne Subs, falls man das nicht versteht…😂😂😂

Ähnliches ist mir bei der letzten Einmessung und Einstellung am Denon passiert, aber nicht nur das, was Denon da für eine Abstimmung zaubert ist unterwältigend. Das passt garnichts, bei jedem quellenwechsel muss man was verstellen, am Ende hat er sich einen Yamaha AVR gekauft und alles lief nach 2,5 Stunden. Er ist sehr zufrieden jetzt mit seinem Set. Und erstmals das ich Gänsehaut bekam in einem Heimkino was nicht meins ist.
Auch wenn man bei Yamaha einfach die Subs ausschaltet und die Front alles übernimmt, ich höre den Unterschied erst bei absurden Pegeln oder Tiefstbass unter ca 25 hz. Insofern passt dort die LFE Übernahme der Front.

ist unterwältigend.

Made my day!

Hab ich dem Steineheld geklaut.

Bei tiefer Trennung (40 HZ) mit Subwoofer ist der Bass, welcher aus den Boxen kommt etwas präziser und die Boxen und Endstufen werden um die ganz tiefen Frequenzen entlastet. Man nimmt zwar die Trennung wahr, im Kontext eines Filmes jedoch nicht.
Man sollte daher trotz großen Boxen nicht pauschal auf Subwoofer verzichten, sondern diese Variante ausprobieren.

Zudem ist Tiefbass unter 40 HZ, egal aus welcher Quelle nicht ortbar, wodurch dieser den Raum gleichmäßig ausfüllt. Die Positionierung und Integration des Subwoofers wird vereinfacht (in die Ecke stellen geht). Idealerweise nutzt man nur noch Boxen die bis 40 HZ spielen können, sodass man tief trennen kann.

Für Filme würde ich auf den/die Subwoofer nicht verzichten.
Für Musik hingegen ist es Geschmackssache. Die Variante + Subwoofer performt ein klein wenig besser.

Ähnliches ist mir bei der letzten Einmessung und Einstellung am Denon passiert, aber nicht nur das, was Denon da für eine Abstimmung zaubert ist unterwältigend.

Ich bin genau deswegen vor einigen Jahren von Denon zu Yamaha gewechselt.
Scheinbar hat sich das nicht geändert.