[Baubericht] 4x B&C 18 sw115 Welches gehäuse ? Bitte um HILFE

[Levo]

Das material wird auch geliehen selbstverständlich mit Passwortgesicherte Limitierung und weniger Leistung,
Nur bei privaten Sachen werde ich sie mit ca 2,2 kw prügeln.
Jetzt mal um ehrlich zu sein mit 3 kilo mehr (Trennwand) pro doppel sub
Hat man :
1. Einen bombenfesten Doppel 18er wegen extremer Versteifung was bei pa betrieb förderlich ist.
2. Wenn ein Treiber mal abraucht wird der andere nicht automatisch alleine in ein ca 300 liter Gehäuse unberechnet schwingen und danach kaputt gehen.
3. Ich hatte keine andere wahl, mit simulation habe ich keine Ahnung und wollte nicht riskieren das tuning schlecht zu beeinflussen.
4. Man hat so oder so rollen dahinter und merkt kaum was mit 3 kilo mehr, so bietet die Trennwand eigentlich nur Vorteile.

[_Floh_]

3. Ich hatte keine andere wahl, mit simulation habe ich keine Ahnung und wollte nicht riskieren das tuning schlecht zu beeinflussen.

Deswegen hab ich‘s dir auch empfohlen. Zumal die Simu keine Gewissheit gibt, erst das gebaute Gehäuse.

[David]

Der Mmn. relevanteste Vorteil "für" die Trennwand ist, dass eine Ergänzung durch Baugleiche/Phasengleiche Single Subs einfacher ist.

[Levo]

► Youtube-Video laden

Dieses Video wird extern geladen, per DSGVO-konformen youtube-nocookie.com

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

[ChowTan]

Supr sehn sie aus! Gibt's auch einen Plan dafür??

[Hobbypabastler]

Lies einfach das Thema durch

das Video auch wenns über Druck und Klang nur wenig verraten lässt

Grüße

[Levo]

Irgendwann einmal kommen auch Messungen

[SCROW]

Hallo Revo,
sprich Mal kurz mit deinem Rücken und nenne danach 1 guten Grund wieso es ein Doppel 18"er werden soll..

Doppel 18er rollt man, kippt sie über eine Kante und fertig. Selbst tragen zu zweit ist kein Problem.

yes, das war auch mein erster Gedanke wie einfach man die Dinger alleine über die Kante kippt um sie in nen Transporter zu bekommen!

[Heini]

Hallo Revo,
sprich Mal kurz mit deinem Rücken und nenne danach 1 guten Grund wieso es ein Doppel 18"er werden soll..

Doppel 18er rollt man, kippt sie über eine Kante und fertig. Selbst tragen zu zweit ist kein Problem.

yes, das war auch mein erster Gedanke wie einfach man die Dinger alleine über die Kante kippt um sie in nen Transporter zu bekommen!

Selbst das geht ohne Rampe gut und ohne über die Stoßstange zu kratzen. Hab selbst nen T5 Transporter und Lade die Bässe problemlos ohne Rampe ein und aus. Mit ner 100€ Alu Rampe ist es aber noch entspannter.

[_Floh_]

Hab selbst nen T5 Transporter und Lade die Bässe problemlos ohne Rampe ein und aus. Mit ner 100€ Alu Rampe ist es aber noch entspannter.

Schiebetüre kann ich nachvollziehen, ist dir am Heck die Anhängerkupplung im Weg, geht die Rampe drüber, oder muss die vorher ab?

[Heini]

Rampe geht über die Anhängerkupplung weg. Ganz. Und ohne Rampe kann man den Bass neben der Anhängerkupplung rein kippen. (Ok, meine Subs sind nur 50cm hoch, daher geht’s vielleicht besser als mit anderen.)

[mlr-Veranstaltungstechnik]

Servus,
zunächst mal sehr schönes Projekt
Wollte nur mal kurz nachfragen, ob man denn dass Gehäuse etwas schmaler, dafür aber höher machen. Würde das einen Unterschied machen, solange das Portvolumen (und natürlich Länge) sowie das Gehäusevolumen selbst identisch bleibt? Ich freue mich über jegliche Antwort.
Mfg

[Andy78]

Moin,
geringe Änderungen in der Geometrie haben in aller Regel keinen Einfluss, solange Volumina und Portdimensionen beibehalten werden.
Also werden ein paar cm hin und her, um die Maße zB auf eigene Bedürfnisse bei Transport oder Aufstellung zu optimieren, normalerweise unproblematisch sein. Absehen würde ich von deutlichen Änderungen (also z.B. aus einem Standard-Kubus mit ähnlichen Kantenlängen nun etwas extrem schmales und hohes bauen) - wobei hier durch die reine Treibergröße der maximale Umfang der Veränderung ja bereits auf nur einige Zentimeter begrenzt erscheint.
Grüße
Andy

[mlr-Veranstaltungstechnik]

Okay super,
vielen Dank

[mlr-Veranstaltungstechnik]

Guten Abend,
hab das Gehäuse mal etwas schmaler, dafür höher und tiefer konstruiert.
Der Volumen und der Port sind größentechnisch gleich geblieben.
Wäre schön wenn mal jemand drüberschauen könnte, ob das so passt. Und wenns soweit passt könnt ihrs ja gerne nachbauen

Untitled Notebook (2) - 20230117_213752.pdf

Hier die Bilder:

(313.56 KiB) 50-mal heruntergeladen

[mlr-Veranstaltungstechnik]

Von der Seitenansicht aus betrachtet, habe ich das Volumen rechts unten (hinter dem Bassreflexport) nicht zu dem Gehäusevolumen hinzugerechnet. Is das richtig oder gehört dieses Volumen noch zu dem Nettovolumen für den Speaker? Das Volumen dieses Bereichs entspricht schließlich etwa 17L.
Also kurzgefasst, zähl das Volumen von Endkante des Bassreflexportes bis hin zur Rückwand zu dem Nettovolumen?
Ich würde mich sehr über eine schnelle Antwort freuen. Ich meine den hier markierten Bereich:

Mfg

[Leo T]

Ja das markierte Volumen wirkt genau wie der Rest innen als Luftfeder des Bassreflex-Gehäuses, die Trennung ist wirklich nur da wo der Port anfängt. Bei Ports die größer auslaufende Enden (flared)haben wird es dann schwieriger den Strich zu ziehen

[mlr-Veranstaltungstechnik]

Achso okay, vielen vielen Dank.
Dann werde ich den Plan mal updaten und erneut hochladen

[mlr-Veranstaltungstechnik]

Soo, das Gehäuse ist nun fertig.
Volumen, Port etc ist identisch zu dem Gehäuse von Filo. An dieser Stelle auch vielen Dank an dich, dass du die Pläne veröffentlicht hast.
Nun zum Gehäuse: 50x70x80 (BxHxT)

Hier meine Pläne, sollte soweit alles passen:

Sobald ich den ersten Prototypen gebaut habe, melde ich mich.

Lg

[mlr-Veranstaltungstechnik]

Servus @Jobsti,

was sagst du denn zu dem Gehäuse?
Schonmal Danke im Vorraus.

Mfg mlr.veranstaltungstechnik