[Projekt] Computer als DSP: virtualDSP

Reparatur, DIY & Umbau von Endstufen, Zuspieler und weiteren Gerätschaften.
Diskussion und Fragen zu Aktivmodulen
Bitte nur DIY, Umbau & Reparatur zu allem was keine Boxen sind.

Moderatoren: Lars H, Deathwish666


Themenstarter
Yavem
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 194
Registriert: 19. Mär 2009 19:33

#26

Beitrag 4. Jul 2018 09:52

Ich habe das Szenario dem Eingangspost mal hinzugefügt:

Szenario 2: Ihr habt eine Soundkarte mit z.B. 4 Outputs (gibt es ab 5-10 Euro in Ebay) und möchtet ein 2.1 Soundsystem auf einer Feier benutzen - euch fehlt aber die Frequenzweiche um Trennfrequenzen und/oder EQing einzustellen. Installiert VB Audio Cable / Virtual Audio Cable und verbindet den Output eures Medienplayers mit dem Input von virtualDSP, sowie den Output von virtualDSP mit eurer Soundkarte. Jetzt habt ihr ein funktionierendes Abspielgerät mit eurem Lieblings-Medienplayer und einem DSP im Stile des DCX2496.

Habe es gerade getestet, funktioniert wunderbar.

LG
Zuletzt geändert von Yavem am 4. Jul 2018 16:00, insgesamt 1-mal geändert.

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

MAD
Stagehand
Status: Offline
Beiträge: 300
Registriert: 5. Okt 2015 10:05
Wohnort: Linnich
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

#27

Beitrag 4. Jul 2018 14:31

Das klingt super, wäre für mich ein echter Anwendungsfall!


Themenstarter
Yavem
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 194
Registriert: 19. Mär 2009 19:33

#28

Beitrag 4. Jul 2018 16:41

Hier mal ein Bild. Läuft alles ganz relaxed und ohne Aussetzer seit mehreren Stunden. mit den 2x10 EQs und 2 Limitern (2 Kanäle), sowie dem ganzen GUI + Soundkarten-Buffering sind es 2-5% Auslastung auf einem 2,1gHz-Kern eines Intel i7-4600U. Es ist also fast noch beliebig viel Luft nach oben.

Achso, die Installation des VB Audio Cables hat mich 30 Sekunden gekostet. Sollte also verschmerzbar sein hier eine externe Software zu nutzen :top: .

[Externer Bildlink zu Audiofotos]

LG, Hagen


stoneeh
Hellmacher
Status: Offline
Beiträge: 583
Registriert: 29. Jul 2013 12:54
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

#29

Beitrag 25. Aug 2018 12:45

Hat sich hier wieder mal was getan?


Themenstarter
Yavem
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 194
Registriert: 19. Mär 2009 19:33

#30

Beitrag 5. Nov 2018 09:24

Hallo,

ich implementiere nebenher immer mal wieder ein bisschen was. Ich lade beizeiten mal den aktuellen Stand hoch.

Es gibt jetzt Tief- und Hochpassfilter mit einstellbarer Flanklensteilheit als Butterworth, Linkwitz-Riley, und Chebyshev. Sie sind dann als Second Order Sections implementiert, von daher ist die Flankensteilheit nahezu beliebig (habe mal bei 192 dB/Oct, respektive 16 SOS, limitiert). Bessel-Charakteristik habe ich ausgelassen, da bei meinen Recherchen zu diesem Filtertyp heraus kam, dass er sich digital nicht wirklich vernünftig mit den analogen Zieleigenschaften umsetzen lässt. Die Eigenschaften bezgl. der konstanten Gruppenlaufzeit / Linearphase werden bei der bilinearen Transformation zerstört, und man sollte lieber FIR-Filter nutzen um diese Ziele digital zu erreichen. Diese bin ich gerade über Implementierung von Overlap-Save am umsetzen.

Ende des Jahres finde ich hoffentlich wieder mehr Zeit für das Projekt.

Viele Grüße,
Hagen


Themenstarter
Yavem
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 194
Registriert: 19. Mär 2009 19:33

#31

Beitrag 8. Dez 2018 07:29

Hallo,

neues Release ist online:

https://sourceforge.net/projects/virtualdsp/files/

Mit der Funktionalität und Schnelligkeit bin ich bisher recht zufrieden. Allerdings gefällt mir die Strategie des GUI nicht mehr. Ich muss mir mal ein neues Konzept dazu überlegen. Was aber fest steht ist, dass ich mit Layern / Reitern arbeiten werde. Das Ganze wird auf einem GUI-Layer einfach zu unübersichtlich, und alles in Menüs auslagern ist auch keine tolle Lösung...

Mit dem neuen Update (LP / HP) ist es aber schon jetzt für Bastelprojekte, bei denen man einfach nur Filter / EQs braucht, oder Hobby-PAler ohne DSP, aber mit einem Raspi / alten Laptop+Soundkarte zu viel, zweckdienlich.

LG, Hagen


FedX
Lagerputzer
Status: Offline
Beiträge: 20
Registriert: 11. Aug 2017 20:14

#32

Beitrag 10. Dez 2018 16:13

Wie ist denn die Performance auf einem raspberry Pi?
Gibt es Vorteile gegenüber dem Equalizer APO?

Gruß


Themenstarter
Yavem
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 194
Registriert: 19. Mär 2009 19:33

#33

Beitrag 11. Dez 2018 08:12

Hallo,

danke für Deine Nachricht. Ich habe die Programme noch nicht objektiv gegenübergestellt und verglichen.

Allerdings verfolgt das E-APO Projekt meiner Meinung nach andere Ziele. Dabei geht es eher um einen vollparametrischen Room-Equalizer auf Basis effizient angewendeter FIR-Filter. Zumindest habe ich das Wiki so verstanden: https://sourceforge.net/p/equalizerapo/ ... mentation/

Klar kann man damit auch Crossover bauen, aber das war nicht das hauptsächliche Ziel dieser Software. Die notwendige Transferleistung zum Umdenken und Anwenden könnte für geneigte Anwender ein Hindernis sein.

Das Ziel von VirtualDSP ist es einen vollwertigen DSP mit GUI in bekanntem 19" DSP-Stil zu Verfügung zu stellen, der funktionell über FIR-Equalizing-Funktionalität hinausgeht (Delaying, Limiting, Crossover, IIR-Filtering, [...]).

Außerdem ist VirtualDSP so entwickelt worden, dass es auf allen gängigen Betriebssystemen (Mac, Linux und Windows) mit grafischer Benutzeroberfläche kompilierbar ist.

Ich habe noch keine konkreten Performancetests auf einem Raspi durchgeführt, würde aber vermuten, dass Performance absolut kein Problem darstellt - wenn man ausschließlich IIR-Filter verwendet sogar noch weniger als E-APO (subjektive, nicht validierte Einschätzung).

Viele Grüße, Hagen


corell
Gewerblicher Teilnehmer
Gewerblicher Teilnehmer
Status: Offline
Beiträge: 636
Registriert: 12. Dez 2013 02:59
Firma: Hermann&Blumenstock Audio
Danksagung erhalten: 7 Mal

#34

Beitrag 11. Dez 2018 09:19

Hi Hagen, cooles Projekt, habe oft schon selber dran gedacht ein DSP zu schreiben, aber bin dann doch nicht ganz soo fit im programmieren. Brauchst du Input/Hilfe bei der Gestaltung der GUI?
Whenever you replace the term "audiophil" with "bullshit", things suddenly start to make sense.


Themenstarter
Yavem
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 194
Registriert: 19. Mär 2009 19:33

#35

Beitrag 11. Dez 2018 14:54

Hi,

danke dir. Ich schlage beizeiten mal ein neues Konzept vor und wäre dann dankbar über Feedback seitens der Community :).

LG, Hagen


stoneeh
Hellmacher
Status: Offline
Beiträge: 583
Registriert: 29. Jul 2013 12:54
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

#36

Beitrag 22. Dez 2018 13:09

Die Tage habe ich die aktuelle Version (in Verbindung mit Virtual Audio Cable) genutzt, um Hochpass und Tiefpass auf einen Eigenbau-Sub anzuwenden, ohne ein externes DSP verwenden zu müssen. Auf einem Netbook mit W8.1 x64 und externer 2in, 2out Soundkarte. Läuft alles wunderbar. Noch immer sehr verbunden, Yavem ;)


Themenstarter
Yavem
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 194
Registriert: 19. Mär 2009 19:33

#37

Beitrag 1. Jan 2019 14:12

Hallo,

freut mich, dass Du es erfolgreich einsetzen konntest - und Danke für Dein Feedback :top: .

LG, Hagen

Benutzeravatar

shore
Neuling
Neuling
Status: Offline
Beiträge: 3
Registriert: 4. Feb 2019 15:28
Hat sich bedankt: 1 Mal

#38

Beitrag 4. Feb 2019 15:40

Hallo in die Runde!

Ich hatte genau diese Idee und bin beim googlen auf deine threats gestoßen, hammer!

ich bin speziell auf der suche nach einer dsp lösung, bei der man einen lautstärke-begrenzungs-limiter in digitaler form hat und eine art time shedule erstellen kann, bei der verschiedene werte eintreten.
beispiel:
ein festival darf tagsüber laut sein, abends muss die lautstärke reduziert werden und ab null uhr muss es nochmal leiser werden. morgens um 6h wird dann wieder der tageswert angewendet.
sowas gibt es meines wissens momentan nur von dateq in sehr teuer und mit einer ätzenden steueranbindung...

ich werde das ganze mal durchtesten und bin auch gespannt auf dein neues konzept!


corell
Gewerblicher Teilnehmer
Gewerblicher Teilnehmer
Status: Offline
Beiträge: 636
Registriert: 12. Dez 2013 02:59
Firma: Hermann&Blumenstock Audio
Danksagung erhalten: 7 Mal

#39

Beitrag 4. Feb 2019 16:19

Sowas bieten heute quasi alle großen Hersteller an, nennt sich meist "preset schedule" o.ä.
Konkret weiß ich es zB von Xilica, Dynacord, Linea Research , aber es finden sich sicherlich noch mehr.
Was darf es denn kosten und was brauchst du sonst für Funktionen? Ein rein softwarebasiertes DSP Program wird ja nicht die optimale Lösung sein, dazu müsste ja immer ein Laptop mit laufen?!
Whenever you replace the term "audiophil" with "bullshit", things suddenly start to make sense.

Benutzeravatar

shore
Neuling
Neuling
Status: Offline
Beiträge: 3
Registriert: 4. Feb 2019 15:28
Hat sich bedankt: 1 Mal

#40

Beitrag 6. Feb 2019 16:24

ich hatte ein 19" gerät gedacht worin irgendeine form von rechner ist. letztendlich ist ein dsp a la xilica etc auch ne art rechner...
ich finde die idee auch eigtl sehr sinnvoll lautstärke management vom tuning/dsp zu trennen. das ziel ist eher eine kostengünstige standalone variante, die etwas variabler ist als die normalen lautstärkebegrenzer. in meinen kühnsten träumen mit einer fernüberwachung....
ursprünglich hatte ich die idee das mit nem raspberry zu realisieren...


Anton6400
HobbyKistenSchlepper
Status: Offline
Beiträge: 128
Registriert: 26. Mai 2015 18:16
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

#41

Beitrag 7. Feb 2019 20:15

shore hat geschrieben:
6. Feb 2019 16:24
ich hatte ein 19" gerät gedacht worin irgendeine form von rechner ist. letztendlich ist ein dsp a la xilica etc auch ne art rechner...
ich finde die idee auch eigtl sehr sinnvoll lautstärke management vom tuning/dsp zu trennen. das ziel ist eher eine kostengünstige standalone variante, die etwas variabler ist als die normalen lautstärkebegrenzer. in meinen kühnsten träumen mit einer fernüberwachung....
ursprünglich hatte ich die idee das mit nem raspberry zu realisieren...
Moin,
Ich benutze bei mir als DSP etwas ähnliches, was aber unter Linux und mit VST/LV2 Plugins in einem separaten Handler läuft. Das kann man super über VNC / Teamviewer fernwarten, wenn man nen Router mit UMTS / 4G Stick hat geht das auch prima übers Internet.
Grüße, Anton

Benutzeravatar

shore
Neuling
Neuling
Status: Offline
Beiträge: 3
Registriert: 4. Feb 2019 15:28
Hat sich bedankt: 1 Mal

#42

Beitrag 10. Feb 2019 15:16

[mention]Anton6400[/mention]

zb reaper mit ner soundkarte? wie ist das mit dem dynamikumfang der soundkarte? und wie ist das mit latenzen? ich könnte mir vorstellen das sone DAW in-to-out über ne externe soundkarte ganz schön delay verursacht...

prinzipiell geht das aber eigtl in die richtung wie das was ich suche...

Benutzeravatar

Herbert Spanien
Neuling
Neuling
Status: Offline
Beiträge: 1
Registriert: 3. Sep 2016 21:13
Wohnort: Oropesa del Mar
Firma: Ttes Monfort

#43

Beitrag 10. Feb 2019 18:13

Hallo Yavem.
Soweit wie ich mitgelesen habe, ein tolles Projekt.
Ich kann mir vorstellen, das es hier auch einige Linux´er gibt.
Da ich mit dem Kompilieren nicht so vertraut bin, gibt es schon irgendwo ein *.DEP zum probieren?


Anton6400
HobbyKistenSchlepper
Status: Offline
Beiträge: 128
Registriert: 26. Mai 2015 18:16
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

#44

Beitrag 10. Feb 2019 23:02

[mention]shore[/mention]
Ich benutze als Karte ne M-Audio Delta 1010 (Nicht LT), die hat nen sehr hohen Dynamikumfang und gute Wandler von AKM verbaut. Als Plugin Host habe ich das Programm Carla von KXStudios benutzt, bin aktuell aber auf ne eigene Lösung umgestiegen. Delay liegt etwas höher als bei etwas wie zb. nem DCX aber das ist einfach dadurch bedingt, dass es sich hierbei um nen x86 PC handelt und keinen purpose build Chip. Konkret habe ich mich mit ner Ubuntu Studio installation und Realtime Kernel immer im Bereich von 0.9 -1.5 msec bewegt in->eq->out.
Grüße, Anton

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten

Zurück zu „Elektronik, Geräte, Kabel, Racks - DIY & Reparatur“