[In Planung] PM90 Topteil

Lautsprecher Entwicklungen/Projekte - bereits in Arbeit oder Planung

Moderatoren: Lars H, Deathwish666


isitone
Verkabler
Status: Offline
Beiträge: 200
Registriert: 3. Mär 2015 01:29
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

#21

Beitrag 22. Okt 2017 20:17

rockline hat geschrieben:Das ist schon ein typisches Hornbrett, aber ein völlig anderen Klang als ich das von unseren Meyersound MSL3 gewohnt bin. Die Bestückung ist ja mit jeweils 2 x 12" und HT-Horn identisch, aber die tendenzielle Art eines Falthorns wie das PM90, ist gegenüber den frontloaded 12ern aus der MSL3 schon deutlich wahrnehmbar.
Wie kann man dies genau interpretieren?

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

rockline
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 66
Registriert: 7. Sep 2011 19:57
Danksagung erhalten: 1 Mal

#22

Beitrag 22. Okt 2017 21:43

Das Horn ist klein im Vergleich zu dem MSL3. Im Gegensatz zum MSL3 macht das PM90 kaum Bass, und der Tiefmittelton wird ja indirekt aus der hinteren Kammer abgestrahlt. Da muss dann auch der HT recht tief gekoppelt sein, um in dem Frequenzbereich (wo die 12er aus der hinteren Kammer keine sinnvollen Signale mehr nach vorne bringen) die Musik abzubilden. Das war ja früher bei der Elektro-Voice Eliminator auch schon so.
Während ich den Sound einer MSL3 als eher neutral mit beachtlich viel Grundschub empfinde, klingt die PM90 mehr in Richtung laut aber "mager". Ich kann das schlecht beschreiben, dass ist ein bisschen wie Golf GTI mit S-Klasse vergleichen. Beide sind gut unterwegs, aber während die PM90 recht aufwändiges Filtern benötigt, spielt eine MSL3 mit maximal drei Filtern verblüffend gut.

Das Thema bei der PM90 ist ja der Pegelgewinn der beiden 12er wegen des kurzen Falthorns. Baubedingt wird das in einem Frequenzbereich oberhalb 150Hz....200Hz lauter, und das muss klanglich nicht immer die Offenbarung sein. Zwei direkt abstrahlende 12er übereinander montiert phasen prinzipbedingt zu höheren Frequenzen, klingen aber insgesamt betrachtet ausgewogener aufgrund der nicht vorhandenen (schmalbandigen) Pegelanhebung durch die kurzen Falthörner. Man muss halt wissen, was man mit den zusätzlichen dB SPL aus dem Falthorntrichter machen möchte.
Bei einer MSL3 "hört" man den Sound der Tiefmitteltonhörner nicht so heraus, da diese bedingt durch ihre Größe in einem weiten Frequenzbereich recht homogen wirken. Also lauter, aber irgendwie insgesamt lauter, und daher unauffälliger im Sound.


Themenstarter
MAD
Verkabler
Status: Offline
Beiträge: 298
Registriert: 5. Okt 2015 10:05
Wohnort: Linnich
Danksagung erhalten: 2 Mal

#23

Beitrag 23. Okt 2017 15:22

Hallo Stefan,
danke für die Infos und auch für den Nachklapp zum Sound der PM90. Genau die Frage von Isitone hatte ich auch :-)
Was ich nicht gelesen/gesehen habe sind Infos zu den Trennfrequenzen, die ihr schlussendlich benutzt habt. Die FR vom Sub ist wohl die rosa Kurve im letzten Diagramm, aber wie habt ihr HP/TP für den Mittelton und HP für den Hochton eingestellt?
Noch eine Frage, auf den Fotos in der Tools4Music sieht man keine Abrundungen der 90° Ecken im Horn, eurer Meinung nach nicht nötig oder keine Zeit/Lust mehr dazu gehabt?
Gruß,
Martin


rockline
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 66
Registriert: 7. Sep 2011 19:57
Danksagung erhalten: 1 Mal

#24

Beitrag 23. Okt 2017 22:43

Martin....bist Du nicht der Martin, der schon mal bei mir mit den Endstufen war? Dann kennen wir uns doch. Soweit warst Du doch nicht weg von unserer Region, und dann könntest Du doch einfach mal beim Christian vorbeifahren und hörst Dir das Werk real an!

Ich bin nicht mehr ganz sicher - aber ich glaube das mit den Crossoverpunkten sah so aus:
Subs 30Hz bis 80Hz (24db/LR), Lowmid PM90 HP 130Hz (24dB/LR) TP 1kHz (24dB/LR), Hochton HP 1kHz (24dB/LR)
Die LR-Filter haben ihre Gründe im maximalen Treiberschutz, die Lücke zwischen Subs und PM90 Tiefmittelton klang besser, weil die Subs dann nicht so dröhnig spielten. Das PM90 konnte man zwar messtechnisch auch noch tiefer ankoppeln - aber da hörte man keinen "Vorteil" mehr, so dass wir uns für eine eher höhere Ankopplung entschieden hatten. Immerhin machen die in dem Laden jedes Wochenende Livemusik, und auch noch Dorfdisco bis morgens um 5 (glaube ich). Endstufen sind übrigens Gisen FP10000 für das PM90, und FP140000 für die Subs.

Die Ecken in den Kisten haben wir so 90° mäßig gelassen, weil wir der festen Überzeugung waren in dem Frequenzbereich keinen Unterschied zu einer aufwändigeren Feinarbeit zu hören. Vielleicht kann oder könnte man da geringfügig was klirrartiges messen - aber ich denke die Wellenlängen sind so groß, da machen so kleine Dinge wie Ecke 90° oder 45°, oder rundlich geformt nichts mehr aus.
Viel mehr kann ich jetzt aber nicht mehr zu der PM90 erzählen, da der Patrick und ich das nach dem Einbau in dem Rockladen nicht mehr so verfolgt haben. Ich war einmal kurze Zeit nach Inbetriebnahme da, und habe mir eine dort spielende Band angehört. Das war gut, aber ich konnte mit dem dargebotenen Westernrock nichts anfangen, und habe lediglich zur Kenntniss genommen das die Box laut ging, und schön in der vertikalen und horizontalen funktinierte.
Der Christian Boche kennt die PM90 Büchse ganz genau, denn er schraubt fast jedes WE dadrauf, und hat auch am Setting im Controller noch ein paar Dinge optimiert. Ich weiß aber nicht ob der Christian hier einen Account hat, und dazu was sagen kann.
Zuletzt geändert von rockline am 23. Okt 2017 22:47, insgesamt 1-mal geändert.


Themenstarter
MAD
Verkabler
Status: Offline
Beiträge: 298
Registriert: 5. Okt 2015 10:05
Wohnort: Linnich
Danksagung erhalten: 2 Mal

#25

Beitrag 23. Okt 2017 22:45

Danke Stefan, dann werde ich demnächst mal loslegen!


rockline
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 66
Registriert: 7. Sep 2011 19:57
Danksagung erhalten: 1 Mal

#26

Beitrag 23. Okt 2017 22:48

Hatte da grade im Bericht einen Zusatz eingefügt


Themenstarter
MAD
Verkabler
Status: Offline
Beiträge: 298
Registriert: 5. Okt 2015 10:05
Wohnort: Linnich
Danksagung erhalten: 2 Mal

#27

Beitrag 24. Okt 2017 15:47

Ja, der bin ich, hatte ich auch schon überlegt, aber ich "darf" eh noch nichts neues bauen solange ich nicht ein paar alte Boxen verkauft habe und im Wintergarten Platz für Neues ist :-)


Themenstarter
MAD
Verkabler
Status: Offline
Beiträge: 298
Registriert: 5. Okt 2015 10:05
Wohnort: Linnich
Danksagung erhalten: 2 Mal

#28

Beitrag 12. Nov 2017 15:02

So, nun geht es weiter:

1) Ich war mit einem Kumpel im Rockschicht und habe mir die PM90 (mit Komplett RCF-Bestückung) von Christian vorführen/erklären lassen, anschließend haben wir uns noch ein (lautes) Konzert mit zwei Rockbands angehört. Die zweite Band (und Christian am Mixer) hat richtig Gas gegeben, die Topteile haben gut geklungen und die Stimme kam schön durch ohne zu nerven. Konserve haben wir zwar nur leise hören können, aber insgesamt sehr positiv :D Die PM90 hängen ca. 2m über der Bühne, der Abstrahlwinkel ist mit dem HF950 wirklich gut, ab 2m vor der Bühnenkante war alles da.

2) Ich habe mir schon mal 2 Stück B&C 12NDL76 gekauft, dann kann ich schon mal die innere Kammer planen bzw. zusägen, das wird wohl die größte Fummelei werden. Hinten rechts das XT1464, es ist in der Tat noch breiter und länger als das HF950 (links).
[ externes Bild ]

3) Ich habe mal das HF950 auseinandergeschraubt, die sichtbaren Ritzen sind wirklich nur ein optisches Problem. In der Nut liegt eine Gummidichtung, die beim Verschrauben zusammengepresst wird, dicht ist also alles ;)
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]

Zwei Fragen habe ich auch noch:
- Sollte ich den ND950 (3,3kg) zusätzlich abstützen? Er sitzt ja zwischen den Körben der 12er, das wäre relativ schwierig und bisher hat es auch keiner der Erbauer so gemacht, aber ich war doch überrascht über das Gewicht des ND950, der dann am Plastikhorn hängt...
- Einer der ND950 hat ein schlampig geklebes Dichtband, dass zudem auch noch zu dünn ist (ragt nicht über die Montagefläche hinaus, so dichtet das nicht). Kann ich selber was zusammnestückeln aus Dichtband oder sollte das aus einem Stück sein? Wo bekomme ich denn ein solches Stück (ca. 8x8cm) her? Bei dem Schalldruck am Treiberausgang will ich auf Nummer sicher gehen, mit fehlt da die Erfahrung. Beim anderen Treiber ist die Dichtung übrigens dicker und sauber geklebt...
[ externes Bild ]

Gruß,
Martin

Benutzeravatar

Basshunter99
HobbyKistenSchlepper
Status: Offline
Beiträge: 111
Registriert: 13. Nov 2015 15:50

#29

Beitrag 12. Nov 2017 17:09

Bei dem Treiberausgang würde ich einfach Moosgummi nehmen.
Bei dem Treibergewicht halte ich eine Abstützung für sinnvoll, kenne aber das Horn auch nicht. (Bin da ziemlich vorsichtig geworden nachdem mir schon mal ein Horn abgebrochen ist bei nem kurzen Fall der Box)
Aber ein sehr interessantes Thema, hab vorher noch nie von dem Topteil gehört.
MfG
Marc

Benutzeravatar

Big Määääc
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 606
Registriert: 18. Nov 2010 18:07
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

#30

Beitrag 12. Nov 2017 18:53

hab nen BMS4590 am P Audio PH642 hängen,
hält ohne Abstützung.

kommt halt drauf an wie zart die Streicheleinheiten dann beim Transport ausfallen. :evil:
nur ein dummes Pferd springt höher als es muß !

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Mitglieder-Projekte in Arbeit/Planung (PA)“