Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

[News] Thomann TSA 4-1300 & TSA 4-300 - Die Neuen Amps

Alles zum Thema Endstufen
(Für Reparatur und Defekte, siehe DIY-Forum!)

Moderatoren: mich0701, Moderation PA, Bereichsmod

#57

Beitrag von Olli77 »

Da scheint doch was mit der vom T angegebenen Einbautiefe nicht zu stimmen. Das sieht nicht nach 23cm aus....

Gruss Olli

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#58

Beitrag von Sigo »

Olli77 hat geschrieben:Da scheint doch was mit der vom T angegebenen Einbautiefe nicht zu stimmen. Das sieht nicht nach 23cm aus....

Gruss Olli
Eher nach 43 cm.....

#59

Beitrag von gr1ngo »

Da du wohl der erste bist der eine hat könntest du ja mal 4 x 4 Ohm probieren(6 Subs, 2 Tops wäre meine Idee) :). Soll natürlich keine Dauerlösung sein, aber für mich wäre es eine interesante Notfalllösung. Natürlich erwarte ich dann keine Wunder, wichtig wäre halt ob die Endstufe mit der Last noch läuft und halbwegs Leistung raus kommt, ich denke 4 x 1000 W an 4 Ohm würden dicke reichen. Sollte halt nicht abschalten,kochen oder sich zu schwammig anhören.

Gruß Björn

#60

Beitrag von Jobsti »

Also bei meiner TSA 4-700 ist das ähnlich.
Wenn ich ein Kanalpaar mit 4 Ohm belaste, wird's der Kiste nach einer Weile (je nach Mukke 20-60 Min) einfach zu warm und das Kanalpaar
schaltet einfach ab, wenn sie kühl ist, wieder an.
Ob das nun 8 Ohm Brücke ist, oder 2x4 Ohm, ist dabei egal. Hier sprechen wir aber von Dauer-Prügelbetrieb!
Wenn die -6dB LED leuchtet, schaltet sich nix aus, aber auf -3dB oder dauerhaften Anclippen, dann war's das.

Durch den Preis wird die Kiste auch diverse Toleranzen aufweisen, wie es natürlich auch auf die angeschlossenen Bässe drauf an kommt! (Min Impedanz @ Frequenz X).
Das Heißt, beim einen Funkt das gerade so, beim anderen wird das Ding ruckzuck heiß.

Sobald die Subs aber aufgeteilt sind auf z.B. Kanal B+D, geht 2x4 Ohm Vollgas bis Clip tagelang ;-)
Für sowas nutze ich dann meine S3004, die macht das Problemfrei, auch 4 Ohm Brücke + 2x4 Ohm Dauerprügelbetrieb ist kein Ding.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#61

Beitrag von all bass »

Heini hat geschrieben:Klemme die Kiste nachher mal an nen paar Hupen an. :toptop:
Wie ist der erster Eindruck bis jetzt?

#62

Beitrag von Heini »

Kommt musik raus, klingt auch ok... aber bisher nur im Lager bei etwas über Zimmerlautstärke getestet ohne vergleich zu anderen Amps. Samstag gibs 2x 4Ohm Bass und 2x 8Ohm Tops.
Hoffe ich hab Zeit zum vergleichen und testen.

#63

Beitrag von Olli77 »

die scheinen wohl doch von dort zu seien http://www.appaudio.cn/en/producten/show-128.html#

Unter "Parameter" ganz unten sind die Specs der Vierkanäler aufgeführt, incl. der selben (falschen ?) Angabe der Einbautiefe.
Rückansicht sieht auch so aus.

Interessant ist auch das dort scheinbar ne neue (?) 4-700 angegeben ist, in der selben Bauform mit leicht anderen Daten.
Vielleicht kommt da ja beim T auch bald noch was anderes bzw. das "alte" Modell wird ersetzt ??

Gruss Olli

#64

Beitrag von all bass »

Der Neue 4-700 ist viel potenter als der Alte laut Datenblatt. Da sollte wohl ein neues Netzteil drin stecken.

#65

Beitrag von Pichl »

Wenn die Preisdifferenz zwischen den beiden Modellen weiterhin nur 100 Euro beträgt, dann würde ich nur noch die
4-1300 nehmen. :top:

#66

Beitrag von Sabbelbacke »

all bass hat geschrieben:Der Neue 4-700 ist viel potenter als der Alte laut Datenblatt. Da sollte wohl ein neues Netzteil drin stecken.
Quelle?

#67

Beitrag von Fio »

..........
Zuletzt geändert von Fio am 22. Aug 2015 15:51, insgesamt 1-mal geändert.

#68

Beitrag von all bass »

Sabbelbacke hat geschrieben:
all bass hat geschrieben:Der Neue 4-700 ist viel potenter als der Alte laut Datenblatt. Da sollte wohl ein neues Netzteil drin stecken.
Quelle?
[ externes Bild ]

Unterschied ist wohl nicht so gross. 200 Watt mehr an 8 und 4 Ohm. Dafür nicht mehr 2 Ohm tauglich also auch kein 4 Ohm bridge.

#69

Beitrag von Heini »

So bin zurück vom gestrigen Schützenfest, wo ich auch die TSA 4-1300 getestet hab an 4 15" Bässen und 2x MT-101 Tops.
Da kommt doch schon gut Leistung raus, Netzteil knickt nich ein und sie wird auch nicht wirklich warm. Bin soweit ganz zufrieden! Nen richtigen Vergleich konnt ich leider nicht machen, da im Zelt noch viele Gäste waren.
Limiter am DCX hab ich kurz vorm Clip eingestellt und mal beim Video soweit aufgedreht, dass die auch Vollgas läuft.

Mich stört ein bisschen die Einstreuung bei der LED Anzeige.

http://youtu.be/BP7QtJ3MxXs

Ich werde die TSA wohl behalten, das Teil reicht für kleine Sachen. Bin zufrieden, Preis-Leistung ist 1A!

#70

Beitrag von Sabbelbacke »

all bass hat geschrieben:
Sabbelbacke hat geschrieben:
all bass hat geschrieben:Der Neue 4-700 ist viel potenter als der Alte laut Datenblatt. Da sollte wohl ein neues Netzteil drin stecken.
Quelle?
[ externes Bild ]

Unterschied ist wohl nicht so gross. 200 Watt mehr an 8 und 4 Ohm. Dafür nicht mehr 2 Ohm tauglich also auch kein 4 Ohm bridge.
Das Datenblatt habe ich natürlich gesehen, meine Frage war:

- die Leistungsangabe der TSA 4-700 ist mit 12dB Crest ermittelt und keine RMS Messung.
- Die Angabe im Datenblatt der Kobble Endstufe, die den Namen 4-700 trägt ist anders ermittelt, genau stehts nicht dabei wie..

Es ist also völlig Mutmassung, ob:

- Thomann überhaupt eine neue Endstufe ins Programm nimmt oder ob nicht einfach das bsiherige Model weiter verkauft wird
- Wenn es ein neues Modell geben sollte, welchem Modell dass dann entsprechen würde
- Und woher die Mehrlesitung kommt (Deine Aussage: "Da sollte wohl ein neues Netzteil drin sein").


Daher habe ich gefragt, ob es noch ein bischen mehr an Fakten gibt um obige Überlegung zu stützen oder ob es eben nur reine Vermutung ist..

#71

Beitrag von Severin Pütz »

Heini hat geschrieben:So bin zurück vom gestrigen Schützenfest, wo ich auch die TSA 4-1300 getestet hab an 4 15" Bässen und 2x MT-101 Tops.
Da kommt doch schon gut Leistung raus, Netzteil knickt nich ein und sie wird auch nicht wirklich warm. Bin soweit ganz zufrieden! Nen richtigen Vergleich konnt ich leider nicht machen, da im Zelt noch viele Gäste waren.
Limiter am DCX hab ich kurz vorm Clip eingestellt und mal beim Video soweit aufgedreht, dass die auch Vollgas läuft.

Mich stört ein bisschen die Einstreuung bei der LED Anzeige.

http://youtu.be/BP7QtJ3MxXs

Ich werde die TSA wohl behalten, das Teil reicht für kleine Sachen. Bin zufrieden, Preis-Leistung ist 1A!
Danke für deinen Bericht , Top !!

Aber, "für kleine Sachen" hört sich nen bisschen mager an, für die doch stattliche Leistung was angegeben wird, traust du ihr den reinen Bassbetrieb auch zu, also 4Ohm Bassbelsatung auf allen Kanälen ?

#72

Beitrag von Heini »

Severin Pütz hat geschrieben: Aber, "für kleine Sachen" hört sich nen bisschen mager an, für die doch stattliche Leistung was angegeben wird, traust du ihr den reinen Bassbetrieb auch zu, also 4Ohm Bassbelsatung auf allen Kanälen ?
Reinen Bassbetrieb würde ich damit nicht machen, denke dafür sind die Kisten auch nicht ausgelegt. Für kleine Sachen heißt bei mir 4x Bässe + 2x Tops... also nen Schützenfest wie in dem Video. Nur Bass kann ich Pfingsten mal ausprobieren..

#73

Beitrag von Heini »


#74

Beitrag von Olli77 »

Sabbelbacke hat geschrieben:Es ist also völlig Mutmassung, ob:

- Thomann überhaupt eine neue Endstufe ins Programm nimmt oder ob nicht einfach das bsiherige Model weiter verkauft wird
- Wenn es ein neues Modell geben sollte, welchem Modell dass dann entsprechen würde
Ist aber naheliegend das sich da was ändern könnte. Ich glaube nicht das ein OME Hersteller ewig lange seine alte Produktlinie für ein deutsches Musikhaus
weiter produziert wenn er schon neue Modelle produziert und anbietet. Das würde sich von den Kosten her sicher nicht lohnen.
Sicher nur eine Mutmaßung, aber die TA-Serie und SA (75,100,150) Serie wurde ja auch mehrfach überarbeitet.

Mal abwarten und gespannt sein......

@ Heini
Schaut doch nicht schlecht aus, danke für die Mühe. Und auf dem Netzteil haben wir es: den Aufdruck AK4-1300

Gruss Olli

#75

Beitrag von jogi »

Olli77 hat geschrieben:Ich glaube nicht das ein OME Hersteller ewig lange seine alte Produktlinie für ein deutsches Musikhaus
weiter produziert wenn er schon neue Modelle produziert und anbietet.
Aber sicher tun die das, wenn ein Kunde wie Thomann Containerweise einkauft.
Die TA2400 1400 usw zB sind seit vielen Jahren nicht mehr auf der Seite des Herstellers zu finden.

#76

Beitrag von Sigo »

jogi hat geschrieben:
Olli77 hat geschrieben:Ich glaube nicht das ein OME Hersteller ewig lange seine alte Produktlinie für ein deutsches Musikhaus
weiter produziert wenn er schon neue Modelle produziert und anbietet.
Aber sicher tun die das, wenn ein Kunde wie Thomann Containerweise einkauft.
Die TA2400 1400 usw zB sind seit vielen Jahren nicht mehr auf der Seite des Herstellers zu finden.
+1
Die Chinesen bauen doch NUR nach Auftrag. Dann darf das Ding auch blau , rot oder grün sein. Solange die Stückzahl in einen Seecontainer passt ...
Die Kataloge der China Bauer sind doch nur "Anregungen" wie es mal aussehen könnte. Davon sind dann wenige Stück zum Testen am Lager.

#77

Beitrag von Sabbelbacke »

jogi hat geschrieben:
Olli77 hat geschrieben:Ich glaube nicht das ein OME Hersteller ewig lange seine alte Produktlinie für ein deutsches Musikhaus
weiter produziert wenn er schon neue Modelle produziert und anbietet.
Aber sicher tun die das, wenn ein Kunde wie Thomann Containerweise einkauft.
Die TA2400 1400 usw zB sind seit vielen Jahren nicht mehr auf der Seite des Herstellers zu finden.
So siehts aus.

#78

Beitrag von dannydeleuxe »

Danke für die Interessanten informationen Arbeit/Bilder ect.

:toptop:

#79

Beitrag von jones34 »

Top Fotos! :toptop:

Soweit ich das sehe hat das Teil ja nur nen "normalen" Kaltgerätestecker für die Stromversorgung.
Ist das nicht reichlich knapp dimensioniert bei der Leistung (10A max.) ?

Gruß

#80

Beitrag von Mr_DnB »

Das von dir erkannte Problem haben sowieso die meisten Endstufen ;)

Siehe Proline, die anscheinend über 4kW schiebt, aber nur an einer Schuko Dose mit max. 16A betrieben wird ;)

Das Zauberwort heißt Crestfaktor, da wir bei Musik kaum einen Sinus entnehmen, geht sich das mit der Leistung trotzdem aus. Bei neumodischer Musik mit sinusartigen Basspassagen sieht das allerdings ein wenig anders aus ;)

Lg
Martin
Österreich Forentreffen 2018 --> Coming Soon

Österreich Forentreffen 2014
Österreich Forentreffen 2012

#81

Beitrag von Heini »

Richtig... Die Kistet zeiht unter guter Belastung im Durchschnitt 3 Ampere. So zumindest das Display meiner Stromverteilung (Keine ahnung wie Träge das ist)

#82

Beitrag von Musikhaus-Janzen »

Bin am überlegen ob ich die 4-1300 mal testhalber für 4x 4 Ohm (LMB-212) bestelle. Vielleicht schlägt sie sich hier ja ganz gut.

#83

Beitrag von hitower78 »

Hi
Das Sollte sie doch laut Spezifikationen können oder?
Steht irgendwo, das sie das nicht soll oder auf dauer darf?

Ehrlich: Wenn die sich dann abschaltet ist doch ne ganz klare Sache: Zurück!

Gruß
Daniel
Fachkraft für Veranstaltungstechnik in Hamburg...
im Bau: Bluetoothbox, WLED LED STangen
Planung: Reste verkaufen oder was draus basteln
Beruflich: kann ich kein Zoom und Streaming mehr sehen :catch:

#84

Beitrag von Monodome »

Musikhaus-Janzen hat geschrieben:Bin am überlegen ob ich die 4-1300 mal testhalber für 4x 4 Ohm (LMB-212) bestelle. Vielleicht schlägt sie sich hier ja ganz gut.
Das wäre sehr interessant :toptop:

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Endstufen“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Christina** und 13 Gäste