[Umbau] TP 118/800 umbestücken

Alternative Bestückungen, Umbau & Reparatur von Boxen.
Suche Gehäuse/Bauplan für Chassis & Gehäuse Anpassen/Abändern.

Moderatoren: Lars H, Deathwish666


moe-king
Lagerputzer
Status: Offline
Beiträge: 18
Registriert: 18. Apr 2017 18:57
Firma: Veranstaltungstechnik König

#21

Beitrag 1. Aug 2018 23:01

Wie weit hast du die Chassis eingefräßt? Ist dann noch genug Material hinter dem Chassis?

Wie hast du das Ganze tiefer gefräßt? Kopierfräser mit Kugellager oben?

Danke und LG,
Moritz

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

Jens Droessler
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 720
Registriert: 16. Feb 2015 19:44
Danksagung erhalten: 1 Mal

#22

Beitrag 1. Aug 2018 23:49

Würde es nicht reichen, ein Gitter ohne diese Einbuchtung vertikal in der Mitte zu nehmen?

Benutzeravatar

Big Määääc
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 600
Registriert: 18. Nov 2010 18:07

#23

Beitrag 2. Aug 2018 11:38

oder dieses plattzudengeln ?! :lol2:
nur ein dummes Pferd springt höher als es muß !


moe-king
Lagerputzer
Status: Offline
Beiträge: 18
Registriert: 18. Apr 2017 18:57
Firma: Veranstaltungstechnik König

#24

Beitrag 2. Aug 2018 20:11

Wie wäre es den Bass mit Aktivmodul zu kaufen/umzuabauen? Dann wäre er ja ziemlich ähnlich zum 8004.
Kennt zufällig jemand die Daten von dem Aktivmodul von Thomann? Würde es von der Leistung ausreichen?


BERND_S
Gewerblicher Teilnehmer
Gewerblicher Teilnehmer
Status: Offline
Beiträge: 1657
Registriert: 2. Feb 2008 19:22
Firma: BS-TEK

#25

Beitrag 2. Aug 2018 20:27

Ich meinte nicht, dass der Vergleich zwischen dem RCF Sub und dem umbestückten Tbox nicht passend wäre.
Meinte ein ähnlich leistungsfähiges Chassis eines anderen Herstellers z.B.
So habt ihr euch ja ziemlich schnell auf das RCF Chassis beschränkt.

Gruß,
Bernd


Robbe
Lagerputzer
Status: Offline
Beiträge: 15
Registriert: 14. Jun 2017 12:45

#26

Beitrag 3. Aug 2018 14:59

@ Bernd_S

Das stimmt, hat jedoch den Hintergrund, das wir bereits einiges verglichen und probiert haben und der 8004er klanglich und leistungsmäßig das war, was wir wollten.
Einzig passte das aktive Konzept nicht in unser System und der gerechtfertigte, aber doch rel. hohe Preis ist auch so eine Sache ...
Zudem haben die Maße nicht gut mit unserem Anhänger harmoniert (und ich hätte mir einen etwas kleineren Resonator gewünscht).

Daher der Versuch den RCF Lautsprecher mit dem Thomann Gehäuse zu verheiraten.
Hier passen die Maße perfekt für uns, es gibt günstige Schutzhüllen und sogar der Resonator ist etwas kleiner bemessen.

Daher der Test - und es hat alles wunderbar harmoniert (bis auf die Auslenkung, das ist aber kein Problem).

Sicher währe es interessant noch weitere Lautsprecher zu testen - aber wir waren schon an unserem Ziel angekommen - 8004er Sound und Leistung in Passiv und für weniger Geld.

Es stand auch der Selbstbau eines Gehäuses für den RCF Lautsprecher im Raum - das währe aber kaum günstiger geworden und hätte Zeit beansprucht, die ich im Moment nicht habe (Haus(um)bau).

Rein aus Interesse - welche 18" währen deiner Meinung in diesem Fall testenswert und warum?


@ moe-king

Da wir ja gerade passiv Boxen wollten habe ich mir da keine Gedanken über irgendwas gemacht.
Aber ich denke, da kann man auch gleich den RCF kaufen.
Wenn ich überlege, was ein Aktivmodul mit der Leistung und ein paar Filtern kostet ist das keine Option.

Einfräsen werden wir etwa 1 cm oder gleich die volle Schallwandtiefe. Und dann eben einen Ring Multiplex dahinter.
Wie genau kann ich auch noch nicht sagen, aber wir haben einen Tischler in der Truppe, der meinte "kein Problem".


@ Jens Drössler und Big Määääc

Der Knick soll bleiben - neue Gitter währen sicher nicht grad günstig, wenn sie ordentlich aussehen sollen.
Zudem gefällt mir die Optik sehr - passen sogar sehr harmonisch zu unseren HK 112F :-)
Die paar Holzteile kosten dagegen quasi nix.


@stoneeh

Ich hatte den 8004er auch erstmals beim Thomann gehört und einem Kollegen empfohlen.
Er hat sich 2 davon (und die NX L44-A) gekauft und ist sehr zufrieden.
Von ihm hatte ich sie auch schon geliehen und eingesetzt.

Was die Resonatoren betrifft, so ist es meinen Wissens nach die Masse der Luft, die die Trägheit des Resonators ausmacht.
Da die Resonatoren ja bei Vergrößerung der Portfläche auch tiefer werden müssen nimmt das Volumen und damit die Masse der Luft mit jeder Vergrößerung rasant zu.
Die Masse muss ja erst angeregt werden und dann ausschwingen. Je mehr Masse, desto träger das ganze.

Was die Chassis betrifft, so war ich auch überrascht - überall liest man, das sich das nicht soo viel nimmt und dann begegnet einem sowas.
Ich hab es doppelt und dreifach geprüft - alle passiven Boxen wurden durch das gleiche Kabel an den selben Amp angeschlossen.
Immer das selbe Ergebnis.


@alle

Hat noch jemand eine Meinung zu der TA4-1300 als neuen Amp, wie weiter oben beschrieben?
Macht es Sinn die 18-500 Neodym Lautsprecher zu verkaufen (was währe da ein angemessener Preis?) oder lieber zu behalten und später die Boxen mit ihrer unbenutzten Originalbestückung und die RCF Lautsprecher separat zu verkaufen?


stoneeh
Hellmacher
Status: Offline
Beiträge: 553
Registriert: 29. Jul 2013 12:54
Danksagung erhalten: 1 Mal

#27

Beitrag 3. Aug 2018 15:22

► Offtopic

Benutzeravatar

Big Määääc
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 600
Registriert: 18. Nov 2010 18:07

#28

Beitrag 4. Aug 2018 07:47

ohne OffToppel

ein Kubikmeter Luft wiegt ca 1,3kg

zum Rest , naja ähhjjh ai ai ..... ;)
nur ein dummes Pferd springt höher als es muß !


Jens Droessler
Pro-User
Pro-User
Status: Offline
Beiträge: 720
Registriert: 16. Feb 2015 19:44
Danksagung erhalten: 1 Mal

#29

Beitrag 5. Aug 2018 07:53

Da ist wohl Liter und Kubikmeter durcheinander geraten.


ad undas
Kabelwickler
Status: Offline
Beiträge: 67
Registriert: 27. Apr 2016 21:21

#30

Beitrag 5. Aug 2018 12:47

► Offtopic


Robbe
Lagerputzer
Status: Offline
Beiträge: 15
Registriert: 14. Jun 2017 12:45

#31

Beitrag 7. Aug 2018 09:32

Gestern war Bescherung :-)

Heute ist auspacken und testen der original Lautsprecher dran.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.


DjRENE2txc
HobbyKistenSchlepper
Status: Offline
Beiträge: 113
Registriert: 2. Okt 2007 22:48
Firma: R&D Veranstaltungsservice

#32

Beitrag 7. Aug 2018 16:14

Ich hänge mich mal mit dran...

Da ich auch nicht ganz zufrieden bin mit dem Original... hab ich es jetzt selber getestet mit dem RCF Chassis.
Das Original spielt super man merkt das es etwas mehr Kick macht und tief spielt, allerdings bekommt man es mit einer proline 3000 „klanglich ins Limit“ der Rcf dagegen spielt ohne Anstrengungen... klar mehr Auslenkung möglich.

Der Rcf macht etwas weniger Kick klingt aber etwas ruhiger und hat weniger Resonanzen in dem Gehäuse.
Bei der Lautstärke ist der t.box etwas im Vorteil da mehr Kick und es dadurch lauter wirkt.
Aber die Leistung der proline 3000 steckt der Rcf locker weg, der t.box Treiber nicht!

Das war auch der Grund umzustellen auf den Rcf, er klingt einfach nicht angestrengt und übersteuert!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.


stoneeh
Hellmacher
Status: Offline
Beiträge: 553
Registriert: 29. Jul 2013 12:54
Danksagung erhalten: 1 Mal

#33

Beitrag 7. Aug 2018 17:55

Nice.
Aber die Leistung der proline 3000 steckt der Rcf locker weg, der t.box Treiber nicht!
Ich nehme an 1 Kanal einer Proline (8 Ohm), d.h. laut Datenblatt 1,1kW, ist gemeint.


DjRENE2txc
HobbyKistenSchlepper
Status: Offline
Beiträge: 113
Registriert: 2. Okt 2007 22:48
Firma: R&D Veranstaltungsservice

#34

Beitrag 7. Aug 2018 18:38

Nein sind zwei oder drei an einem Kanal der proline! Mit Synq 3K6 „an 2 x 4 Ohm“ hatte ich es nicht das es übersteuert mit proline 3000 schon.
Und nein die Endstufe Clipt nicht, zumindest ist die Clip Anzeige aus...
Das aber schon immer mein Reden das die proline für die t.box chassis zu viel ist!
Ist auch nicht bei jedem Titel, manche gehen ohne gestresst zu klingen und andere da hört man das die chassis „husten“

Aber auch mit Synq klingt es wenn man am Limit die Anlage fährt nach einer Weile angestrengt.

Wie gesagt der t.box ist gerade im Angesicht des Preises ein super chassi aber man merkt halt schon wo die Unterschiede sind zu Marken chassis.
Von der Verarbeitung mal ganz zu schweigen :D

Die Unterschiede sind wie ich schon sagte eher gering, aber klanglich ist der Rcf mit Abstand der bessere!

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten

Zurück zu „Bestückung, Umbau & Reparatur von Lautsprecherboxen“