Waveguide ist ja auch immer so ein magisches Wort, was in der HiFI Welt gern kursiert. Nubert spricht bei der nuBoxx Serie ja auch von einem Waveguide, wobei man den optisch zu manch anderen Herstellern so gar nicht erkennt. Eine erweiterte Schallführung macht im Nahfeld aber welchen Sinn? In den Musikstudios sieht man sowas eher selten. Klar, Adam oder Neumann haben diese Ausführungen, aber eher klein. In diesem Zusammenhang habe ich mich mal kurz mit Genelec beschäftigt, schon krass was man da so liest, da zahlst du gern mal ein Vermögen und dann rauschen die Aktiven. Was wurde Nubert damals dafür geprügelt. uglygaga:JMP $FCE2 hat geschrieben: ↑5. Jan 2024 19:2318er-Basschassis mit 3,8 kHz Trennfrequenz und Hochtöner ohne Waveguide dürfte eher weniger neutral sein...
Mir gefielen bisher die Konzepte mit gleichmäßiger Abstrahlung am besten. Sprich Dreiweger mit Mitteltonkalotte (oder BMR), Zweiweger mit tiefer Trennfrequenz (wie die Grundig XM400 mit 1,5 kHz) oder kleinem Bass, oder Zweiweger mit Waveguide.
Burchardt würde mir hier eher einfallen, wobei ich dort immer mehr das Gefühl bekomme, dass die S400 nicht zwingend fürs Nahfeld konzipiert sind. Die wollen was anderes und größere Räume und Abstände beschallen.
Ich brauche aber keine Erweiterung der „Schallführung“, dafür klebe ich viel zu dicht an der Schallquelle.
Bei den 3 Weger ist mir zu viel klangliche Masse vorhanden, im Worstcase hörst du die Wege wie kleine Linien heraus. Das kann dir bei einem 2 Weger aber so nie passieren.