Alten Marantz Verstärker ersetzen oder behalten...

[Markus2005]

Wie kann man den hier ein Bild direkt hochladen.
Die Schaltflächen hab ich alle angeklickt...

[Markus2005]

Doppelpost

[Markus2005]

[ externes Bild ]

[pogo]

Welche Lautsprecher hast du für die Berechnung angenommen?

[Markus2005]

Canton Vento 890.2

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Cant ... o_890.2_DC

[Ernst_Reiter]

Da werden 282 Wrms errechnet, das ist doch Irrsinn.
Wenn ich 85 dB als "gewünschter mittlerer Schallpegel" am Hörplatz eingebe (wie bei THX angegeben).

na komm, was bitte erwartest Du von einem link dieses trolls?

natürlich wird Dir die industrie sagen, daß man für geringere zimmer lautstärke mindestens 2 x 500 Watt an 4 Ohm braucht!

es gibt eine reihe weitere links, youtube videos usw. wo genau dieser blödsinn verzapft wird, oft unter der bezeichnung "erstes Watt".

lies bitte lieber posting #1401 in diesem thread: viewtopic.php?t=9243&start=1400

[Bravado]

Da werden 282 Wrms errechnet, das ist doch Irrsinn.
Wenn ich 85 dB als "gewünschter mittlerer Schallpegel" am Hörplatz eingebe (wie bei THX angegeben).

Das ist dann wahrscheinlich zu viel.
Was meinen die mit "gewünschter mittlerer Schallpegel" denn ?
Wie laut ich durchschnittlich höre?

Vergiss irgendwelche dubiosen tools.

Unser Gastgeber hat hier - wie ich finde - vollkommen ausreichend überschlagen, wie man das abschätzt.

[pogo]

Passe mal deine Angabe an:

Empfindlichkeit: 88,5 dB/1W/1m
entspricht @ 4Ohm
91,5dB/2,83V/1m

​

[pogo]

Vergiss irgendwelche dubiosen tools.

Unser Gastgeber hat hier - wie ich finde - vollkommen ausreichend überschlagen, wie man das abschätzt.

Nichts anderes berücksichtigt das Tool
...und ein wenig mehr.

[Markus2005]

Mich verwirrt dies Online Tool zur Berechnung mehr als es mir hilft...

Da ich selten sehr laut höre und dann auch nicht lange, gehe ich davon aus, dass auch der Denon PMA-900HNE mit 85 Watt an 4 Ohm ausreichend und unkritisch wäre, oder?
Der Rotel A12 mit 60 Watt an 8 Ohm ebenfalls. Laut einigen Händlerseiten wären das 120 Wattan 4 Ohm.

Noch etwas Anderes.
Rotel schreibt:
"Können Rotel-Vollverstärker mit 4-Ohm-Lautsprechern betrieben werden?

Ja, wenn nur ein Paar 4-Ohm-Lautsprecher am Gerät angeschlossen ist. Wenn an einem Vollverstärker über die Lautsprecherausgänge A und B zwei Paar Lautsprecher angeschlossen werden, müssen alle Lautsprecher eine Impedanz von 8 Ohm haben."

Wenn ich zwei Paar ANGESCHLOSSEN habe, ABER immer nur EINS davon höre, dann ist das auch mit 4 Ohm Lautsprechern in Ordnung, oder?

[pogo]

Da werden 282 Wrms errechnet, das ist doch Irrsinn.

Es ist nur die Hälfte. Ich habe mal den richtigen Kennschalldruck angegeben.
Ein passender Verstärker sollte nun phasenunabhängig über den gesamten Frequenzbereich diese Leistung quasi verzerrungsfrei zur Verfügung stellen. Eine Leistungsangabe @ 1kHz, 1% oder ähnlich ist für die Tonne, machen aber gerne viele Hersteller, um ihre Verstärker besser aussehen zu lassen.
Ein Lautsprecher stellt eine komplexe Last dar und wir hören Musik, ... darüber

[pogo]

Ein brauchbarer Verstärker mit ausreichend verzerrungsfreier Leistung über den gesamten Frequenzbereich @ 4Ohm wäre zum Beispiel ein JBL MA710.
Über den Partymodus könntest du auch ein zweites Lautsprecherpaar zuschalten und in der Lautstärke getrennt regeln.

[Markus2005]

Das ist ein AVR...

Kommt wie schon mehrfach geschrieben nicht infrage.

@pogo
Ich weiß nicht auf welcher Mission du hier bist, aber das ist für mich alles NICHT hilfreich

Ich kann und will es dir nicht verbieten, aber du musst in diesem Thread zumindest für mich nichts mehr beitragen.
Das ergibt einfach für mich keinen Sinn.

[pogo]

Das ist ein AVR...

Kommt wie schon mehrfach geschrieben nicht infrage.

OK, muss ich überlesen haben.
Auch eine einfache Suche nach AVR hat in dieser Richtung nichts ergeben...

[aaof]

@Markus2005

Klar, kannst du deine Lautsprecher dort anschließen. Nubert hatte dazu früher immer was in ihren Anleitungen geschrieben.

Schade, dass für dich kein AVR in Frage kommt, denn es gibt viele Vorteile die dafür sprechen würden. Aber ich will dich da auch nicht weiter missionieren.

Rotel ist immer eine feste Bank, der Hersteller ist ehrlich bei seinen Leistungsangaben, verbaut hochwertige Bauteile. Die Rotel-Vorstufe die ich hatte, was essenziell besser, wie alle anderen. Robust und kein Clipping über die Pre-Outs. Ein Brett. Schön neutral und ehrlich. Kein Sounding.

Übrigens würde ich, wenn ich einen reinen Stereo-Amp suchen würde, mich definitiv für Yamaha entscheiden. Der AS-701 wäre so ein Kandidat, starkes Netzteil und Leistung genug vorhanden. Günstig ist er auch noch.

Aber wir sprechen ja über HiFi, da gehört Gefühl und viel mehr dazu. Daher wäre der Yamaha A-S2200 der korrekte Kandidat. Mit dem wird man alt. Der 3200 lohnt sich nicht. Aber der 2200 hat schon was. Was fürs Staubtuch jeden Tag, den streichelt man und genießt seine Musik. Ich war damals kurz davor, war aber aufgrund des fehlenden Raumtools raus.

Wem das aber nicht interessiert, wird hier sicherlich glücklich.

[pogo]

Übrigens würde ich, wenn ich einen reinen Stereo-Amp suchen würde, mich definitiv für Yamaha entscheiden. Der AS-701 wäre so ein Kandidat, starkes Netzteil und Leistung genug vorhanden. Günstig ist er auch noch.

Das wäre kein guter Kandidat für 4Ohm Lasten, da er auch die 'Mach mich nicht heiß Umschaltung' besitzt und somit Rückschlüsse auf die Implementation zulässt.
Hier mal ein Fall, wo dieser exemplarisch abgeraucht ist: http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=61#61

[pogo]

Hier ein sehr gutes Angebot: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 22-172-303
Ich hatte den C388 selbst und die Lautsprecherausgänge sind getrennt schaltbar. Leistung hat er genug und das war mein erster Amp, der auch leise noch Details freilegen konnte
NAD C538 wäre ein passender CDP.

[Markus2005]

Was läuft falsch bei dir....?

Aber wahrscheinlich bist du beim A-S701 einer gaaaaanz großen Sache auf der Spur.
Der wird seit 11 Jahren gebaut und das Netz ist ja voll von Beschwerden über "abgerauchte" Exemplare....

[Ernst_Reiter]

ein A-S701 ist bei deutlich geringerem preis praktisch gleich gut wie pogos M33

aber was erwartet ihr??? NAD troll.

Wie kann man den hier ein Bild direkt hochladen.
Die Schaltflächen hab ich alle angeklickt...

Doppelpost

[ externes Bild ]

Welche Lautsprecher hast du für die Berechnung angenommen?

Canton Vento 890.2

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Cant ... o_890.2_DC

Da werden 282 Wrms errechnet, das ist doch Irrsinn.
Wenn ich 85 dB als "gewünschter mittlerer Schallpegel" am Hörplatz eingebe (wie bei THX angegeben).

na komm, was bitte erwartest Du von einem link dieses trolls?

natürlich wird Dir die industrie sagen, daß man für geringere zimmer lautstärke mindestens 2 x 500 Watt an 4 Ohm braucht!

es gibt eine reihe weitere links, youtube videos usw. wo genau dieser blödsinn verzapft wird, oft unter der bezeichnung "erstes Watt".

lies bitte lieber posting #1401 in diesem thread: viewtopic.php?t=9243&start=1400

Da werden 282 Wrms errechnet, das ist doch Irrsinn.
Wenn ich 85 dB als "gewünschter mittlerer Schallpegel" am Hörplatz eingebe (wie bei THX angegeben).

Das ist dann wahrscheinlich zu viel.
Was meinen die mit "gewünschter mittlerer Schallpegel" denn ?
Wie laut ich durchschnittlich höre?

Vergiss irgendwelche dubiosen tools.

Unser Gastgeber hat hier - wie ich finde - vollkommen ausreichend überschlagen, wie man das abschätzt.

Passe mal deine Angabe an:

Empfindlichkeit: 88,5 dB/1W/1m
entspricht @ 4Ohm
91,5dB/2,83V/1m

​

Vergiss irgendwelche dubiosen tools.

Unser Gastgeber hat hier - wie ich finde - vollkommen ausreichend überschlagen, wie man das abschätzt.

Nichts anderes berücksichtigt das Tool
...und ein wenig mehr.

Mich verwirrt dies Online Tool zur Berechnung mehr als es mir hilft...

Da ich selten sehr laut höre und dann auch nicht lange, gehe ich davon aus, dass auch der Denon PMA-900HNE mit 85 Watt an 4 Ohm ausreichend und unkritisch wäre, oder?
Der Rotel A12 mit 60 Watt an 8 Ohm ebenfalls. Laut einigen Händlerseiten wären das 120 Wattan 4 Ohm.

Noch etwas Anderes.
Rotel schreibt:
"Können Rotel-Vollverstärker mit 4-Ohm-Lautsprechern betrieben werden?

Ja, wenn nur ein Paar 4-Ohm-Lautsprecher am Gerät angeschlossen ist. Wenn an einem Vollverstärker über die Lautsprecherausgänge A und B zwei Paar Lautsprecher angeschlossen werden, müssen alle Lautsprecher eine Impedanz von 8 Ohm haben."

Wenn ich zwei Paar ANGESCHLOSSEN habe, ABER immer nur EINS davon höre, dann ist das auch mit 4 Ohm Lautsprechern in Ordnung, oder?

Da werden 282 Wrms errechnet, das ist doch Irrsinn.

Es ist nur die Hälfte. Ich habe mal den richtigen Kennschalldruck angegeben.
Ein passender Verstärker sollte nun phasenunabhängig über den gesamten Frequenzbereich diese Leistung quasi verzerrungsfrei zur Verfügung stellen. Eine Leistungsangabe @ 1kHz, 1% oder ähnlich ist für die Tonne, machen aber gerne viele Hersteller, um ihre Verstärker besser aussehen zu lassen.
Ein Lautsprecher stellt eine komplexe Last dar und wir hören Musik, ... darüber

Ein brauchbarer Verstärker mit ausreichend verzerrungsfreier Leistung über den gesamten Frequenzbereich @ 4Ohm wäre zum Beispiel ein JBL MA710.
Über den Partymodus könntest du auch ein zweites Lautsprecherpaar zuschalten und in der Lautstärke getrennt regeln.

Das ist ein AVR...

Kommt wie schon mehrfach geschrieben nicht infrage.

@pogo
Ich weiß nicht auf welcher Mission du hier bist, aber das ist für mich alles NICHT hilfreich

Ich kann und will es dir nicht verbieten, aber du musst in diesem Thread zumindest für mich nichts mehr beitragen.
Das ergibt einfach für mich keinen Sinn.

Das ist ein AVR...

Kommt wie schon mehrfach geschrieben nicht infrage.

OK, muss ich überlesen haben.
Auch eine einfache Suche nach AVR hat in dieser Richtung nichts ergeben...

@Markus2005

Klar, kannst du deine Lautsprecher dort anschließen. Nubert hatte dazu früher immer was in ihren Anleitungen geschrieben.

Schade, dass für dich kein AVR in Frage kommt, denn es gibt viele Vorteile die dafür sprechen würden. Aber ich will dich da auch nicht weiter missionieren.

Rotel ist immer eine feste Bank, der Hersteller ist ehrlich bei seinen Leistungsangaben, verbaut hochwertige Bauteile. Die Rotel-Vorstufe die ich hatte, was essenziell besser, wie alle anderen. Robust und kein Clipping über die Pre-Outs. Ein Brett. Schön neutral und ehrlich. Kein Sounding.

Übrigens würde ich, wenn ich einen reinen Stereo-Amp suchen würde, mich definitiv für Yamaha entscheiden. Der AS-701 wäre so ein Kandidat, starkes Netzteil und Leistung genug vorhanden. Günstig ist er auch noch.

Aber wir sprechen ja über HiFi, da gehört Gefühl und viel mehr dazu. Daher wäre der Yamaha A-S2200 der korrekte Kandidat. Mit dem wird man alt. Der 3200 lohnt sich nicht. Aber der 2200 hat schon was. Was fürs Staubtuch jeden Tag, den streichelt man und genießt seine Musik. Ich war damals kurz davor, war aber aufgrund des fehlenden Raumtools raus.

Wem das aber nicht interessiert, wird hier sicherlich glücklich.

Übrigens würde ich, wenn ich einen reinen Stereo-Amp suchen würde, mich definitiv für Yamaha entscheiden. Der AS-701 wäre so ein Kandidat, starkes Netzteil und Leistung genug vorhanden. Günstig ist er auch noch.

Das wäre kein guter Kandidat für 4Ohm Lasten, da er auch die 'Mach mich nicht heiß Umschaltung' besitzt und somit Rückschlüsse auf die Implementation zulässt.
Hier mal ein Fall, wo dieser exemplarisch abgeraucht ist: http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=61#61

Hier ein sehr gutes Angebot: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 22-172-303
Ich hatte den C388 selbst und die Lautsprecherausgänge sind getrennt schaltbar. Leistung hat er genug und das war mein erster Amp, der auch leise noch Details freilegen konnte
NAD C538 wäre ein passender CDP.

Was läuft falsch bei dir....?

Aber wahrscheinlich bist du beim A-S701 einer gaaaaanz großen Sache auf der Spur.
Der wird seit 11 Jahren gebaut und das Netz ist ja voll von Beschwerden über "abgerauchte" Exemplare....

ein A-S701 ist bei deutlich geringerem preis praktisch gleich gut wie pogos M33

aber was erwartet ihr??? NAD troll.