Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

[In Planung] Celestion TSQ2145 Bassreflex Subwoofer

Lautsprecher Entwicklungen/Projekte - bereits in Arbeit oder Planung

Moderatoren: Moderation DIY, Bereichsmod

Antworten

Subwoofer

#1

Beitrag von Tonsmann »

Hy, möchte mal mein Frühjahrs Projekt vorstellen.

Es handelt sich um die neue TSQ Serie von Celestion.
Drauf gekommen bin ich, nach dem ich meine ganzen 18er verkauft habe und nur noch 12er und 15er Subs hatte. Man kann ja mal wieder was mit mehr Tiefgang bauen.

Nach ewigen hin und her simulieren mit WinISD und Vituxcad hab ich mich auf ein Volumen und Abstimmung festgesetzt (220Ltr und 35Hz).

Mittlerweile ist auch schon ein Proto aus OSB gebaut, wo ich die Impedanz Messung um zu sehen ob ich mit der Abstimmung hingekommen bin. Da bin ich leider noch zu tief mit 32Hz.

Anbei mal ein paar Bilder:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Für diesen Beitrag von Tonsmann bedankten sich 2 Nutzer:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
Aktuelles Equipment

2x BS.10 von BS.Tek
4x MS15s mit Faital Pro 15XL1400

2x BS.Tek BS.L24
2x BS.Tek BS.M12s

Amping:
CVR D-802
CVR D-2004

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#2

Beitrag von lonelybabe69 »

Tonsmann hat geschrieben: Gestern 08:18
Nach ewigen hin und her simulieren mit WinISD und Vituxcad hab ich mich auf ein Volumen und Abstimmung festgesetzt (220Ltr und 35Hz).

Mittlerweile ist auch schon ein Proto aus OSB gebaut, wo ich die Impedanz Messung um zu sehen ob ich mit der Abstimmung hingekommen bin. Da bin ich leider noch zu tief mit 32Hz.
Eigentlich normal.
Bodenport wird ja durch die angrenzende Wand virtuell verlängert und müsste um 20-30% gekürzt werden.
Winisd kann das ja nicht berücksichtigen.
Da du ja Impedanzmessungen machen kannst, kannst du den Port Zentimeter um Zentimeter kürzen.

Gruß Viktor

#3

Beitrag von Tonsmann »

Da geb ich dir Recht. Der Port ist schon um ~ 30% gekürzt. Hatte eigentlich vor mit einzelne Bretter den Port zu verlängern und nach zu messen. Jetzt ist es andersrum :lol2:
Für diesen Beitrag von Tonsmann bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
Aktuelles Equipment

2x BS.10 von BS.Tek
4x MS15s mit Faital Pro 15XL1400

2x BS.Tek BS.L24
2x BS.Tek BS.M12s

Amping:
CVR D-802
CVR D-2004

#4

Beitrag von lonelybabe69 »

Ich persönlich arbeite viel und gerne mit Hornresp. Da simuliere ich sehr zuverlässig alle meine Tapped Horn Entwicklungen.
Und gerade die Bassreflexsimulationen sind damit viel ehrlicher und realistischer als bspw. bei Winisd, das die Größe und den damit verbundenen höheren Pegel des großen Ports so ganz und gar nicht berücksichtigt.
Für eine schnelle Einschätzung ganz ok, aber final gehe ich immer zu Hornresp rüber.
Da wird auch ziemlich schonungslos die Portresonanz sichtbar. Gefolgt von einem großen Frequenzloch.
Auch die Gehäuseform, sowie seine Längenresonanz ist damit beeinflussbar.

All das hat Winisd nicht! ;)

Gruß Viktor :prost:

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Mitglieder-Projekte in Arbeit/Planung (PA)“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: lonelybabe69 und 1 Gast