Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Hilfe, Fragen & Antworten zu Lautsprechern von Nubert

Moderatoren: Moderation HiFi, Bereichsmod

#1457

Beitrag von pogo »

Christmas hat geschrieben: Gestern 21:44 Was soll BiAmping ausrichten?
Das kannst du hier unter Bi-Wiring nachlesen (Voraussetzung für Bi-Amping): https://www.qed.co.uk/downloads/qed/soundofscience.pdf
NAD M33 + MDC HDM-2 / Bluesound HUB Erweiterung
Teufel M200/M6000 (erste Generation)
WAXWING Phono DSP
miniDSP UMIK-2

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#1458

Beitrag von Bravado »

pogo hat geschrieben: Gestern 22:44
Christmas hat geschrieben: Gestern 21:44 Was soll BiAmping ausrichten?
Das kannst du hier unter Bi-Wiring nachlesen (Voraussetzung für Bi-Amping): https://www.qed.co.uk/downloads/qed/soundofscience.pdf
Bei "The Cable's Role" kann man aufhören zu lesen.
Astreines Kabelklanggeschwurbel.
"A conductor’s chemical composition is very important – the presence of trace
elements such as silicon, magnesium and phosphorus decreases electrical
conductivity. " :lol:
Da sind in unzähligen Blindtests schon mindestens genau so viele Goldohren abgefallen :lol:
Begin the day with a friendly voice
A companion, unobtrusive

#1459

Beitrag von Christmas »

Ich fange garnicht erst an zu lesen, es wird meine Behauptung über die Belastbarkeit einer NuVero 140 hinterfragt, und wenn die Antwort kommt, bleibt sie unkommentiert, wie immer. Hast du Raumprobleme Dirac, sind die Lautsprecher nicht pegelfest genug, verwende doppelt so viele Endstufen. Gibt es Auslöschungen Kauf dir einen neuen AVR mit DLART…

Damit behebt man nur das Symptom und nicht die Krankheit.

Uzzo fragte ob es mein Ernst sei in einem 16m2 die vielen ,,großen,, Lautsprecher reinzustopfen…
Ja, es ist finanziell vorteilhaft im Vergleich zu einem DBA, nicht zwingend so gut, aber fehlerfrei. Fällt mal ein Sub oder DSP aus war es das mit Knackig…

Aber auch auf meine Antwort dazu kam nichts zurück.
Erinnert mich an einen Angler der den Fisch nie rausholt, es beißt auch keiner an, Aber das ist auch nicht gewollt. Es sollen nur alle Fische wissen dass geangelt wird.

@Tom81
Danke dir für die vielen Bilder und Berichte über die Zwischenschritte mit Holger usw…
Das ganze langsame entwickeln eines Heimkinos/Hifiraum ist bei mir das eigentliche Hobby warum es Spaß macht, man verbessert sein Geraffel immer Stück für Stück.
Für diesen Beitrag von Christmas bedankten sich 2 Nutzer:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - IMG 400D - Pioneer PD 50 - UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 383 - Atmos 383 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)

#1460

Beitrag von pogo »

Christmas hat geschrieben: Gestern 22:16Wirkungsgrad von 85 dB/1W
Der Kennschalldruck wird nicht über den gesamten Frequenzbereich ermittelt!
Deine Überschlagsrechnung wird somit nicht stimmen, da der Tieftonbereich quasi nicht mit berücksichtigt wird.
Die Leistungsangaben von Nubert hauen eher hin ;)
NAD M33 + MDC HDM-2 / Bluesound HUB Erweiterung
Teufel M200/M6000 (erste Generation)
WAXWING Phono DSP
miniDSP UMIK-2

#1461

Beitrag von Christmas »

pogo hat geschrieben: Heute 09:04
Christmas hat geschrieben: Gestern 22:16Wirkungsgrad von 85 dB/1W
Der Kennschalldruck wird nicht über den gesamten Frequenzbereich ermittelt!
Deine Überschlagsrechnung wird somit nicht stimmen, da der Tieftonbereich quasi nicht mit berücksichtigt wird.
Die Leistungsangaben von Nubert hauen eher hin ;)
Hättest du den link mit Klirr Messung geöffnet, angeschaut und verstanden wüsstest du dass meine Schätzung nicht falsch ist.
Die Leistungsdaten von Nubert sagen nur aus wie viel Leistung der Lautsprecher dauerhaft bei einem genormten 300 Stundentest ohne Ausfall verträgt.

Einige Lautsprecher unter anderem von Nubert sind sogar höher belastbar als angegeben, auch klirrfrei, da jeder Test ca 2 Wochen in Anspruch nimmt, und man sich entschieden hat die geringere Leistung anzugeben um sich die Zeit zu sparen.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - IMG 400D - Pioneer PD 50 - UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 383 - Atmos 383 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)

#1462

Beitrag von pogo »

Christmas hat geschrieben: Heute 15:06Hättest du den link mit Klirr Messung geöffnet, angeschaut und verstanden wüsstest du dass meine Schätzung nicht falsch ist.
Die Messungen zeigen auch den Tieftonbereich! Wie schon gesagt, wird der Kennschalldruck im eingeschränkten Frequenzbereich ermittelt und bedarf aufgrund dieser Limitierung weniger Leistung.
Btw. passen Verstärker ab 230W/ch (unverzerrt) @4Ohm: https://www.nubert.de/media/71/5e/75/16 ... -audio.pdf
NAD M33 + MDC HDM-2 / Bluesound HUB Erweiterung
Teufel M200/M6000 (erste Generation)
WAXWING Phono DSP
miniDSP UMIK-2

#1463

Beitrag von MOS »

pogo hat geschrieben: Heute 15:25
Christmas hat geschrieben: Heute 15:06Hättest du den link mit Klirr Messung geöffnet, angeschaut und verstanden wüsstest du dass meine Schätzung nicht falsch ist.
Die Messungen zeigen auch den Tieftonbereich! Wie schon gesagt, wird der Kennschalldruck im eingeschränkten Frequenzbereich ermittelt und bedarf aufgrund dieser Limitierung weniger Leistung.
Btw. passen Verstärker ab 230W/ch (unverzerrt) @4Ohm: https://www.nubert.de/media/71/5e/75/16 ... -audio.pdf
Darf ich erfahren, warum erst Verstärker ab 230W?

Meiner hat 200W. Und @Ernst_Reiter sein Verstärker sicher noch weniger...

#1464

Beitrag von MOS »

Ernst Reiter ist gesperrt.....

#1465

Beitrag von Christmas »

Schon länger gesperrt.
Er hat einen 2x50 Watt Verstärker, aber bei den von ihm gehörten Pegel langt der.

Das etwa 200 bzw 230 Watt passend sind liegt vermutlich am Arbeitsbereich des Verstärkers der dann etwa bei 50-70% der Maximalen Leistung arbeitet wenn die Lautsprecher ihr Potential zeigen sollen, was ja meist ideal ist.

Ein 2x1000 oder 2x2000 Watt Verstärker wird vermutlich in dem Bereich nicht so sauber klingen.

Wird mit ein Grund sein Warum Class AB Amps im HiFi Bereich noch so beliebt sind, vermute ich mal.
Für diesen Beitrag von Christmas bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - IMG 400D - Pioneer PD 50 - UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 383 - Atmos 383 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)

#1466

Beitrag von pogo »

MOS hat geschrieben: Heute 15:48Darf ich erfahren, warum erst Verstärker ab 230W?
Das hat AUDIO ermittelt.
Bei geringerer Leistung werden sie beim etwas lauteren Hören ihr Potenzial nicht zeigen können.
Das gilt natürlich ohne Subwoofer-Unterstützung. Mit Subwoofer kann sich das jedoch auch anders darstellen, insbesondere wenn eine Raumkorrektur ins Spiel kommt.

Edit:
Hier ein Hörbericht, dass ein Advance Acoustic X-i120 strauchelt: https://www.areadvd.de/tests/test-stand ... ruefstand/
NAD M33 + MDC HDM-2 / Bluesound HUB Erweiterung
Teufel M200/M6000 (erste Generation)
WAXWING Phono DSP
miniDSP UMIK-2

#1467

Beitrag von MOS »

Christmas hat geschrieben: Heute 16:14 Schon länger gesperrt.
Er hat einen 2x50 Watt Verstärker, aber bei den von ihm gehörten Pegel langt der.

Das etwa 200 bzw 230 Watt passend sind liegt vermutlich am Arbeitsbereich des Verstärkers der dann etwa bei 50-70% der Maximalen Leistung arbeitet wenn die Lautsprecher ihr Potential zeigen sollen, was ja meist ideal ist.

Ein 2x1000 oder 2x2000 Watt Verstärker wird vermutlich in dem Bereich nicht so sauber klingen.

Wird mit ein Grund sein Warum Class AB Amps im HiFi Bereich noch so beliebt sind, vermute ich mal.

Das ist schade, dass er gesperrt wurde, ist aber sicher rechtens gewesen.

Ich habe den Denon x4800h mit 200W/Kanal. Musik hören ich bei 0-98 am Denon höchstens bei Einstellung 65, das ist laut und druckvoll, aber noch keine Erdbebenpegel. Wie viel % der Leistung des Verstärkers das sind, weiß ich nicht.

Wie meinst du das mit 1000 oder 2000 Watt?

#1468

Beitrag von MOS »

Ich hätte noch einen defekten nupower D, was ist mit dem?

#1469

Beitrag von pogo »

MOS hat geschrieben: Heute 17:35 Ich hätte noch einen defekten nupower D, was ist mit dem?
Besonders empfehlen wir den nuPower D im Verbund mit unserem Vorverstärker nuControl X sowie mit den Lausprechern unserer Spitzenserie nuVero.

Der sollte repariert eine kompressionsfreie Wiedergabe auch ohne Sub ermöglichen.
Für diesen Beitrag von pogo bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
NAD M33 + MDC HDM-2 / Bluesound HUB Erweiterung
Teufel M200/M6000 (erste Generation)
WAXWING Phono DSP
miniDSP UMIK-2

#1470

Beitrag von MOS »

pogo hat geschrieben: Heute 18:30
MOS hat geschrieben: Heute 17:35 Ich hätte noch einen defekten nupower D, was ist mit dem?
Besonders empfehlen wir den nuPower D im Verbund mit unserem Vorverstärker nuControl X sowie mit den Lausprechern unserer Spitzenserie nuVero.

Der sollte repariert eine kompressionsfreie Wiedergabe auch ohne Sub ermöglichen.

Was kann nucontrol x, was nucontrol 2 nicht kann? 4500 Euro... sehe ich nicht ein.

#1471

Beitrag von Christmas »

Ich meine damit dass ein Verstärker/Endstufe einen optimalen Arbeitsbereich hat, das ist meist grob Hälfte bis 2/3 der Leistung.
Wenn du eine 2000 Watt Endstufe nutzen würdest dann läuft sie auf ca 10% der Leistung, ist als würde man einen Sportwagen nur im Standgas fahren.
Außerdem werden die Endstufen dann auch sehr heiß weil sie eigentlich immer auf Volllast laufen und der Volumen Regler dämpft diese ja nur sogesehen über Widerstände.
Die nuvero 140 hat auch an meiner 2x500 Watt Endstufe super geklungen, auch bei leiseren Pegeln. Die Nupower D wird schon auch gut sein im unteren Bereich denke ich.

Falls ich irgendwo Mumpitz geschrieben habe bitte schlagt zu.
Für diesen Beitrag von Christmas bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - IMG 400D - Pioneer PD 50 - UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 383 - Atmos 383 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)

#1472

Beitrag von audioplayer »

Ich höre meine nv140 mit einem ARCAM AVR30 im Bi-Amping-Modus. Anfangs hatte ich die nV140 als Fullrange konfiguriert und mit Dirac eingemessen. Die Dynamik bei dem von mir gewünschten Maximalpegel empfand ich als unkomprimier und Reserven bei den lauten Sinfonien von Bruckner und Mahler waren auch noch vorhanden.

Als ich die nv140 bei 70 Hz getrennt und den Tiefbass den beiden AW17 überlassen habe, war ich doch sehr angenehm überrascht. Jetzt klingt es viel großräumiger und entspannter. Ich denke hier hat Dirac auch einen guten Job bei der Einbindung der Subwoofer gemacht.
Für diesen Beitrag von audioplayer bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

#1473

Beitrag von CJoe78 »

Das ist ganz normal. Wenn die Boxen die tiefen Frequenzen nicht mehr wiedergeben müssen, haben sie mehr Reserven und klingen im oberen Frequenzspektrum hochauflösender.

Insgesamt kann ich den Klang mit Subwoofern als präziser, detaillierter und kontrollierter bezeichnen. Wobei das natürlich nur funktioniert, wenn die Subs entweder gut aufgestellt, entzerrt oder anderweitig optimiert sind.

Ich trenne bei 90 HZ. 70 HZ funktionieren nicht, da eine Raummode bei 60 HZ stört.
Es spielt klanglich aber keine sonderlich große Rolle, nicht mit 2 gut aufgestellten Subwoofern. Ansonsten wird der Bassbereich schneller ortbar, wenn höher getrennt wird und das kann ein Nachteil sein.

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Nubert Lautsprecher“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: pogo und 5 Gäste