[Projekt] Wunschbox 2010 -> 12"/1,4" Fullrange

[Stef]

und, wie schaugts aus

[audionrg]

würde mich auch interessieren...

[Jobsti]

Habe gerade den 4550 an das Horn montiert und werde die Tage Messungen machen.
Werde aber wohl nen neuen kappalite bestellen müssen, da ich wenig Lust habe meine LMB-212 zu zerlegen, zumal die Box hinterher sowieso rumgesendet werden soll.

[Jobsti]

Nabend,

kommende Woche sollte nen Kappalite 3012 LF bei mir eintreffen und auch der HO, dann gehts weiter und sicher in einem Rutsch komplett durch.

[Gast]

Wieso jetzt den HO? Klappt´s mit dem LF ned?

[Jobsti]

Naja er ist halt verfügbar und will ihn sowieso mal hören und messen, also lass ich ihn auch zu mir senden

[Severin Pütz]

Und gibts schon was neues ? Wann kann man ca. mit der Kiste rechnen ?

[Jobsti]

Sobald der Kappalite hier eintrifft, ich rechne mit kommender Woche, dann wird sofort losgelegt,
bin ja auch scharf auf die Kiste.
Bis spätestens zum Treffen im August, muss sie am Start sein

[Severin Pütz]

ja mann, das is geil

[Jobsti]

Nö.... wenn Neuigkeiten, poste ich gleich hier.

[Jobsti]

Chasiss sind jetzt endlich hier angekommen.
Kurz: Kollege wollte mit den Kappalite senden, ist aber nix geworden die ganze Zeit, deswegen stand das Projekt ne Weile, habe aber nun nen neuen 3012LF bestellt, welcher die Tage hier eintraf,
geht dann gegen kommende Woche weiter, gibt als sehr bald Neuigkeiten und erste Messungen!

[Anton]

das finde ich klasse
ich freu mich schon drauf! steht der hochtontreiber schon fest?

[Schmelli]

das ist gut....

wäre die als dj monitor geeignet? denke mal schon oder? hört sich zumindest so an als wäre es für diesen zweck brauchbar

[Gast]

Kommt darauf an. Fullrange als DJ Monitor könnte das durchaus gehen, wenn es keine Pegelkranke Sau ist
Ansonsten darf da gleich was vom Format LMT-121 mit mindestens 1nem Sub ran, gerne auch pro Seite.

[Jobsti]

HT steht noch net 100% fest, getestet wird erst mal der BMS 4550 16 Ohm am Red Audio Horn, H100 wäre auch noch eine Idee, da Fullrangebox sollte es ja schon etwas breiter sein.
Alternativ habe ich hier noch den N350 und nen Beyma CP10ND und 18s ND1060, mal schauen was es wird, wobei der ND vielleicht etwas teuer ist, aber mal sehen.
Habe hier noch so einiges liegen, mal schauen was am besten harmoniert.

Was passieren könnte und ich mir dann überlege:
Wenn die Weiche doch etwas aufwändiger wird, diese ausschließlich fertig aufgebaut anzubieten, warum? Da ich doch schon recht viele Fehlkonstrukte oder eben auch viele Fragen zum Aufbau recht einfacher Weichen bekomme.
Fertig aufgebaut dann aber natürlich günstig, wie die der LM-Serie, auf Lochraster aufgebaut geht ja natürlich ebenso (ca. 10,- günstiger)

Wäre das nen Problem für euch?
PS: Aber erstmal abwarten, noch steht ja nix, aber ich kenne ja die BMS HTs

[Gast]

Aktiv wäre auch interessant, kostet ja dank TSA 4 Kanaler nix mehr

[Anton]

aktiv als alternative ok. aber grundsätzlich sollte es schon ne passive trennung geben

[Thiel]

passiv reicht doch eigentlich bei so einem konstrukt. ist doch kein mega aufwändiges top und wird auch nicht so teuer, das es nur für einen ganz kleinen kreis interessant ist bzw für die high end anwender, die mit aktiv bewanderter sind als der großteil hier. (nicht falsch verstehen und bitte auch nicht persönlich nehmen )
bei einem recht teuren und aufwändigen top, wo die bestückung pro stück schon auf die 1000 € zu geht, da wäre aktiv schon sehr interessant weil wer bereit ist das zu investieren, der hat auch meistens das budget etwas lockerer für den rest, der zu aktiv dazu gehört

[Monodome]

Genau das wollte ich auch schreiben aber die Forensoftware kam mir mal wieder mit Fehler "500" in die Quere^^

Passiv reicht hier doch locker, nur bei Horntop oder größeren Tops ala LMT/MT 212 usw. würde sich eine aktive Trennung doch erst wirklich lohnen - oder?

[Gast]

Aktiv bringt immer etwas, nicht erst bei großen Tops, auch bei kleinen und mittelgroßen.
Und da Jobsti eh gerade am spielen ist, mit verschiedenen TMTs und HTs, kann er das gleich mitmachen
Ob es sinvoll ist, lassen wir mal dahingestellt, aber mach kann man´s ja trotzdem mal.

[Schmelli]

wie wärs mit anstatt anktiv getrennt als aktiver monitor ?

also mit aktivmodul.... das wäre für nen dj monitor zum beispiel praktisch weil bei kleineren sachen reicht ja sogar eine aus

[Anton]

ohne jetzt nen überblick über aktivmodule zu haben finde ich das sinnvoller als aktive trennung

[Monodome]

Ja da pflichte ich euch bei

[Gast]

Dann schaut mal was ein taugliches Aktivmodul für ein solches Projekt kostet, und was ein Controller + TSA im Rack kostet.
Mit dem TSA Rack kann man 2 Monitore unabhängig voneinander anfahren, oder auch 4, kommt halt auf je 2en das Gleiche.
Das sei aber nur am Rande bemerkt

und, wie schaugts aus

würde mich auch interessieren...

Habe gerade den 4550 an das Horn montiert und werde die Tage Messungen machen.
Werde aber wohl nen neuen kappalite bestellen müssen, da ich wenig Lust habe meine LMB-212 zu zerlegen, zumal die Box hinterher sowieso rumgesendet werden soll.

Nabend,

kommende Woche sollte nen Kappalite 3012 LF bei mir eintreffen und auch der HO, dann gehts weiter und sicher in einem Rutsch komplett durch.

Wieso jetzt den HO? Klappt´s mit dem LF ned?

Naja er ist halt verfügbar und will ihn sowieso mal hören und messen, also lass ich ihn auch zu mir senden

Und gibts schon was neues ? Wann kann man ca. mit der Kiste rechnen ?

Sobald der Kappalite hier eintrifft, ich rechne mit kommender Woche, dann wird sofort losgelegt,
bin ja auch scharf auf die Kiste.
Bis spätestens zum Treffen im August, muss sie am Start sein

ja mann, das is geil

Nö.... wenn Neuigkeiten, poste ich gleich hier.

Chasiss sind jetzt endlich hier angekommen.
Kurz: Kollege wollte mit den Kappalite senden, ist aber nix geworden die ganze Zeit, deswegen stand das Projekt ne Weile, habe aber nun nen neuen 3012LF bestellt, welcher die Tage hier eintraf,
geht dann gegen kommende Woche weiter, gibt als sehr bald Neuigkeiten und erste Messungen!

das finde ich klasse
ich freu mich schon drauf! steht der hochtontreiber schon fest?

das ist gut....

wäre die als dj monitor geeignet? denke mal schon oder? hört sich zumindest so an als wäre es für diesen zweck brauchbar

Kommt darauf an. Fullrange als DJ Monitor könnte das durchaus gehen, wenn es keine Pegelkranke Sau ist
Ansonsten darf da gleich was vom Format LMT-121 mit mindestens 1nem Sub ran, gerne auch pro Seite.

HT steht noch net 100% fest, getestet wird erst mal der BMS 4550 16 Ohm am Red Audio Horn, H100 wäre auch noch eine Idee, da Fullrangebox sollte es ja schon etwas breiter sein.
Alternativ habe ich hier noch den N350 und nen Beyma CP10ND und 18s ND1060, mal schauen was es wird, wobei der ND vielleicht etwas teuer ist, aber mal sehen.
Habe hier noch so einiges liegen, mal schauen was am besten harmoniert.

Was passieren könnte und ich mir dann überlege:
Wenn die Weiche doch etwas aufwändiger wird, diese ausschließlich fertig aufgebaut anzubieten, warum? Da ich doch schon recht viele Fehlkonstrukte oder eben auch viele Fragen zum Aufbau recht einfacher Weichen bekomme.
Fertig aufgebaut dann aber natürlich günstig, wie die der LM-Serie, auf Lochraster aufgebaut geht ja natürlich ebenso (ca. 10,- günstiger)

Wäre das nen Problem für euch?
PS: Aber erstmal abwarten, noch steht ja nix, aber ich kenne ja die BMS HTs

Aktiv wäre auch interessant, kostet ja dank TSA 4 Kanaler nix mehr

aktiv als alternative ok. aber grundsätzlich sollte es schon ne passive trennung geben

passiv reicht doch eigentlich bei so einem konstrukt. ist doch kein mega aufwändiges top und wird auch nicht so teuer, das es nur für einen ganz kleinen kreis interessant ist bzw für die high end anwender, die mit aktiv bewanderter sind als der großteil hier. (nicht falsch verstehen und bitte auch nicht persönlich nehmen )
bei einem recht teuren und aufwändigen top, wo die bestückung pro stück schon auf die 1000 € zu geht, da wäre aktiv schon sehr interessant weil wer bereit ist das zu investieren, der hat auch meistens das budget etwas lockerer für den rest, der zu aktiv dazu gehört

Genau das wollte ich auch schreiben aber die Forensoftware kam mir mal wieder mit Fehler "500" in die Quere^^

Passiv reicht hier doch locker, nur bei Horntop oder größeren Tops ala LMT/MT 212 usw. würde sich eine aktive Trennung doch erst wirklich lohnen - oder?

Aktiv bringt immer etwas, nicht erst bei großen Tops, auch bei kleinen und mittelgroßen.
Und da Jobsti eh gerade am spielen ist, mit verschiedenen TMTs und HTs, kann er das gleich mitmachen
Ob es sinvoll ist, lassen wir mal dahingestellt, aber mach kann man´s ja trotzdem mal.

wie wärs mit anstatt anktiv getrennt als aktiver monitor ?

also mit aktivmodul.... das wäre für nen dj monitor zum beispiel praktisch weil bei kleineren sachen reicht ja sogar eine aus

ohne jetzt nen überblick über aktivmodule zu haben finde ich das sinnvoller als aktive trennung

Ja da pflichte ich euch bei

Dann schaut mal was ein taugliches Aktivmodul für ein solches Projekt kostet, und was ein Controller + TSA im Rack kostet.
Mit dem TSA Rack kann man 2 Monitore unabhängig voneinander anfahren, oder auch 4, kommt halt auf je 2en das Gleiche.
Das sei aber nur am Rande bemerkt