Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

Neue Bässe

Allgemeine Diskussionen/Fragen zum Thema DIY im Bereich PA

Moderatoren: Moderation DIY, Bereichsmod

Antworten

#1

Beitrag von Luc94 »

Hey Leute !

Bin schon recht lange hier im Forum als Mitleser aktiv und melde mich jetzt auch mal !

Mein Name ist Luc, komme aus dem schönen Saarland, und suche neue Bässe.

Zur Auswahl stehen:
LMB 118 mit RCF 18g401 , hab mal gelsen das soll recht gut klappen?
Achenbach 15 oder Ps-Bass (Welcher ist besser) mit RCF l15p200ak
Oder auch der LMB118 mit b&c Bestückung, wo jedoch dieser mir am wenigsten zusagt.

Also, Kriterien:Gewicht relativ (Also Neo-Chassis müssen es nicht sein) Kompakt, recht günstig bis max. 300 € für's Chassi.

Sollen zuerst mal 2 Stück angeschafft werden.

Achso, vorhanden: 2 LMT-101 an einer T.amp d1600
DBX Driverrack px

Habt ihr noch andere Ideen?

Gruß Luc
Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.

Albert Einstein

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#2

Beitrag von harman »

Was spricht aus deiner sicht gegen den B&C 18PS76, ich hatte den selbst und war zufrieden damit. Im nachhinein hätte ich die Subs auch lieber noch behalten.

#3

Beitrag von Luc94 »

Die 3 " schwingspule...

Schon jemand Erfahrung mit dem 18lfg401 im LMB?
Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.

Albert Einstein

#4

Beitrag von Gast »

Die Aussage mit dem LF18G401 kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von mir.
Allerdings habe ich immer explizit geschrieben, dass dieser Treiber funktionieren kann, jedoch nicht muss.
Der LF18G401 ist kein ausgewiesener Spezialist für wirklich kompakte Gehäuse, ist beim LMB daher an der Grenze.
Im Gegensatz zu LF18N401, L18S801, 18NW100, 18PS76 und Konsorten, die speziell hierfür gemacht sind.

#5

Beitrag von Luc94 »

Deswegen ja die Frage ob jemand Erfahrungen hat, bzw das getestet hat (:

Also zu meinen aktuellen Bässen, sind MIVOC AWX 184 in 140 Liter BR, was ja jetzt für nen 18er nicht wirklich groß ist, doch mir sind sie eigentlich schon zu groß, sprich der LMB evtl auch schon...

Bin jetzt noch auf den Achenbach mit 15 LW 1401 gestoßen, soll sich laut mehrerer Aussagen recht gut schlagen!

Oder evtl nen MB-15K und dann erstmal einen.
Gibt es Alternativchassis für den MB-15K mit Ferrit Magnet, die dann halt schwerer aber wahrscheinlich leichter sind?

Gruß Luc
Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.

Albert Einstein

#6

Beitrag von Severin Pütz »

Warum nicht MB-115, der RCF L15G401 ist günstig, oder mit L15P200 AK II bestücken, geht auch
Den PS-Bass haste ja selber schon genannt, sehr kompakt aber auch weniger Tiefgang.

#7

Beitrag von Mark Halbedel »

Luc94 hat geschrieben:140 Liter BR, was ja jetzt für nen 18er nicht wirklich groß ist, doch mir sind sie eigentlich schon zu groß, sprich der LMB evtl auch schon...
Dann würde ich über 18er gar nicht mehr nachdenken.

Gruß, Mark

#8

Beitrag von Gast »

Eine Ferrit Alternative für den MB-15k ist mir nicht bekannt.

Ebenso wird es extrem schwierig einen 18" Sub zu bauen, der noch kompakter ist als der LMB-118.
Da gäbe es einen Treiber, der mir bekannt ist, mit dem das geht - den willst du allerdings nicht zahlen.
Generell ist der LMB-118 bereits kompakter als sehr viele 15" Subs, der Kasten ist ja schon sehr klein.
Severin Pütz hat geschrieben:Warum nicht MB-115, der RCF L15G401 ist günstig, oder mit L15P200 AK II bestücken, geht auch
L15P200AK geht definitiv nicht im MB-115.

Der alte L15P300 lief in dem Sub - der hat aber so garnichts mit dem L15P200AK gemein.

Wie gesagt, wenn man keine Ahnung hat...aber hatten wir schonmal, gelle... :roll:

#9

Beitrag von Severin Pütz »

Der User "Ometa" hatte den verbaut und bei ihm funzte das wunderbar, ich glaub aber er hatte das Gehäuse "leicht" abgeändert, Herr Super MOD :lol:
Würd auf jeden Fall die paar € mehr für den G401 ausgeben

#10

Beitrag von audionrg »

LMB212 wenns kompakt sein soll. :-)

#11

Beitrag von Gast »

Severin Pütz hat geschrieben:Der User "Ometa" hatte den verbaut und bei ihm funzte das wunderbar, ich glaub aber er hatte das Gehäuse "leicht" abgeändert
Ich finde es prinzipiell immer Begrüßenswert, wenn Nutzer sich einbringen wollen.
Man sollte sich nur überlegen, ob man selbst die Erfahrung und das Wissen dazu hat, und sich überlegen, wie man das tut.
Absolute Behauptungen sind kritisch, gerade wenn man sich der Sache nicht sicher ist oder wichtige Details vernachlässigt.
Wie hier. Hätte er den Kasten gebaut (unmodifiziert), mit dem 15P200AK, wäre nichts funktionierendes dabei herausgekommen.
Versteh mich nicht falsch...aber das brauchen wir hier nicht und es kann nicht sein dass man hier wegen jedem Bischen nachbohren muss!

Anbei halte ich es auch mit modifiziertem Gehäuse nicht für Optimal, das läuft zwar, aber optimal ist das bei weitem nicht.
Herr Super MOD :lol:
Tatsächlich ist es mein Job zu verhindern dass manche Leute im Forum unheil anrichten.
Deine Empfehlung, die du leider in letzter Zeit recht häufig aussprichst, führen zwangsläufig zu selbigem.
Daher muss ich hier leider Gottes meine Arbeit verrichten (so viel Spass macht das sicher nicht...).

Überleg dir was du hier schreibst, ob es stimmt, und ob du dir bei dem sicher bist, oder du nur vermutest.
Wenn dabei steht "könnte" gehen (anbei...das tun hier nicht nur Anfänger...nicht ohne Grund) ist das unkritisch.
Dann gibt es hier weitaus weniger Probleme. Und ich habe weniger Arbeit (was durchaus begrüßenswert wäre).

Wie gesagt, ich lege wenig Wert darauf jede zweite Aussage hier richtig zu stellen.
Aber bevor dann ein Neuling, der garantiert nicht weiss, was Blödsinn ist, und was nicht, deswegen einen Nachteil hat,
verhindere ich das lieber - was unter´m Strich, ich betone es nochmal, meine Aufgabe als Moderator ist.

Wenn dir das nich gefällt -> richtig klugscheissen oder sein lassen.
Severin Pütz hat geschrieben:Würd auf jeden Fall die paar € mehr für den G401 ausgeben
Mein Reden...dann funktioniert die Sache sogar.

#12

Beitrag von Severin Pütz »

Super Mod du hast PN ;)

#13

Beitrag von mattischachy »

Hallo,

hätte da auch noch ein Vorschlag, Faital FP15FH510A gibt es für um die 200€ passt gut in 70 Liter mit 45HZ Tuning und macht da gute 97db ab 50hz. Hier mal die Simu.

[ externes Bild ]

Uploaded with ImageShack.us

Was will mann mehr? Ach ja eine Gehäuse_bau_Vorschlag :-)

Gruß

Matthias
Dauerhafte Sperre zwecks Urheberrechtsverletzungen

#14

Beitrag von Musik_Mattes »

Den würde ich nicht in die 70L stecken bei 45Hz Tuning, dazu passen ehr 100L. Versuchs mal mit WinISD Pro ;)

Achso, deine Simu zeigt den Kappa 15LF?

Gruß

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten

Zurück zu „Public Address - DIY“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste