Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Moderatoren: mich0701, Moderation PA, Bereichsmod
-
- Pro-User
- Status: Offline
- Beiträge: 796
- Registriert: 7. Dez 2010 23:35
- Bedankung vergeben: 1 Mal
- Bedankung erhalten: 3 Mal
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Wenn man etwas mit Phaseplug baut, und die Ladung (Membranfläche/Horneingangsfläche) hoch ist,
ist es i.d.R ganz OK, wenn man was mit geringerer Ladung baut, ist es oft nicht der Hit.
Wenn man was entwickelt, sieht alles anders aus, machen Lautsprecherentwickler ja auch nicht anders.
Man muss halt wissen/lernen, was man machen muss.
Mein erstes Tiefmittelton-Horn war jedenfalls bodenlos.
Gruss, Mark
ist es i.d.R ganz OK, wenn man was mit geringerer Ladung baut, ist es oft nicht der Hit.
Wenn man was entwickelt, sieht alles anders aus, machen Lautsprecherentwickler ja auch nicht anders.
Man muss halt wissen/lernen, was man machen muss.
Mein erstes Tiefmittelton-Horn war jedenfalls bodenlos.
Gruss, Mark
-
- Inventar
- Status: Offline
- Beiträge: 1755
- Registriert: 15. Mai 2010 17:12
- Beruf: Fachkraft für VA Technik
- Bedankung vergeben: 24 Mal
- Bedankung erhalten: 8 Mal
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Hi
Die Tripla gibt es auch eine Nummer kleiner. Klar, das große Hörner, die auch mit 15mm Holz drumherum sind schwer werden. Hab da aber meine ich auch schonmal "Käfige" gesehen... Nur: Das kann man machen, wenn man wirklich Kilos sparen will
Gruß
Daniel
► Off-topic
Gruß
Daniel
Fachkraft für Veranstaltungstechnik in Hamburg...
im Bau: Bluetoothbox, WLED LED STangen
Planung: Reste verkaufen oder was draus basteln
Beruflich: kann ich kein Zoom und Streaming mehr sehen
im Bau: Bluetoothbox, WLED LED STangen
Planung: Reste verkaufen oder was draus basteln
Beruflich: kann ich kein Zoom und Streaming mehr sehen
-
- Lagerputzer
- Status: Offline
- Beiträge: 18
- Registriert: 9. Jul 2012 21:22
- Bedankung erhalten: 1 Mal
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Was spricht denn gegen EAW KF650Z? Die Kiste wiegt nur 60kg bei 3 Wegen (15"10"1,4").
Mit 4x KF650Z (Tri-amp an UX8800!), 8 - 12x BR118EX und entsprechendem Amping gehen 1000 Mann Open-Air (auch für Techno) sehr ordentlich.
Ist gebraucht um die 1000€ netto pro Stück zu bekommen...
Gruß, Andreas
Mit 4x KF650Z (Tri-amp an UX8800!), 8 - 12x BR118EX und entsprechendem Amping gehen 1000 Mann Open-Air (auch für Techno) sehr ordentlich.
Ist gebraucht um die 1000€ netto pro Stück zu bekommen...
Gruß, Andreas
-
- Pro-User
- Status: Offline
- Beiträge: 703
- Registriert: 24. Aug 2007 14:20
- Wohnort: Köln
- Beruf: Fachkraft für VT
- Firma: Auditiv Sound
- Bedankung vergeben: 19 Mal
- Bedankung erhalten: 115 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Ging auf der NatureOne 2014 (10x 118Ex, 4 KF650) schon ziemlich brutal zur Sache. Und dabei klingt die Kiste noch saugut, unter den Camps mit der beste Sound.imyourdj hat geschrieben:Was spricht denn gegen EAW KF650Z? Die Kiste wiegt nur 60kg bei 3 Wegen (15"10"1,4").
Mit 4x KF650Z (Tri-amp an UX8800!), 8 - 12x BR118EX und entsprechendem Amping gehen 1000 Mann Open-Air (auch für Techno) sehr ordentlich.
Ist gebraucht um die 1000€ netto pro Stück zu bekommen...
Gruß, Andreas
-
- Gewerblicher Teilnehmer
- Status: Offline
- Beiträge: 1782
- Registriert: 2. Feb 2008 19:22
- Beruf: Mechatroniker
- Firma: BS-TEK
- Bedankung vergeben: 24 Mal
- Bedankung erhalten: 26 Mal
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Ich habe das EAW Top noch nicht gehört, und stelle mal die Frage in die Runde...
Kommt der 15er pegeltechnisch bei einer halbwegs tiefen Ankopplung an die Subs überhaupt mit?
Gruß,
Bernd
Kommt der 15er pegeltechnisch bei einer halbwegs tiefen Ankopplung an die Subs überhaupt mit?
Gruß,
Bernd
-
- Gelöschter Nutzer
- Status: Offline
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Je nach Trennfrequenz ab zwei Topteilen pro Seite, manchmal auch erst ab vier, wenn man besonders tief will
-
- Lautmacher
- Status: Offline
- Beiträge: 440
- Registriert: 12. Nov 2013 18:12
- Bedankung vergeben: 58 Mal
- Bedankung erhalten: 56 Mal
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Der 15" ist natürlich der limitierende Faktor, ab 2 Stk. pro Seite wird der Spaß anfangen...
Da hat diese MID-HI Sektion natürlich immer noch mega Headroom. Genauso gut klingt das dann auch.
Ab 4 Stk. wirds dann durch Kopplung langsam ausgewogen...
PS: Ja FLOH war schneller
Da hat diese MID-HI Sektion natürlich immer noch mega Headroom. Genauso gut klingt das dann auch.
Ab 4 Stk. wirds dann durch Kopplung langsam ausgewogen...
PS: Ja FLOH war schneller
Zuletzt geändert von pysos am 7. Mär 2016 18:56, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Lagerputzer
- Status: Offline
- Beiträge: 18
- Registriert: 9. Jul 2012 21:22
- Bedankung erhalten: 1 Mal
Re: Hohe vs tiefe Trennfrequenz Sub/Top
Hier der Beitrag dazu:Ralle14 hat geschrieben:Ging auf der NatureOne 2014 (10x 118Ex, 4 KF650) schon ziemlich brutal zur Sache. Und dabei klingt die Kiste noch saugut, unter den Camps mit der beste Sound.imyourdj hat geschrieben:Was spricht denn gegen EAW KF650Z? Die Kiste wiegt nur 60kg bei 3 Wegen (15"10"1,4").
Mit 4x KF650Z (Tri-amp an UX8800!), 8 - 12x BR118EX und entsprechendem Amping gehen 1000 Mann Open-Air (auch für Techno) sehr ordentlich.
Ist gebraucht um die 1000€ netto pro Stück zu bekommen...
Gruß, Andreas
http://www.lautsprecherforum.eu/viewtop ... 554#p69554
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste