Basshorn

[corell]

Für Tiefgang kann ich Bernds Kiste nur empfehlen (wer häts gedacht^^). Das Horn ist deutlich länger als bei den typischen BPH, der Tiefgang wird sich also nicht mit noch weniger Horn und nochmehr Bandpass erkauft, was zwar auch ginge, aber nicht sinn der sache ist.
Wenn du mit den 55Hz aus dem Limmer gut zurecht kommst, kann ich dir das ES18 BPH mit 18G401 ans Herz legen. Der Wirkungsgrad ist dann natürlich beachtlich.

[AtomFox]

...um sicher zu stellen, dass der Threadstarter es auch wirklich gesehen hat.

[Externes Bild laden...]

Gruß,
Bernd

Hab ich gesehen, Danke dir.
Maße fehlen natürlich, das wär das erste, was mich interessiert.
Das zweite, wie tief kommt die Kiste?

[BERND_S]

Die Maße fehlen natürlich nicht.
Du findest Alles in der privaten Nachricht, die du angeblich gelesen hast.

PS: Abmessungen: 580x580x780mm (bxhxt)

Gruß,
Bernd

[de_stich]

Also wenns noch ein Limmer 115 sein darf.
Ich hab hier noch ein einzelnes Orginal von Jericho abzugeben.
Wenn Interesse besteht dann kannst du den gerne kaufen.

Gruß Philipp

[AtomFox]

Also wenns noch ein Limmer 115 sein darf.
Ich hab hier noch ein einzelnes Orginal von Jericho abzugeben.
Wenn Interesse besteht dann kannst du den gerne kaufen.

Gruß Philipp

Bitte keine halben Sachen

Die Maße fehlen natürlich nicht.
Du findest Alles in der privaten Nachricht, die du angeblich gelesen hast.

PS: Abmessungen: 580x580x780mm (bxhxt)

Gruß,
Bernd

Das sind doch die Außenmaße, die inneren fehlen mir.

[BERND_S]

Warum Innenmaße?
Das ist ein käuflich zu erwerbender Bausatz.

Gruß,
Bernd

[de_stich]

Na wenns schon zu viel ist die Innenbreite zu verdoppeln oder 15mm Wandstärke abzuziehen
dann kann ich auch nichtmehr helfen....
Bau irgendwas fertiges und schlag dir das mit dem Limmer aus dem Kopf.
Es sind zu viele falsche Pläne und Fotos im Netz um eine funktionierende Kiste zu bauen!

[AtomFox]

Mhh, das Limmer gefällt mir schon von der Optik alleine sehr.

Aber sagt mal, ganz blöd gefragt, schlagt mich bitte nicht

Angenommen:
Als Grundlage nehme ich das SK Bastelhorn, mach aber die Hornöffnung 30cm größer (H,B,T: 90x60x60cm), und dafür zwei 15" Tieftöner rein (B&C 15NW100).
Würde mir das jemand mal Simulieren? - das wär abolut super.

[hottendotten]

Das wird doch nur Gepfusche. Kauf die Kiste vom Bernd. Sieht aus wie ein Limmer, geht tief, ist vermessen worden und kostet glaube nur 200 Ocken das Stück!!!

[Robb Goodnight]

stimme hottentotten zu. Alles andere wird hier eh kein vernünftiges Ergebnis liefern, wenn du rumbasteln willst ohne Ahnung.

[AtomFox]

Gut, erst mal Danke für die zahlreichen Antworten.
Ich habe mich nun für das SK-Bastelhorn entschieden, da es ein guter Kompromiss zwischen Tiefgang und Größe ist.
Morgen gehts zum Tischler ^^

[B0B45]

Hey,

ich hatte selbst 8 von den Bastelhörner. Die Messungen auf der SK Homepage sind von meinen Kisten.
Fazit: Vergiss ganz schnell diese Bässe. Das Horn läuft erst ab 100Hz, darunter kommt einfach nix. Das "Bastelhorn" war von ihm ein Konzept, wie man es machen könnten- Aber nie eine Entwicklung die wirklich gebaut werden sollte.

MfG Bastian

[AtomFox]

Hey,

ich hatte selbst 8 von den Bastelhörner. Die Messungen auf der SK Homepage sind von meinen Kisten.
Fazit: Vergiss ganz schnell diese Bässe. Das Horn läuft erst ab 100Hz, darunter kommt einfach nix. Das "Bastelhorn" war von ihm ein Konzept, wie man es machen könnten- Aber nie eine Entwicklung die wirklich gebaut werden sollte.

MfG Bastian

Da habe ich aber im PA Forum ganz andere Dinge gelesen, dort wird es Seitenweise durchgekaut.
Gerade wenn es gestackt wird, soll es wohl noch ein Stück tiefer gehen.

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=43461

[hottendotten]

Da das Bastelhorn sein Hubminimum bei ungefähr 60 Hz hat, nutzt einem das nichts, wenn es in der Simulation oder Messung bis fast 40 Hz runter kommt, man aber in der Praxis nen steilen Lowcut bei um die 50 Hz braucht um das Chassis im Xmax zuhalten. ( was für ein langer Satz^^)

Nochmal kurz, es kommt tief, wenn man kaum Leistung drauf gibt und obenrum den buckel bei 100 Hz absenkt (da geht aber Wirkungsgrad verloren).

Will man richtig Gas geben... wofür man ja eigentlich ein Horn baut... dann wird man selbst im Stack ( mit Lowcut) kaum unter 50 Hz kommen. Sprich DnB und Dubstep wird nüchts.

[B0B45]

Hey,

sobald man bei dem Horn auch noch versucht, etwas Tiefgang durch absenken der hohen Frequenzen hervorzuheben, kann man direkt einen normalen Bassreflex einsetzen.


Es gab bei diversen Privaten- oder Forentreffen die Möglichkeit, die Bastelhörner probe zu hören. Gefallen an den Kisten hatten die wenigsten.

MfG
Bastian

[dell91]

Ich finde das alte Horn ist es nicht wert nachzubauen.....


Wie schaut es eigentlich mit dem Cubo18 aus? Diese profitiert auch vom Stacking.

[BERND_S]

Ich finde die Leute bemerkenswert, die es schaffen einen Thread zu eröffnen und am Ende etwas ungeeignetes zu bauen, obwohl davon abgeraten wird.

Gruß,
Bernd

[Jens Droessler]

Wie schaut es eigentlich mit dem Cubo18 aus? Diese profitiert auch vom Stacking.

Das Cubo-Zeug ist mir suspekt, insbesondere seit den Cubo-Kick. Nirgendwo gibts vernünftige Messungen zu den Kisten, sondern nur "guckt mal, wie toll..." und Messschriebe ohne Aussagekraft. Irgendwie glaubt der Entwickler scheinbar, die Physik ausgetrickst zu haben. Ich wäre da vorsichtig...

[Robb Goodnight]

Ich meine Jobsti hat den mal gemessen und der hielt nix von dem was er verspricht.
Oder war das der Tham?

[Big Määääc]

vorallem muss bei den meisten günstigen Hornplänen nen fetter Horntreiber rein,
und das kann man in den Simulationen schon sehen.
( aber nicht nur den F-gang begucken )

[Ralle14]

Wie schaut es eigentlich mit dem Cubo18 aus? Diese profitiert auch vom Stacking.

Das Cubo-Zeug ist mir suspekt, insbesondere seit den Cubo-Kick. Nirgendwo gibts vernünftige Messungen zu den Kisten, sondern nur "guckt mal, wie toll..." und Messschriebe ohne Aussagekraft. Irgendwie glaubt der Entwickler scheinbar, die Physik ausgetrickst zu haben. Ich wäre da vorsichtig...

Naja, der "Entwickler" ist wohl eher ein Mausschubser statt Lautsprecherentwickler. Schöne Pläne und Simulationen präsentieren...
Dieses Cubo-Kick ist im Endeffekt nix anderes als ein 6th Bandpass mit einem schrägen Brettchen als Hornstummel vorne dran. Wie da vernünftig / verfärbungsarm Lowmids oder präziser Kick rauskommen soll ist mir schleierhaft...

[Jens Droessler]

Genau mein Gedanke dazu.

[bauersound]

@Atom:

Wenn dir die Limmerbässe so gut gefallen haben, dann würde ich nicht anderweitig experimentieren. Schon gar nix neu entwickeln oder abändern. Den Limmerbass bekommt man doch neu recht günstig und kann ihn dann mit günstigen Chassis (Mivoc SWA 15) bestücken. Mit etwas Glück hat man einen fertigen Sub für ~700€ der echt brauchbar ist. Habe ich übrigens genauso gemacht und bin sehr zufrieden.

Mit einer Kiste haben 300 Raver allerdings nur wenig Spaß....

Gruß Markus

[dell91]

Ich werde voraussichtlich im Juli mal einen Cubo18 bauen (den normalen) und keinen Kick. Ich könnte anbieten den vermessen zu lassen (bein Jobsti?).
Wir haben zur Zeit einen Fane Colossus XB 18 rummliegen.

Greez

[bauersound]

Ich habe zwei Cubo 18 mit 18XB700 für einen Bekannten gebaut und finde sie nicht so pralle. Vielleicht liegt es auch an der Bestückung. Ich würde ihn nicht mehr bauen.

Gruß Markus

Für Tiefgang kann ich Bernds Kiste nur empfehlen (wer häts gedacht^^). Das Horn ist deutlich länger als bei den typischen BPH, der Tiefgang wird sich also nicht mit noch weniger Horn und nochmehr Bandpass erkauft, was zwar auch ginge, aber nicht sinn der sache ist.
Wenn du mit den 55Hz aus dem Limmer gut zurecht kommst, kann ich dir das ES18 BPH mit 18G401 ans Herz legen. Der Wirkungsgrad ist dann natürlich beachtlich.

...um sicher zu stellen, dass der Threadstarter es auch wirklich gesehen hat.

[Externes Bild laden...]

Gruß,
Bernd

Hab ich gesehen, Danke dir.
Maße fehlen natürlich, das wär das erste, was mich interessiert.
Das zweite, wie tief kommt die Kiste?

Die Maße fehlen natürlich nicht.
Du findest Alles in der privaten Nachricht, die du angeblich gelesen hast.

PS: Abmessungen: 580x580x780mm (bxhxt)

Gruß,
Bernd

Also wenns noch ein Limmer 115 sein darf.
Ich hab hier noch ein einzelnes Orginal von Jericho abzugeben.
Wenn Interesse besteht dann kannst du den gerne kaufen.

Gruß Philipp

Also wenns noch ein Limmer 115 sein darf.
Ich hab hier noch ein einzelnes Orginal von Jericho abzugeben.
Wenn Interesse besteht dann kannst du den gerne kaufen.

Gruß Philipp

Bitte keine halben Sachen

Die Maße fehlen natürlich nicht.
Du findest Alles in der privaten Nachricht, die du angeblich gelesen hast.

PS: Abmessungen: 580x580x780mm (bxhxt)

Gruß,
Bernd

Das sind doch die Außenmaße, die inneren fehlen mir.

Warum Innenmaße?
Das ist ein käuflich zu erwerbender Bausatz.

Gruß,
Bernd

Na wenns schon zu viel ist die Innenbreite zu verdoppeln oder 15mm Wandstärke abzuziehen
dann kann ich auch nichtmehr helfen....
Bau irgendwas fertiges und schlag dir das mit dem Limmer aus dem Kopf.
Es sind zu viele falsche Pläne und Fotos im Netz um eine funktionierende Kiste zu bauen!

Mhh, das Limmer gefällt mir schon von der Optik alleine sehr.

Aber sagt mal, ganz blöd gefragt, schlagt mich bitte nicht

Angenommen:
Als Grundlage nehme ich das SK Bastelhorn, mach aber die Hornöffnung 30cm größer (H,B,T: 90x60x60cm), und dafür zwei 15" Tieftöner rein (B&C 15NW100).
Würde mir das jemand mal Simulieren? - das wär abolut super.

Das wird doch nur Gepfusche. Kauf die Kiste vom Bernd. Sieht aus wie ein Limmer, geht tief, ist vermessen worden und kostet glaube nur 200 Ocken das Stück!!!

stimme hottentotten zu. Alles andere wird hier eh kein vernünftiges Ergebnis liefern, wenn du rumbasteln willst ohne Ahnung.

Gut, erst mal Danke für die zahlreichen Antworten.
Ich habe mich nun für das SK-Bastelhorn entschieden, da es ein guter Kompromiss zwischen Tiefgang und Größe ist.
Morgen gehts zum Tischler ^^

Hey,

ich hatte selbst 8 von den Bastelhörner. Die Messungen auf der SK Homepage sind von meinen Kisten.
Fazit: Vergiss ganz schnell diese Bässe. Das Horn läuft erst ab 100Hz, darunter kommt einfach nix. Das "Bastelhorn" war von ihm ein Konzept, wie man es machen könnten- Aber nie eine Entwicklung die wirklich gebaut werden sollte.

MfG Bastian

Hey,

ich hatte selbst 8 von den Bastelhörner. Die Messungen auf der SK Homepage sind von meinen Kisten.
Fazit: Vergiss ganz schnell diese Bässe. Das Horn läuft erst ab 100Hz, darunter kommt einfach nix. Das "Bastelhorn" war von ihm ein Konzept, wie man es machen könnten- Aber nie eine Entwicklung die wirklich gebaut werden sollte.

MfG Bastian

Da habe ich aber im PA Forum ganz andere Dinge gelesen, dort wird es Seitenweise durchgekaut.
Gerade wenn es gestackt wird, soll es wohl noch ein Stück tiefer gehen.

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=43461

Da das Bastelhorn sein Hubminimum bei ungefähr 60 Hz hat, nutzt einem das nichts, wenn es in der Simulation oder Messung bis fast 40 Hz runter kommt, man aber in der Praxis nen steilen Lowcut bei um die 50 Hz braucht um das Chassis im Xmax zuhalten. ( was für ein langer Satz^^)

Nochmal kurz, es kommt tief, wenn man kaum Leistung drauf gibt und obenrum den buckel bei 100 Hz absenkt (da geht aber Wirkungsgrad verloren).

Will man richtig Gas geben... wofür man ja eigentlich ein Horn baut... dann wird man selbst im Stack ( mit Lowcut) kaum unter 50 Hz kommen. Sprich DnB und Dubstep wird nüchts.

Hey,

sobald man bei dem Horn auch noch versucht, etwas Tiefgang durch absenken der hohen Frequenzen hervorzuheben, kann man direkt einen normalen Bassreflex einsetzen.


Es gab bei diversen Privaten- oder Forentreffen die Möglichkeit, die Bastelhörner probe zu hören. Gefallen an den Kisten hatten die wenigsten.

MfG
Bastian

Ich finde das alte Horn ist es nicht wert nachzubauen.....


Wie schaut es eigentlich mit dem Cubo18 aus? Diese profitiert auch vom Stacking.

Ich finde die Leute bemerkenswert, die es schaffen einen Thread zu eröffnen und am Ende etwas ungeeignetes zu bauen, obwohl davon abgeraten wird.

Gruß,
Bernd

Wie schaut es eigentlich mit dem Cubo18 aus? Diese profitiert auch vom Stacking.

Das Cubo-Zeug ist mir suspekt, insbesondere seit den Cubo-Kick. Nirgendwo gibts vernünftige Messungen zu den Kisten, sondern nur "guckt mal, wie toll..." und Messschriebe ohne Aussagekraft. Irgendwie glaubt der Entwickler scheinbar, die Physik ausgetrickst zu haben. Ich wäre da vorsichtig...

Ich meine Jobsti hat den mal gemessen und der hielt nix von dem was er verspricht.
Oder war das der Tham?

vorallem muss bei den meisten günstigen Hornplänen nen fetter Horntreiber rein,
und das kann man in den Simulationen schon sehen.
( aber nicht nur den F-gang begucken )

Wie schaut es eigentlich mit dem Cubo18 aus? Diese profitiert auch vom Stacking.

Das Cubo-Zeug ist mir suspekt, insbesondere seit den Cubo-Kick. Nirgendwo gibts vernünftige Messungen zu den Kisten, sondern nur "guckt mal, wie toll..." und Messschriebe ohne Aussagekraft. Irgendwie glaubt der Entwickler scheinbar, die Physik ausgetrickst zu haben. Ich wäre da vorsichtig...

Naja, der "Entwickler" ist wohl eher ein Mausschubser statt Lautsprecherentwickler. Schöne Pläne und Simulationen präsentieren...
Dieses Cubo-Kick ist im Endeffekt nix anderes als ein 6th Bandpass mit einem schrägen Brettchen als Hornstummel vorne dran. Wie da vernünftig / verfärbungsarm Lowmids oder präziser Kick rauskommen soll ist mir schleierhaft...

Genau mein Gedanke dazu.

@Atom:

Wenn dir die Limmerbässe so gut gefallen haben, dann würde ich nicht anderweitig experimentieren. Schon gar nix neu entwickeln oder abändern. Den Limmerbass bekommt man doch neu recht günstig und kann ihn dann mit günstigen Chassis (Mivoc SWA 15) bestücken. Mit etwas Glück hat man einen fertigen Sub für ~700€ der echt brauchbar ist. Habe ich übrigens genauso gemacht und bin sehr zufrieden.

Mit einer Kiste haben 300 Raver allerdings nur wenig Spaß....

Gruß Markus

Ich werde voraussichtlich im Juli mal einen Cubo18 bauen (den normalen) und keinen Kick. Ich könnte anbieten den vermessen zu lassen (bein Jobsti?).
Wir haben zur Zeit einen Fane Colossus XB 18 rummliegen.

Greez

Ich habe zwei Cubo 18 mit 18XB700 für einen Bekannten gebaut und finde sie nicht so pralle. Vielleicht liegt es auch an der Bestückung. Ich würde ihn nicht mehr bauen.

Gruß Markus