[Fertig] Achat 118 Bässe Nachbau + Jl-sat 12

[Partypa87]

Gut bei mir kommen keine Tops drauf da ich da keinen flansch einsetze ich setze meine auf Stative von daher.
Daher sollte es kein Problem sein immer zwei aufeinander zu stellen


Und ein kleines update im ersten Beitrag

[Audiophil1997]

Hallo, gibt es den die Masse für die Box? Oder kanst du mir die geben? Wurde die Box gerne selber nachbuen. Finde das Projekt mega doll. Wurde mich freuen wenn das funktionirt!!

[Partypa87]

Wenn man den Beitrag von Anfang bis Ende gelesen hat, dann weiß man, dass ich weder Maße noch einen Plan veröffentliche. Außerdem würde ich auch darum bitten nicht per PM nach den Daten für die Box zu fragen. Ich werde diese Daten nicht heraus geben! Hoffe das ist damit jetzt geklärt.

[Big Määääc]

ich meine sogar die Außenmaße sind auf der Thomann Seite angegeben

ach baust du Earthquake B36 oder ähnliche.

[Partypa87]

Die Außenmaße ja aber keine weiteren Maße

Wie kommst du auf den earthquake?

[Big Määääc]

sorry meine Grammathik is wien Straßenkind
vll liegts auch an der kleinen Tastertur vom Schmierphone ?!

der Post war meine Empfehlung an Audiophilli doch das Earthquake zu bauen,
das im grunde recht ähnlich ist.

[Audiophil1997]

Ja ist aber nicht mit der 18-500 thomann lautsprecher!
Auserdem sein die box nicht wie die Achat. Finde das nicht in ordnung das ich nicht die Masse bekommen kan.

[Fox01]

Ja ist aber nicht mit der 18-500 thomann lautsprecher!
Auserdem sein die box nicht wie die Achat. Finde das nicht in ordnung das ich nicht die Masse bekommen kan.

Nochmal, es ist illegal wenn er dir die Maße gibt!

Wenn musst du dir den Sub selber kaufen und nachmessen, dann ist es dein eigenes Ding.

[Audiophil1997]

So vill Geld habe ich nicht. Deswägen will ich die masse auch ja habe. Wo für ist dann da so ein forum??

[Big Määääc]

natürlich ist eer Earthquake b36 nicht direkt für Thomann chassi,
aber sie ähnelt ihr schon auffallend

und außerdem sind wir hier nicht bei old Näpster

[KcRage]

Immer wieder interessant was für Vorstellungen manche Leute haben^^

Auf jeden Fall ein cooles Projekt

[Partypa87]

Vielen Dank für eure Unterstützung:)

Des Weiteren liegt ein großes Update im ersten Beitrag vor:)
Hoffe es gefällt euch

[kerne]

warum sollte es illegal sein wenn er die Maße jemandem per PN weitergibt? So ein Quatsch.

Wenn er detailierte Pläne ins Internet stellt ist das vlt illegal, aber sonst kann man dich mit seinem gekauften Kram machen was man will. Zumal der Kram sowieso aus China kommt und es vermutlich irgendwelche Schwestermodelle gibt. Und außerdem das P/L so gut ist dass sich Nachbau eher weniger lohnt.

Kannst an deinem Auto ja auch den Motor ausbauen und den Kolbendurchmesser, Ventilgröße, etc. hier reinschreiben

Etwas nach genau den Maßen zu produzieren UND es dann zu verkaufen ist dann ggf. wieder eine andere Geschichte.

[Audiophil1997]

wenigstens eine der versteht was ich menie! kapier ich nich wiso mir die masse verweigert werden dann! unfreundliche Forum hier

[Partypa87]

warum sollte es illegal sein wenn er die Maße jemandem per PN weitergibt? So ein Quatsch.

Wenn er detailierte Pläne ins Internet stellt ist das vlt illegal, aber sonst kann man dich mit seinem gekauften Kram machen was man will. Zumal der Kram sowieso aus China kommt und es vermutlich irgendwelche Schwestermodelle gibt. Und außerdem das P/L so gut ist dass sich Nachbau eher weniger lohnt.

Kannst an deinem Auto ja auch den Motor ausbauen und den Kolbendurchmesser, Ventilgröße, etc. hier reinschreiben

Etwas nach genau den Maßen zu produzieren UND es dann zu verkaufen ist dann ggf. wieder eine andere Geschichte.

Naja selbst wenn das stimmt so wie du argumentierst, bleibe ich dabei und gebe die Maße nicht raus.

[geisi]

► Text anzeigen

wenigstens eine der versteht was ich menie! kapier ich nich wiso mir die masse verweigert werden dann! unfreundliche Forum hier

Ich frag mich auch wie man mit 4 Beiträgen satte -6 Renommee sammeln kann. Liegt vermutlich nicht am doch so unfreundlichem Forum. Es ist dem Threadstarter seine Entscheidung, ob er die Pläne weitergibt.

[deeznutzz]

Vor allem gehts bei sowas um die Tatsache, dass sich so ein Plan rasant verbreitet.
Und dann fängts an dann sich Leute denken sie müssten alle möglichen Treiber reinwurschteln.

Und schwupps heißts der Achat 118 spielt ned gut. Sowas ist marktschädigend. Ist ja auch z.b. der Grund warum der Dirk seine Br118ex Pläne nicht einfach so freigibt.

[rainer]

wenigstens eine der versteht was ich menie! kapier ich nich wiso mir die masse verweigert werden dann! unfreundliche Forum hier

Bei so viel Freundlichkeit würdest du von mir auch nix kriegen , nicht mal ne Auskunft
Vielleicht suchst du dir besser ein anderes Forum
Da werden sie geholfen

[kerne]

Naja selbst wenn das stimmt so wie du argumentierst, bleibe ich dabei und gebe die Maße nicht raus.

Das ist deine Entscheidung und die überlasse ich ganz dir Und den "Audiphil1997" will ich mit seiner unfreundlichen planlosen Art wollte ich auch garnicht damit unterstützen. Aber die Behauptung das sei illegal wollte ich so nicht stehen lassen,

[corell]

Das Gehäuse vermessen und sich selber nachbauen, eine Sache. Wäre ich der Hersteller, würde mir das auch schon gewaltig gegen den Strich gehen! Ist ja nicht so, also ob da jmd Zeit und Geld für investiert hätte, die sich jetzt durch den Verkauf amortisieren müssen...
Aber gut, ich verkaufe auch nur ab und zu mal ein zwei Bässe, Thomann sieht das sicher lockerer. Mark hat such ja schon zu Wort gemeldet.
Die Pläne dem erstbesten der fragt im Internet (!) zur Verfügung stellen wird mit großer Sicherheit das geistige Eigentum verletzen. Dabei ist es völlig egal, ob der dann wiederum ein Buisiness draus macht, oder nicht. Industrie Spionage wird auch nicht erst dadurch strafbar, wenn das Duplikat erfolgreich am Markt ist...

[Jens Droessler]

warum sollte es illegal sein wenn er die Maße jemandem per PN weitergibt? So ein Quatsch.

Wenn er detailierte Pläne ins Internet stellt ist das vlt illegal, aber sonst kann man dich mit seinem gekauften Kram machen was man will.

Das siehst du falsch. Die Rechte liegen weiterhin beim Hersteller oder Entwickler. Die Weitergabe von Konstruktionsdaten verletzt diese Rechte. Wie kommst du darauf, dass eine Weitergabe per PN weniger illegal ist als die Pläne ins Internet zu stellen?

Zumal der Kram sowieso aus China kommt und es vermutlich irgendwelche Schwestermodelle gibt.

"Der Kram" kommt zwar aus China, das heißt, wird ich China gefertigt, wurde aber in Deutschland entwickelt. Und ich habe es bisher noch bei keinem Chinesen im Direktangebot gesehen.

Kannst an deinem Auto ja auch den Motor ausbauen und den Kolbendurchmesser, Ventilgröße, etc. hier reinschreiben

Einen Motor kann man aber nicht mit ein paar Brettern, einer Säge und ein bisschen Kleber nachbauen. Ein Motor besteht auch noch aus mehr als den Abmessungen, ein Lautsprechergehäuse aber nicht. Ein Motor ist eher mit dem Chassis vergleichbar. Auch da sind diverse Konstruktionsparameter bekannt, wie Schwingspulendurchmesser, Schwingspulenhöhe, Luftspalthöhe, Einspannung etc., was auch kein Problem ist, da ein Chassis wie ein Motor nur mit hohem Aufwand nachzubauen ist. Das Gehäuse eines Lautsprechers dagegen ist eher mit dem Chassis des Autos zu vergleichen, also mit der äußeren Form. Und genau wegen dieser gab es schon oft genug Ärger im KFZ-Bereich.

Letztlich bleibt es also beim Hersteller/Entwickler, ob er eine Weitergabe toleriert, legal wirds dadurch trotzdem nicht.

[kerne]

Industriespionage und Reverse Engineering sind aber 2 Paar Stiefel.
Und ich würde auch annhemen, dass es sehr wohl einen Unterschied macht ob ich sowas privat/nebenher weitergebe oder professionel aufziehe und vertreibe und daraus Gewinn schlage.

Und falls es kein Patent, Geschmacks oder Gebrauchsmuster gibt (gibt es das?) und es sich um eine allerwelts Hornbass Konstruktion handelt dürfte es doch schon zweimal egal sein.

Druckerhersteller und Autobauern geht es sicher auch gegen den Strick das man Kotflügel und Patronen einfach so legal kaufen kann....

Früher waren (oder sind immernoch?) ja au einzelne CD Kopien für Familie/Freunde erlaubt aber zum Download online stellen sicher nicht.

Ich bin kein Jurist oder sonst irgendwie besonders rechtlich bewandert. Ich gehe einfach von gesundem Menschenverstand aus.

Ich will hier auch keinem auf den Schlips treten oder auf meiner Meinung beharren. Habs mir halt so hergeleitet.


edit: der CD Vergleich hinkt etwas weil für Software zählt das nicht, und den Kopierschutz dürfte ich auch nicht umgehen. Aber ich finde auch die Begründung, dass etwas leicht oder schwer herzustellen ist nicht besonders einleuchtend - so aus rechtsstaatlicher Sicht.

[blaudenbach]

4 Beiträge und Renommee von -17 ist ein neuer Rekord und ich glaube nicht, dass die Minuspunkte von der Rechtschreibung kommen

[Partypa87]

Wie befestigt ihr die gitter immer an den boxen ?
Habe streckmetall welches ich an den Seiten ca 2 bis 3 cm abkanten kann... Aber hab noch keine richtige Idee das richtig zu befestigen.
Des Weiteren hab ich mir die jl sat auch gebaut aber da liegt das selbe Problem vor da kann ich ja an den Seiten nichts befestigen sondern nur oben und unten habt ihr da Ideen bzw Vorschläge?
Hab zwar schon einigeseit gelesen aber bin da noch nicht richtig hinter gekommen wie das am besten funktionieren soll

[Andy78]

Servus.
Die einfachste und günstigste Lösung:
Auf Leisten oder Klötzchen auf der Schallwand / über die Front wird Dichtungsband aufgebracht (gegen klappern) und dann mit dünnen Holzschrauben (vorbohren) das Gitter direkt verschraubt. Schaum im Bereich der Schrauben wird dann erst danach verklebt.

Eleganter und ohne Schaumzerstörung noch mal abnehmbar: evtl klötzchen anbringen und präparieren (als Auflager). Im Bereich der Überstände das abgekantete Gitter mittels Schrauben / Klemmklötzchen mit Gewinde durch die Überstände verschrauben.

Ohne sichtbare Schrauben aber teuerste Lösung: Neodym-Topf-Magneten anbringen, Rappelschutz Dichtband aufkleben und Gitter drauf. Evtl. Seitlich mit Klötzchen gegen verschieben sichern (unter der Rundung bei den Tops zb )

Gruß Andy

[Big Määääc]

die zweitgenannte Lösung ist echt gut,
mehrer Hersteller nutzen das so,
nervt aber manchmal beim montieren wenn die Metallplätchen mit dem Gewindeloch zu viel spiel haben und sich im Gitter verkannten können.

[Partypa87]

Danke euch beiden dann werde ich mal morgen gucken wie ich es mache

Und ein weiteres update im ersten Beitrag:)

[Partypa87]

Und ein weiteres update im ersten Beitrag:)
Viel Spaß bei den neuen bildern

Gut bei mir kommen keine Tops drauf da ich da keinen flansch einsetze ich setze meine auf Stative von daher.
Daher sollte es kein Problem sein immer zwei aufeinander zu stellen


Und ein kleines update im ersten Beitrag

Hallo, gibt es den die Masse für die Box? Oder kanst du mir die geben? Wurde die Box gerne selber nachbuen. Finde das Projekt mega doll. Wurde mich freuen wenn das funktionirt!!

Wenn man den Beitrag von Anfang bis Ende gelesen hat, dann weiß man, dass ich weder Maße noch einen Plan veröffentliche. Außerdem würde ich auch darum bitten nicht per PM nach den Daten für die Box zu fragen. Ich werde diese Daten nicht heraus geben! Hoffe das ist damit jetzt geklärt.

ich meine sogar die Außenmaße sind auf der Thomann Seite angegeben

ach baust du Earthquake B36 oder ähnliche.

Die Außenmaße ja aber keine weiteren Maße

Wie kommst du auf den earthquake?

sorry meine Grammathik is wien Straßenkind
vll liegts auch an der kleinen Tastertur vom Schmierphone ?!

der Post war meine Empfehlung an Audiophilli doch das Earthquake zu bauen,
das im grunde recht ähnlich ist.

Ja ist aber nicht mit der 18-500 thomann lautsprecher!
Auserdem sein die box nicht wie die Achat. Finde das nicht in ordnung das ich nicht die Masse bekommen kan.

Ja ist aber nicht mit der 18-500 thomann lautsprecher!
Auserdem sein die box nicht wie die Achat. Finde das nicht in ordnung das ich nicht die Masse bekommen kan.

Nochmal, es ist illegal wenn er dir die Maße gibt!

Wenn musst du dir den Sub selber kaufen und nachmessen, dann ist es dein eigenes Ding.

So vill Geld habe ich nicht. Deswägen will ich die masse auch ja habe. Wo für ist dann da so ein forum??

natürlich ist eer Earthquake b36 nicht direkt für Thomann chassi,
aber sie ähnelt ihr schon auffallend

und außerdem sind wir hier nicht bei old Näpster

Immer wieder interessant was für Vorstellungen manche Leute haben^^

Auf jeden Fall ein cooles Projekt

Vielen Dank für eure Unterstützung:)

Des Weiteren liegt ein großes Update im ersten Beitrag vor:)
Hoffe es gefällt euch

warum sollte es illegal sein wenn er die Maße jemandem per PN weitergibt? So ein Quatsch.

Wenn er detailierte Pläne ins Internet stellt ist das vlt illegal, aber sonst kann man dich mit seinem gekauften Kram machen was man will. Zumal der Kram sowieso aus China kommt und es vermutlich irgendwelche Schwestermodelle gibt. Und außerdem das P/L so gut ist dass sich Nachbau eher weniger lohnt.

Kannst an deinem Auto ja auch den Motor ausbauen und den Kolbendurchmesser, Ventilgröße, etc. hier reinschreiben

Etwas nach genau den Maßen zu produzieren UND es dann zu verkaufen ist dann ggf. wieder eine andere Geschichte.

wenigstens eine der versteht was ich menie! kapier ich nich wiso mir die masse verweigert werden dann! unfreundliche Forum hier

warum sollte es illegal sein wenn er die Maße jemandem per PN weitergibt? So ein Quatsch.

Wenn er detailierte Pläne ins Internet stellt ist das vlt illegal, aber sonst kann man dich mit seinem gekauften Kram machen was man will. Zumal der Kram sowieso aus China kommt und es vermutlich irgendwelche Schwestermodelle gibt. Und außerdem das P/L so gut ist dass sich Nachbau eher weniger lohnt.

Kannst an deinem Auto ja auch den Motor ausbauen und den Kolbendurchmesser, Ventilgröße, etc. hier reinschreiben

Etwas nach genau den Maßen zu produzieren UND es dann zu verkaufen ist dann ggf. wieder eine andere Geschichte.

Naja selbst wenn das stimmt so wie du argumentierst, bleibe ich dabei und gebe die Maße nicht raus.

► Text anzeigen

wenigstens eine der versteht was ich menie! kapier ich nich wiso mir die masse verweigert werden dann! unfreundliche Forum hier

Ich frag mich auch wie man mit 4 Beiträgen satte -6 Renommee sammeln kann. Liegt vermutlich nicht am doch so unfreundlichem Forum. Es ist dem Threadstarter seine Entscheidung, ob er die Pläne weitergibt.

Vor allem gehts bei sowas um die Tatsache, dass sich so ein Plan rasant verbreitet.
Und dann fängts an dann sich Leute denken sie müssten alle möglichen Treiber reinwurschteln.

Und schwupps heißts der Achat 118 spielt ned gut. Sowas ist marktschädigend. Ist ja auch z.b. der Grund warum der Dirk seine Br118ex Pläne nicht einfach so freigibt.

wenigstens eine der versteht was ich menie! kapier ich nich wiso mir die masse verweigert werden dann! unfreundliche Forum hier

Bei so viel Freundlichkeit würdest du von mir auch nix kriegen , nicht mal ne Auskunft
Vielleicht suchst du dir besser ein anderes Forum
Da werden sie geholfen

Naja selbst wenn das stimmt so wie du argumentierst, bleibe ich dabei und gebe die Maße nicht raus.

Das ist deine Entscheidung und die überlasse ich ganz dir Und den "Audiphil1997" will ich mit seiner unfreundlichen planlosen Art wollte ich auch garnicht damit unterstützen. Aber die Behauptung das sei illegal wollte ich so nicht stehen lassen,

Das Gehäuse vermessen und sich selber nachbauen, eine Sache. Wäre ich der Hersteller, würde mir das auch schon gewaltig gegen den Strich gehen! Ist ja nicht so, also ob da jmd Zeit und Geld für investiert hätte, die sich jetzt durch den Verkauf amortisieren müssen...
Aber gut, ich verkaufe auch nur ab und zu mal ein zwei Bässe, Thomann sieht das sicher lockerer. Mark hat such ja schon zu Wort gemeldet.
Die Pläne dem erstbesten der fragt im Internet (!) zur Verfügung stellen wird mit großer Sicherheit das geistige Eigentum verletzen. Dabei ist es völlig egal, ob der dann wiederum ein Buisiness draus macht, oder nicht. Industrie Spionage wird auch nicht erst dadurch strafbar, wenn das Duplikat erfolgreich am Markt ist...

warum sollte es illegal sein wenn er die Maße jemandem per PN weitergibt? So ein Quatsch.

Wenn er detailierte Pläne ins Internet stellt ist das vlt illegal, aber sonst kann man dich mit seinem gekauften Kram machen was man will.

Das siehst du falsch. Die Rechte liegen weiterhin beim Hersteller oder Entwickler. Die Weitergabe von Konstruktionsdaten verletzt diese Rechte. Wie kommst du darauf, dass eine Weitergabe per PN weniger illegal ist als die Pläne ins Internet zu stellen?

Zumal der Kram sowieso aus China kommt und es vermutlich irgendwelche Schwestermodelle gibt.

"Der Kram" kommt zwar aus China, das heißt, wird ich China gefertigt, wurde aber in Deutschland entwickelt. Und ich habe es bisher noch bei keinem Chinesen im Direktangebot gesehen.

Kannst an deinem Auto ja auch den Motor ausbauen und den Kolbendurchmesser, Ventilgröße, etc. hier reinschreiben

Einen Motor kann man aber nicht mit ein paar Brettern, einer Säge und ein bisschen Kleber nachbauen. Ein Motor besteht auch noch aus mehr als den Abmessungen, ein Lautsprechergehäuse aber nicht. Ein Motor ist eher mit dem Chassis vergleichbar. Auch da sind diverse Konstruktionsparameter bekannt, wie Schwingspulendurchmesser, Schwingspulenhöhe, Luftspalthöhe, Einspannung etc., was auch kein Problem ist, da ein Chassis wie ein Motor nur mit hohem Aufwand nachzubauen ist. Das Gehäuse eines Lautsprechers dagegen ist eher mit dem Chassis des Autos zu vergleichen, also mit der äußeren Form. Und genau wegen dieser gab es schon oft genug Ärger im KFZ-Bereich.

Letztlich bleibt es also beim Hersteller/Entwickler, ob er eine Weitergabe toleriert, legal wirds dadurch trotzdem nicht.

Industriespionage und Reverse Engineering sind aber 2 Paar Stiefel.
Und ich würde auch annhemen, dass es sehr wohl einen Unterschied macht ob ich sowas privat/nebenher weitergebe oder professionel aufziehe und vertreibe und daraus Gewinn schlage.

Und falls es kein Patent, Geschmacks oder Gebrauchsmuster gibt (gibt es das?) und es sich um eine allerwelts Hornbass Konstruktion handelt dürfte es doch schon zweimal egal sein.

Druckerhersteller und Autobauern geht es sicher auch gegen den Strick das man Kotflügel und Patronen einfach so legal kaufen kann....

Früher waren (oder sind immernoch?) ja au einzelne CD Kopien für Familie/Freunde erlaubt aber zum Download online stellen sicher nicht.

Ich bin kein Jurist oder sonst irgendwie besonders rechtlich bewandert. Ich gehe einfach von gesundem Menschenverstand aus.

Ich will hier auch keinem auf den Schlips treten oder auf meiner Meinung beharren. Habs mir halt so hergeleitet.


edit: der CD Vergleich hinkt etwas weil für Software zählt das nicht, und den Kopierschutz dürfte ich auch nicht umgehen. Aber ich finde auch die Begründung, dass etwas leicht oder schwer herzustellen ist nicht besonders einleuchtend - so aus rechtsstaatlicher Sicht.

4 Beiträge und Renommee von -17 ist ein neuer Rekord und ich glaube nicht, dass die Minuspunkte von der Rechtschreibung kommen

Wie befestigt ihr die gitter immer an den boxen ?
Habe streckmetall welches ich an den Seiten ca 2 bis 3 cm abkanten kann... Aber hab noch keine richtige Idee das richtig zu befestigen.
Des Weiteren hab ich mir die jl sat auch gebaut aber da liegt das selbe Problem vor da kann ich ja an den Seiten nichts befestigen sondern nur oben und unten habt ihr da Ideen bzw Vorschläge?
Hab zwar schon einigeseit gelesen aber bin da noch nicht richtig hinter gekommen wie das am besten funktionieren soll

Servus.
Die einfachste und günstigste Lösung:
Auf Leisten oder Klötzchen auf der Schallwand / über die Front wird Dichtungsband aufgebracht (gegen klappern) und dann mit dünnen Holzschrauben (vorbohren) das Gitter direkt verschraubt. Schaum im Bereich der Schrauben wird dann erst danach verklebt.

Eleganter und ohne Schaumzerstörung noch mal abnehmbar: evtl klötzchen anbringen und präparieren (als Auflager). Im Bereich der Überstände das abgekantete Gitter mittels Schrauben / Klemmklötzchen mit Gewinde durch die Überstände verschrauben.

Ohne sichtbare Schrauben aber teuerste Lösung: Neodym-Topf-Magneten anbringen, Rappelschutz Dichtband aufkleben und Gitter drauf. Evtl. Seitlich mit Klötzchen gegen verschieben sichern (unter der Rundung bei den Tops zb )

Gruß Andy

die zweitgenannte Lösung ist echt gut,
mehrer Hersteller nutzen das so,
nervt aber manchmal beim montieren wenn die Metallplätchen mit dem Gewindeloch zu viel spiel haben und sich im Gitter verkannten können.

Danke euch beiden dann werde ich mal morgen gucken wie ich es mache

Und ein weiteres update im ersten Beitrag:)

Und ein weiteres update im ersten Beitrag:)
Viel Spaß bei den neuen bildern