Das kommt wohl auch auch sehr auf die Qualität des restlichen Systemes an, und natürlich auf den Einsatzzweck.
Ich hab mir dafür einen Prototypen mit einem Bluegiga wt32i gebaut, um selektiv apt-x, AAC und SBC testen zu können.
Das BT Modul wurde über i2S an einen CS4398 angebunden, DIT war ein Ti DIT4192 und mux ist ein CS8416.
Weshalb ich deine Aussage auch noch mal in Frage stellen würde, das ist teilweise schon gar nicht so einfach heraus zu finden welcher codec aktuell genutzt wird.
Da war der Qualitätsunterschied zwischen SBC und Apt-x nicht aus zu halten, weshalb ich es letztlich nicht implementiere.
Und da rede ich nicht von 10%, damit hätte man ja noch leben können.
Die Reichweite und Stabilität im Apt-x betrieb ist zu dem sehr bescheiden, 5-10m mag ja noch bei direkter Sichtverbindung laufen, aber sobald eine Person durch läuft gibt es schon Aussetzer. SBC konnte man 20-30m weg gehen und lief noch, klang aber kacke und im speziellen verliert man alles oberhalb von 16kHz und der rest wird zu Brei gemacht. VBR konnte ich im übrigen nicht beobachte, kann aber sein das es das gibt.
Und zur Verbreitung, es mag ja sein das Bluetooth weit verbreitet ist, aber das mit den codecs ist ein Glücksspiel. Nur als Beispiel, ein Mac kann Apt-x (out of the box), ein iOS Gerät aber nur AAC, viele Android Geräte nur SBC. Windows konnte ich bisher nur mit externen BT Dongel zu apt-x überreden, gibt aber sicherlich auch das ein oder andere das das von haus aus kann. Dieser Umstand ist den wenigsten bewusst, die lesen nur "Bluetooth" ...
Ich kenne beispielsweise aktuell auch nur einen Kopfhörer der beides implementiert hat (AAC+Apt-x), weil sie sich dessen sehr wohl bewusst sind.
tma-2
dev brd
Vielleicht hab ich dazu auch noch irgendwo Messungen, hab via BT gestreamt und via SPDIF das ganze am Analyzer wieder aufgenommen.
Bzw. BT und SPDIF als quelle verwendet und am analogen Ausgang gedifft, und natürlich abgehört, denn das ist es ja was am Ende zählt.
Über Küchenradio Atmosphäre geht mMn. SBC schlicht nicht hinaus.