the t.amp D3400 und MBH´s

[Gast]

@Diego: Ist nicht abwegig. Und außerdem deutlich ausfallsicherer

[Diego Dee]

Darf ich dich fragen warum ausfallsicherer?Die RAM ist doch anscheinend schon nen Top Produkt.

[audio-pip]

Wenn ein amp kaputt geht kannst du mit dem 2. Mono noch die VA fahren bei einer 4-Kanal ist sofort Ende.

Sebastian

[Gast]

Richtig. Weiterhin könnte man die Stufe evtl. geschickter auslasten.

An einen Kanal ein Top, an den anderen 2 Bässe, das selbe bei der 2ten Stufe analog.
So bleibt dem Netzteil mehr Luft, als mit jeweils einer Stufe alle Bässe und Tops anzutreiben

[Fio]

..........

[audio-pip]

Das Netzteil eines SMP-AMP ist für jeden Kanal seperat, also je ein NT für 1 Kanal

Wäre mir neu. Bitte um aussagefähige Unterlagen (Schaltplan).

[Gast]

Alleine die Tatsache, das in eigentlich allen gebräuchlichen SMPS Amps nur 1 Trafo vorhanden ist, spricht gegen diese These.

[Motzi]

Pro Synq:
- 2 Stufen statt eine (mit den Kommentaren von Heidimelone zu betrachten)
- Preis

Pro RAM:
- 6 Jahre Garantie
- als amtlich anerkannt (Fremdvermietung?)
- Leiser

Klangmäßig halten sich die Unterschiede doch sehr in Grenzen. Ist das Geld da, würde ich aus o.g. Gründen die RAM nehmen. Und wenn nicht ist die Synq aber auch mehr als i.O. und sollte dich zufrieden stellen.

[Diego Dee]

Danke für eure Antworten
Ich denke mal daß die Sync Amps der weiteren Beobachtung wert sind....preislich,Leistungsmässig und nehmen auch nicht mehr Platz ein als ne 6044 oder ne TSA 4-700.
Da ich nicht vermiete und die Einsätze sich in einem eher ambitionierten Hobbymäßigen Rahmen bewegen dürften die Teile wohl eher einer moderaten Belastung ausgesetzt sein.
Wegen der rel. hohen Ausgangsleistung werden die Teile wohl auch nicht permanent am Limit fahren müssen.
Für das gesparte Geld sind immerhin (fast) nen pärchen MT1214 drin

[Fio]

..........

[Fio]

..........

[Motzi]

ich denke ich könnte dir für beides vernünftige Preise machen Bei Bedarf -> PN...

[Monodome]

► Off-topic

@ Diego
Warum (jetzt) umstieg auf MBH und nicht bei LMB 212 bleiben?

[Gast]

Es gäbe durchaus Möglichkeiten, die Endstufe auch ohne extra Spannungsversorgung für jeden Block in Class H zu realisieren.
Einfach 2 fixe Rail-Spannungen, wie man´s auch von Stufen mit konventionellem Netztel kennt wäre z.B. eine Möglichkeit.
Das wird zumindest im Ansatz bei einigen Class H Endstufen mit SMPS so realisiert.
Bei einer SynQ isses eh unwahrscheinlich, da eine Class D Endstufe meines Wissens nach eh nur mit einer (symmetrischen) Spannung arbeitet

@Diego: Ist nicht abwegig. Und außerdem deutlich ausfallsicherer

Darf ich dich fragen warum ausfallsicherer?Die RAM ist doch anscheinend schon nen Top Produkt.

Wenn ein amp kaputt geht kannst du mit dem 2. Mono noch die VA fahren bei einer 4-Kanal ist sofort Ende.

Sebastian

Richtig. Weiterhin könnte man die Stufe evtl. geschickter auslasten.

An einen Kanal ein Top, an den anderen 2 Bässe, das selbe bei der 2ten Stufe analog.
So bleibt dem Netzteil mehr Luft, als mit jeweils einer Stufe alle Bässe und Tops anzutreiben

..........

Das Netzteil eines SMP-AMP ist für jeden Kanal seperat, also je ein NT für 1 Kanal

Wäre mir neu. Bitte um aussagefähige Unterlagen (Schaltplan).

Alleine die Tatsache, das in eigentlich allen gebräuchlichen SMPS Amps nur 1 Trafo vorhanden ist, spricht gegen diese These.

Pro Synq:
- 2 Stufen statt eine (mit den Kommentaren von Heidimelone zu betrachten)
- Preis

Pro RAM:
- 6 Jahre Garantie
- als amtlich anerkannt (Fremdvermietung?)
- Leiser

Klangmäßig halten sich die Unterschiede doch sehr in Grenzen. Ist das Geld da, würde ich aus o.g. Gründen die RAM nehmen. Und wenn nicht ist die Synq aber auch mehr als i.O. und sollte dich zufrieden stellen.

Danke für eure Antworten
Ich denke mal daß die Sync Amps der weiteren Beobachtung wert sind....preislich,Leistungsmässig und nehmen auch nicht mehr Platz ein als ne 6044 oder ne TSA 4-700.
Da ich nicht vermiete und die Einsätze sich in einem eher ambitionierten Hobbymäßigen Rahmen bewegen dürften die Teile wohl eher einer moderaten Belastung ausgesetzt sein.
Wegen der rel. hohen Ausgangsleistung werden die Teile wohl auch nicht permanent am Limit fahren müssen.
Für das gesparte Geld sind immerhin (fast) nen pärchen MT1214 drin

..........

..........

ich denke ich könnte dir für beides vernünftige Preise machen Bei Bedarf -> PN...

► Off-topic

@ Diego
Warum (jetzt) umstieg auf MBH und nicht bei LMB 212 bleiben?

Es gäbe durchaus Möglichkeiten, die Endstufe auch ohne extra Spannungsversorgung für jeden Block in Class H zu realisieren.
Einfach 2 fixe Rail-Spannungen, wie man´s auch von Stufen mit konventionellem Netztel kennt wäre z.B. eine Möglichkeit.
Das wird zumindest im Ansatz bei einigen Class H Endstufen mit SMPS so realisiert.
Bei einer SynQ isses eh unwahrscheinlich, da eine Class D Endstufe meines Wissens nach eh nur mit einer (symmetrischen) Spannung arbeitet