► Off-topic
Also bei mir kam heute ein Paket vom Dirk an, da scheitn noch alles so zu sein wie es war.
Moderatoren: Moderation DIY, Bereichsmod
Also auf der 18s liste ist er für DACH immer noch gelistet.David hat geschrieben:mischling hat geschrieben:► Off-topic► Off-topic
Keine Sorge. Da sollte alles beim alten sein.mischling hat geschrieben:► Off-topic
David hat geschrieben:mischling hat geschrieben:► Off-topic► Off-topic
stuijve hat geschrieben:David hat geschrieben:mischling hat geschrieben:► Off-topic► Off-topic
oh, da hat ja jemand ganz viel Ahnung vom Vertrieb
Um dieses leidige Thema jetzt einmal endgültig abzuschließen:stoneeh hat geschrieben:In einer Hinsicht passt der Thomann allerdings besser in den BR118Ex: das Chassis ist weniger belastbar, d.h. der Port limitiert nicht. Generell bleib ich bei meiner Aussage, dass ein Standard 4" VC 18er deutlich besser in dem Gehäuse aufgehoben ist - wenn, dann aber einer, der von qts/Vas/Mms dem NLW deutlich ähnlicher ist.
Zitat vom Forentreffen. Und wir haben nicht leise gehört, sondern Vollgas an SAE PCM20 bei BR118Ex und FP14000 an Jans Bass. Mit Musik, die sehr viel Tiefbass mit vollem Pegel enthielt. Sowohl bei Jans Doppel 18er als auch bei den BR118Ex haben die Ketten der Kronleuchter an der Decke im Tiefbass mitgeschwungen.Heini hat geschrieben:Übrigens Portgeräusche konnten wir weder bei dem BR118Ex noch bei meinem doppel 18er feststellen.
So funktioniert Messtechnik nicht.stoneeh hat geschrieben:Bei der Messung fällt gleich wieder die charakteristische Portresonanz (Zacken bei ~200hz) des BR118ex auf. Ansonsten gibt's anzumerken, dass ich diesmal in 1 und 3m gemessen habe, da öfters mal erwähnt wird "1m ist noch im Nahfeld, lieber auf 2-4m messen" o.ä. Also kann man ja mal überprüfen, macht ja keine Arbeit. Ergebnis? Was ich so sehe sind die Unterschiede zwischen 1 und 3m im Bereich der Messtoleranz.
.das ist jetzt mehr ein Spass als sonstwas
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste