China Wireless DMX Sender/Empfänger, Erfahrungen Fragen
Moderatoren: mich0701, Moderation PA, Bereichsmod
- 
				Justus_Jonas
Themenstarter - Kabelstöpsler
 - Status: Offline
 - Beiträge: 173
 - Registriert: 27. Jun 2012 01:14
 - Bedankung erhalten: 6 Mal
 
China Wireless DMX Sender/Empfänger, Erfahrungen Fragen
Hallo zusammen,
hat jmd von euch Erfahrungen zu den "China" Wireless DMX Sendern/Empfängern?
Funktionieren die gut?
Welche man immer wieder findet sind die Chinly:
https://www.amazon.de/CHINLY-DMX512-M%C ... 2Bdmx&th=1
als auch die Lixada
https://www.amazon.de/dp/B010UE8944/ref ... ail_1?th=1
gibt es da Unterschiede?
Nun hab ich auch Modelle gefunden, bei den der Empfänger mit einer Batterie ausgestattet ist.
Hat spezielle damit jmd schon Erfahrungen machen können? Insbesondere was die Betriebszeit angeht?
https://www.ebay.de/itm/DMX512-Wireless ... Sw0rNbNcXa
Gerade, dass man sich dann das Netzteil sparen kann finde ich ganze pfiffig.
Oder gibt es bessere Alternativen?
Sehe ich das richtig (Beschreibung), dass ich maximal 126 Kanäle über wDMX dann steuern kann?
Gruß
JJ
																								hat jmd von euch Erfahrungen zu den "China" Wireless DMX Sendern/Empfängern?
Funktionieren die gut?
Welche man immer wieder findet sind die Chinly:
https://www.amazon.de/CHINLY-DMX512-M%C ... 2Bdmx&th=1
als auch die Lixada
https://www.amazon.de/dp/B010UE8944/ref ... ail_1?th=1
gibt es da Unterschiede?
Nun hab ich auch Modelle gefunden, bei den der Empfänger mit einer Batterie ausgestattet ist.
Hat spezielle damit jmd schon Erfahrungen machen können? Insbesondere was die Betriebszeit angeht?
https://www.ebay.de/itm/DMX512-Wireless ... Sw0rNbNcXa
Gerade, dass man sich dann das Netzteil sparen kann finde ich ganze pfiffig.
Oder gibt es bessere Alternativen?
Sehe ich das richtig (Beschreibung), dass ich maximal 126 Kanäle über wDMX dann steuern kann?
Gruß
JJ
- 
				JoPeMUC
 - Lautmacher
 - Status: Offline
 - Beiträge: 428
 - Registriert: 24. Apr 2017 22:10
 - Bedankung vergeben: 10 Mal
 - Bedankung erhalten: 99 Mal
 
Re: "China" Wireless DMX Sender/Empfänger, Erfahrungen Frage
Ich habe ein paar von den Lixadas, zusammen mit einem "Kästchen-Sender" (https://www.ebay.de/itm/Lixada-2-4-G-Wi ... 2949004414). Damit bin ich bislang recht zufrieden, nur die Status-LEDs finde ich etwas zu hell. Störende Latenzen zum Beispiel sind mir noch nicht aufgefallen. Die maximale Funkstrecke war bei mir ca. 15 Meter.
Ich habe mir ein paar Zwischensteckdosen mit USB-Ladeport gekauft und Kabel von USB auf Hohlstecker. Somit kann ich die Empfänger ohne weiteren Stromsteckplatz betreiben.
Die 126 Kanäle beziehen sich auf das Frequenzhopping der Funkstrecke. Die Geräte sollten 512 DMX-Kanäle können.
Ich vermute, dass Chinly wie Lixada vom selben Band fallen und nur unterschiedlich gelabelt sind.
Jochen
																								Ich habe mir ein paar Zwischensteckdosen mit USB-Ladeport gekauft und Kabel von USB auf Hohlstecker. Somit kann ich die Empfänger ohne weiteren Stromsteckplatz betreiben.
Die 126 Kanäle beziehen sich auf das Frequenzhopping der Funkstrecke. Die Geräte sollten 512 DMX-Kanäle können.
Ich vermute, dass Chinly wie Lixada vom selben Band fallen und nur unterschiedlich gelabelt sind.
Jochen
- 
				tontom
 - Lagerputzer
 - Status: Offline
 - Beiträge: 21
 - Registriert: 17. Jun 2014 21:03
 - Beruf: Chemielaborant
 - Bedankung vergeben: 1 Mal
 
Re: "China" Wireless DMX Sender/Empfänger, Erfahrungen Frage
Ich klinke mich mal ein, da ich die Lixada Einbauplatinenhabe (fuktionieren wirklich super), möchte mir aber auch die Batteriebetriebenen kaufen! hat wer Erfahrung ob diese mit den Platinen zusammenpassen?
LG
Thomas
																								LG
Thomas
- 
				Fio
 - Pro-User

 - Status: Offline
 - Beiträge: 1700
 - Registriert: 18. Mai 2010 14:56
 - Bedankung vergeben: 12 Mal
 - Bedankung erhalten: 23 Mal
 
Re: "China" Wireless DMX Sender/Empfänger, Erfahrungen Frage
Hab ich auch glatt mal ausprobiert. 
Werde bei nächster Gelegenheit Kabel gegen 2.4GHz vergleichen.
Das Ganze kommt dann mit nem Artnet interface in ein Gehäuse.
Könnte das gelegentlich bei der Nebelmaschine gebrauchen, weshalb ich den Empfänger dort direkt eingebaut habe.
Bei 10€/stk ist das am Ende auch billiger als XLR Kabel ..
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
																								Werde bei nächster Gelegenheit Kabel gegen 2.4GHz vergleichen.
Das Ganze kommt dann mit nem Artnet interface in ein Gehäuse.
Könnte das gelegentlich bei der Nebelmaschine gebrauchen, weshalb ich den Empfänger dort direkt eingebaut habe.
Bei 10€/stk ist das am Ende auch billiger als XLR Kabel ..
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
- 
					
- Vergleichbare Themen
 - Antworten
 - Zugriffe
 - Letzter Beitrag
 
 
- 
						
- 4 Antworten
 - 3034 Zugriffe
 - 
								Letzter Beitrag von FloJaeger2000																			
											
										
																		
 
 - 
						
- 15 Antworten
 - 8354 Zugriffe
 - 
								Letzter Beitrag von Sabbelbacke																			
											
										
																		
 
 - 
						
- 4 Antworten
 - 8802 Zugriffe
 - 
								Letzter Beitrag von Kring																			
											
										
																		
 
 - 
						
- 1 Antworten
 - 1030 Zugriffe
 - 
								Letzter Beitrag von Kring																			
											
										
																		
 
 - 
						
- 3 Antworten
 - 4529 Zugriffe
 - 
								Letzter Beitrag von tf11972																			
											
										
																		
 
 
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast