Lautsprecherforum.eu

Hallo,
ich habe vor ein Paar neue LS zu bauen, welche auch "fullrangetauglich" sein sollten! (Manchmal werden sie auch von 1-2 sub´s unterstützt,
je nach Bedarf)
Preislich nehmen sich die beiden ja nur relativ wenig...
Befeuert wird das ganze von einem the t.amp E800 und gelegentlich von einem Hifi-Verstärker.
Nun meine Frage: Welcher von beiden ist klanglich besser?
Welcher Bauvorschlag hat wo gegenüber dem anderen Vorteile in Lautstärke, Tiefgang usw. ?


Hoffe ihr könnt mir helfen
Mit freundlichen Grüßen Thomas

Lf Sat wird mit 15er mehr Fullrange sein als der 10er im 1001...

Wie wäre es mit dem Mix aus beiden?
Dem LF-Sat12

Die 15er klingen halt sehr direkt im Hochton, die Open, wie auch die 12er haben fast identische Hochtöner und klingen schön fein auflösend,
liefern aber im Bass aber ne Ecke weniger.
LF-Sat12 ist was Ernstzunehmendes, die Open Schätze ich mehr auf HiFi Charakter (könnte aber auch wie LF-Sat12 klingen, nur weniger bassig. Noch net gehört) und die LF-Sat15 ist die Partykiste; Hauptsache laut und Boom.

Moin Thomas,
oder wie wäre es mit einer Kombination aus LF-Sat15 und LF-Sat12. Mit ein bißchen schrauben, schmieren und kleben kann man dem Comp50B mit einem Celestionhorn H2 9040P für umme 12€ das Kreischen vollkommen abgewöhnen und er spielt dann auch für HiFi-High-End brauchbar und sogar nach oben noch lauter und weiter hoch.
http://www.lautsprecherforum.eu/viewtop ... =87&t=5841
Beim Open 1001 "sehe" ich unter 100Hz keine Basswiedergabe, woher auch.
http://abload.de/image.php?img=klirrmit110db1wu1j.jpg
LF-Sat15
http://www.lautsprecherforum.eu/viewtop ... =42&t=4572

Gruß Kalle


Gruß Kalle

Du verlinkst eine Klirrmessung (ohne Angabe zum Messaufbau) der 1001, da gibt es aussagekräftigere Messungen der Kiste, schau doch mal hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-560.html

Lt. Aussage der Besitzer kommt da ganz ordentlich Bass
Ansonsten den Holly65 mal anschreiben, der ist sehr auskunftsfreudig