Lautsprecherforum.eu

Dabei geht es um die Kanten-Dipsersionen, die bei einer asymmetrischen Anordnung eben weniger Stark ausfallen.
Bei der neuen Serien ist die Verrundung der Schallwand stärker ausgeprägt, vermutlich ist die asymmetrische Anordnung deshalb nicht mehr nötig. jmtc

Hat denn die Nova 14 tatsächlich nur eine Bassreflexöffnung?

Wenn ich den Platz dafür hätte, würde ich mir noch die 170er holen, solange es sie noch gibt.

Lustig, wenn jetzt schon jemand weiß , dass die Nova besser klingt als die alte Serie….

Ich habe 4 davon. Und es war auch schon sehr gut. Aber es geht eben noch besser. 😎

So hatte ich das mit meinen nuVero 7 und den AW 600 auch gemacht.
Dennoch ist die 140er mit ihren Basschassis in meinem Raum sehr viel weniger kritisch, das sie die Moden deutlich weniger anregt.

Mir gefiel das Duo Markus Pedal und Thomas Bien in der Entwicklung sehr gut. Über die Hintergründe wüsste ich gerne mehr. Leider wird das wohl im Geheimen bleiben.

Dabei kann ich die 425 nur empfehlen. Preis-Leistung top

Naja… vor der Tapete ist wohl fast alles dezent 😎

Erinnert mich an einen Minion.🤷‍♂️

Wenn dann wäre Novo richtiger und stringenter gewesen. Aber Schwaben und Sprache….

Deshalb war mein Vorschlag neo 😎
Haben aber bestimmt auch viele vorgeschlagen. 🤷‍♂️

Die Griechen sprachen Latein? 😂
Aber zum Thema: das neue Design holt mich auch nicht ab. Und Gitter hätte ich auch gerne.

@Vittorino: Dass das eigene Lautsprecherset entsprechend den eigenen Wünschen aufgestellt und evtl. eingesessen werden sollte, um wirklich gute Ergebnisse zu erzielen, ist klar. Wobei meiner Meinung nach eine Einmessung nur im Bassbereich wirkliche Vorteile hat. Und Hören im Direktfeld ist am genaue...

Grundsätzlich sehe ich das auch so. Aber nur weil die seitliche Abstrahlung gleichmäßiger ausfällt, ist sie ja nicht unbedingt stärker. Dass sie breiter ausfällt, wurde so noch nicht gesagt. Sonst, wie schon gesagt wurde, wäre eine Pyramide ja die beste Lösung. Hat die sich eigentlich schlecht verka...

Thomas Bien hat nur gesagt, glatte Grequenzgänge könnten jetzt praktisch alle. Nicht dass er davon abweiche.
Ich habe das so verstanden, dass die neuen Apekte wie Ultradirectivity (fürchterliches Wort) hinzukämen.
Ist Ultradirectivity also sozusagen Diffusfeldentzerrung 2.0?

.... Gleichmäßige directivity ist einfach wunderbar - Frequenzgang lässt sich nach Geschmack mit Filtern darstellen, was bei ungleichmäßiger Abstrahlung eher weniger gut funktioniert. ... d.h. also z.b. (rot = achse, schwarz / grün 30°) die Fink Borg strahlt schlecht ab? Fink-Borg-m1.png die KEF Bl...

Die würde ich gerne sehen. Leider nicht online zu finden. 🤔

Das eine heißt keinesfalls das andere.
Die nuVero 140 ist auch in kleinerem Raum recht unkritisch, was den Bass angeht. Trotz 25 Hz bei -3 dB. Da dröhnen z.B. die HomePods mehr.

Ich bin da einwenig verwirrt. Die D’Appolito-Anordnung soll für die vertikale Abstrahlung doch gerade zum genauen Gegenteil führen.

Und den Thomas gibt es jetzt auch
https://youtu.be/EosqMYBs6T4?si=j3GO2C43D7fiX58w

Fotos mit vielen Details
https://www.areadvd.de/tests/high-end-2 ... -baureihe/

https://www.hifi-journal.de/news/lautsp ... ellt-video
Es gibt neue Bilder von Chassis und Frequenzweiche. Letztere beeindruckt schon.

Hat denn eigentlich noch niemand gute Fotos von der HighEnd?

Ist ein wenig wie die Homöopathie. Man muss daran wirklich glauben

20-30 kHz sind ja auch wirklich wichtig 😂

.... Wie gesagt - das war 2011, ist also schon eine Weile so (zum Zeitpunkt der Aussage im Forum kamen die Chassis ja offensichtlich schon eine Zeit aus China). ... BMR und TT von Peerless China, HT von Scan-Speak Dänemark. nuVero neu doch rundum hochglanz nubert-high-end-2025-portfolio.png Hast du...