Lautsprecherforum.eu

Zumindest, wenn du ausreichend potente LS besitzt, die bis mind. 40 HZ runter spielen können. Aber auch damit reicht es nicht, nur einzumessen. Man muss im Nachgang immer manuell und gezielt im Frequenzgang eingreifen. ART funktioniert auch mit nur einem Supportlautsprecher (Co-Optimization). Mind....

Wer Lust hat, kann meinem DLART Thread folgen: http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... postID=1#1

Ein horror für analog fans. Auch ich bin ein Analogfan und meine Vinylsammlung kommt erst durch einen Waxwing Phono DSP voll zur Geltung. Meine analogen Ketten konnten das in der Vergangenheit nicht toppen. Probiere einfach mal die neuen Technologien aus und du wirst die Vorteile und das Potential ...

class D ist der niedergang von hi-fi Nein. Marantz will auch weitere Geräte damit herausbringen, um konkurrenzfähig zu bleiben. NAD hat z.B. schon komplett umgestellt. Btw. ist der Marantz LINK 10n Dirac Live fähig. Marantz spielt bei den neuen Technologien ganz oben mit und es wäre schade, wenn di...

Wer meint NAD sei der heilige Gral, der lebt halt weiter in einer Traumwelt Richtig, man muss nur bei Marantz vorbeischauen. Die haben mit der AV 10 eine klasse Surround Vorstufe, die auch DLART fähig ist. Das hat NAD noch nicht. Der Model 10 hat Class-D von Purifi (2te Generation) verbaut. Das hat...

(Vermutlich)Weil Class D Endstufen mehr Leistung bei geringerer Baugröße haben können und Dirac ART viel Leistung benötigt. Aber am Ende will er darauf hinaus das nur NAD was taugt, was aber nicht stimmt. Es geht hier nicht um NAD. NAD bringt erst einen passenden AVR für ART heraus. StormAudio ist ...

Ich habe das alles schon einmal hier zusammengetragen: http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... ID=934#934
In diesem Thread sind auch Videos, Seminare, ... verlinkt.

Dirac Art soll wohl wie ein DBA funktionieren, also die Surrounds erhalten das gegensignal des vorderen Signals und andersherum. CJoe hat schon oft darüber Philosophiert und sich deshalb ein Nuvero 70 Set zugelegt, die hinteren sollten dann gleich Potent sein wie die Vorderen. Da die hinteren dann ...

Class-D Stufen kommen generell im AVR Bereich, da die Vorteile überwiegen und sie gerade für neue Technologien wie DLART prädestiniert sind.
Zuletzt ist JBL aufgesprungen und selbst der kleine MA310 spielt größere Denons gegen die Wand. Der NAD T799 kommt demnächst.

Ilmenau hat geschrieben: ↑8. Mai 2025 16:12Digitale Endstufen sind aber m.E. auch in den AVR's von Yamaha längst überfällig.

Du meinst bestimmt Class-D Stufen. Und ja, die werden kommen.

Wenn du Subs einsetzt, benötigst du auch noch die Lizenz für DLBC. Ohne Subs benötigt man nur eine Lizenz für DLART. DLRC ist Voraussetzung für beide Fälle. Du hast auch noch deine Front-Lautsprecher und da werden zwei Subs mehr als ausreichend sein. Es könnte sogar mit nur einem Sub sehr gut funkti...

Celsi_GER hat geschrieben: ↑3. Mai 2025 21:01Aber bei Stereomusik wird mir die Bassfalle fehlen... wirklich hörbar fehlen... und da ich Musik ohne die Subs höre, hilft da auch der zweite nicht.

Diesen Fall kannst du demnächst über DLART abdecken.

Selbst der kleinste JBL, der auch bei 4Ohm sauber spezifiziert ist, pustet einen gewöhnlichen Class-A/B gegen die Wand: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=275&thread=1935&postID=73#73 Denk mal darüber nach, warum Denon keine Dauerausgangsleistung über den gesamten...

Ernst, btw. habe ich hier einen JBL empfohlen

klaus0815 hat geschrieben: ↑4. Dez 2024 11:11 Ich bin mir ziemlich sicher dass 50/Kanal locker reichen.

STEREO magazine measurements for 70S:
@4ohms, stereo, 1% THD: 81W per channel
@4ohms, multi-ch, 1% THD: 12W per channel
@4ohms, Impulse power, 1kHz: 99W

Sei froh, dass Nubert den Schutz implementiert hat. Der Yamaha konnte das volle Potential der Nubis nicht abrufen und hat bei höherer Lautstärke das Musiksignal verschliffen. Es kommt auch auf das verwendete Quellmaterial an: https://www.youtube.com/watch?v=Y3WpRY-EtX8&pp=ygUhaG93IG11Y2ggcG93ZXI...

Die Defizite des 2700er kannst du durch verschieben nicht beheben.
Eine gute Positionierung der Lautsprecher sollte generell gegeben sein.

Genau das alles fehlt in Verbindung mit einem 2700er.

Fuchtel hat geschrieben: ↑2. Mai 2025 13:33Macht so ein Schritt für Euch Sinn?

Definitiv.
Bei deinem Setup würde bestimmt ein JBL MA9100HP gut gehen. Der ist auch bei 4Ohm gut spezifiziert (im Gegensatz zu den Denons).
Das mögliche Bi-Amping würde ich verwenden.

Ist halt ein Wohnzimmer

Skala ist kein so gutes Beispiel. Er hat inzwischen auch die Vorzüge einer einfachen Raum-/Lautsprecherkorrektur kennengelernt.

Du bist herzlich eingeladen, falls du mal in meiner Nähe bist.
Das Setup wäre schnell wieder aufgebaut: http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=13#13

Ernst, das geht schon. Ich habe mir mal spaßeshalber die 383er gebraucht geholt.
Ohne Einmessung in meinem Wohnzimmer sehr schlecht in den Griff zu bekommen. Mit Dirac Live komplett eingerastet mit Ablösung von den Lautsprechern und präziser Phantommitte.

da war die 334 ein ganz anderes Kaliber, so gut ich die von der klanglichen Grundausrichtung auch fand, aber sweetspot habe ich genausowenig mit dem Lautsprecher hinbekommen wie das Lösen des Klanges von den Lautsprechern…der klebte wie Uhu und Pattex zusammen an den Chassis Die hast du dann aber n...

Die alten Nodes N130 und N131 haben nun auch die Dirac Live Option erhalten.
Powernode und Powernode Edge folgen noch.

Die Frage ging an AuT-149.
Und es geht nicht nur um Leistung.

Hast du das Potential deiner 140er schon ausreizen/hören können?
Welche Elektronik verwendest du?

Paffi hat geschrieben: ↑24. Apr 2025 09:30Hab viel zu lang gedacht, DIRAC wäre toll.

Wenn man es mit geeigneter Hardware verwendet, ist es magic.