Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

[Unterstützung] 2 Dj Controller an eine PA

Live, Studio und DJ-Mixer

Moderatoren: mich0701, Bereichsmod, Moderation PA

Antworten

#1

Beitrag von Djenrico.d »

Hallo Gemeinde...

Ich wende mich hier mal an die Tontechniker und oder Profis unter euch.

Ich habe eine PA mit XLR In und 2 dj Controller mit XLR Out.
Ich möchte beide Controller zeitgleich per XLR an dieser einen PA betreiben ohne das sich beide gegenseitig stören, selbst wenn mal beide zeitgleich ein Signal zur PA liefern. Z.b.beim Wechsel von einem zum anderen Controller.
Ich weiß leider nicht, wonach ich genau suchen muß...Gibt's da vielleicht eine Art Splitter oder Box wo man auf der einen Seite mit den beiden Controller rein geht und auf der anderen Seite wieder raus zum Amprack.
Dieses gesuchte Gerät braucht keine großartigen Spielereien haben.

Könnt ihr mir vielleicht sagen ob es sowas gibt und wie die Teile bezeichnet werden um zu wissen wonach ich suchen muss. Oder vielleicht habt ihr ja sogar ne Empfehlung?

Danke im Voraus..LG Enrico

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#2

Beitrag von Andy78 »

Hellas,
manche würden das vielleicht sogar ganz stumpf mit einem Y-Kabel lösen, wovon ich aber abraten würde.
Spätestens bei "ohne das sich beide gegenseitig stören, selbst wenn mal beide zeitgleich ein Signal zur PA liefern" wäre das nämlich raus.
Ich bin an der Stelle Fan von einem Main-Mischpult als letzter Instanz vor der PA - ohne mein Pult dazwischen kommt mir eh niemand sonst auf meine PA, da bin ich komplett hartherzig... Das letzte Wort habe ich - nicht Rotlicht-Malte-Kevin, der der Auffassung ist dass alle LED bezahlt sind und daher alle leuchten müssen.
Da reicht ja iwas kleines mit schon wenig Kanälen - Hauptsache ich kann am Gain nacharbeiten wenn nötig und insgesamt ein sauberes - zur Not reduziertes - Signal an die PA leiten. Oder ganz zur Not auch mal mit entsprechendem Fortbildungsgedanken halt aus machen, wenn permanent clippendes Signal geliefert wird.
Manche machen es auch über Controller mit genügend Eingängen, wo dann entsprechend der Pegel von A zu B angepasst wird.
VG Andy

#3

Beitrag von Djenrico.d »

@Andy

Also Y-Kabel ist prinzipiell raus. Da ich stehts einen Dj Controller selbst bediene, und ich bei dem Kollegen mit dem Zweiten immer dabei bin,wo ich notfalls eingreifen kann wenn es auf seiner Platine rot wird, reicht mir im Prinzip ein einfaches kleines Gerät, welches beide Signale ordnungsgemäß zusammenführt.
Da ich mich auch nicht so im professionellen Bereich aufhalte und als mobiler Dj ehr nebenbei unterwegs bin, genügt wie gesagt ein schlichtes einfaches Gerät.

LG Enrico

#4

Beitrag von keksww »

Ich nutze hierfür einen Behringer Flow 8.
Das hat zusätzlich den Vorteil, dass per USB alles gespielte aufgenommen werden kann & man am Handy per Bluetooth jederzeit nachregeln kann.

VG

#5

Beitrag von Simon »

Ich würde wie Andy n Pult nehmen. Muss ja nichts können. Wenn Stereo gebraucht wird solltest du unbedingt auf 2 Stereo Eingänge mit symmetrischer Beschallung achten.
► Off-topic

#6

Beitrag von kerne »

theoretisch 2 stück davon https://www.thomann.de/de/millenium_sml_21.htm

meien Kollege hatte sich aber das innenleben angeschaut und dann noch weitere Widerstände eineglötet weil die beiden signale wohl nicht richtig gegeneinander "getrennt" waren

#7

Beitrag von Djenrico.d »

@Simon

Das war anfangs auch mein Gedanke. Doch die meisten Pulte haben auch nur xlr im Eingang. Raus gehen wieder nur chinch. Oder sie kosten ein Haufen Geld.
Das Flow 8 z.b sind fast 300€ für Funktionen die ich nie benutze und brauche.
Ich habe gehofft das es irgendwie ne kleine Box oder ähnliches gibt, die einfach nur die Signale störungsfrei summiert an die PA weiter gibt.
Ich will dabei auch den Nutzen/Kosten Effekt nicht außer Acht lassen. Es kommt nur 4 bis 5mal im Jahr vor,wo wir 2 Djs sind. Es macht daher für mich kaum Sinn, ein Gerät für zig hunderte Euro zu kaufen. Habe mir da max 100 bis 120€ gesetzt.

#8

Beitrag von Djenrico.d »

kerne hat geschrieben: 21. Jun 2024 09:01 theoretisch 2 stück davon https://www.thomann.de/de/millenium_sml_21.htm

meien Kollege hatte sich aber das innenleben angeschaut und dann noch weitere Widerstände eineglötet weil die beiden signale wohl nicht richtig gegeneinander "getrennt" waren
Oh ja,das scheint genau das zu sein was ich suche.
Wie genau ist das gemeint, nicht richtig gegeneinander getrennt?

#9

Beitrag von Andy78 »

Das kleinste und billigste was kann was Du brauchst:
https://www.thomann.de/de/the_t_mix_mix_502.htm
Du bräuchtest zusätzlich vier mal XLR f auf 6,3 Stereoklinke eingangsseitig und 2 mal Klinke 6,3 auf XLR m ausgangsseitig zur Anlage.
Ohne Adapterei wäre dann ab diesem:
https://www.thomann.de/de/the_t.mix_mix_802.htm
Das würde ich vermutlich dann machen, wenns eben sonst nix können muss ;)
VG Andy

#10

Beitrag von Djenrico.d »

@Andy
🤣 Wenn es sonst nix können muss?
Das zweite sieht für mich so aus als würde es doch einiges können.
Aber Spaß beiseite.... da brauch ich doch auch Adapterkabel, XLR auf Klinke. Und da müsste ich dann pro Links und rechts einen Kanal am Pult belegen?
Dann hat jeder einzelne einen EQ...🤔
Da wäre doch eigentlich die von @kerne verlinkte Millennium Meger Box für mich das richtige.
Davon 2 Stück... alle XLR Anschließen fertig. Ohne irgendwelche Spielereien womit man sich den Klang versauen kann.

#11

Beitrag von Andy78 »

:top: ;)

Diese Merger kannte ich nicht für Ton, bin da persönlich vielleicht auch ein bisschen (zu) argwöhnisch :D
Für Licht OK, aber das flackert bei ner Störung dann höchstens mal oder macht ma kurz nix, m.E. weniger kritisch als ein Drop oder ein Störgeräusch im Ton, ohne den Kollegen vom Team Hell was zu wollen.
Daher wäre ich persönlich eben bei nem Pültchen, erst recht bei gerade 25 Flocken mehr. Aber why not mit Merger - ich geh mal davon aus dass das funzt, sonst würde mans net ruhigen Gewissens verkaufen. ;) Dass man da dann net fälschlicherweise iwas verstellen kann, kann in mancher Umgebung wie Du schreibst sicher auch ein Vorteil sein :top:
edit: Ja stimmt, bei dem 802 braucht man für die Ausgänge in Richtung PA auch noch 2 Adapterkabel, hatte ich übersehen weil ich nur auf die Inputs geschielt hab :lol:

VG Andy

#12

Beitrag von Djenrico.d »

@Andy

Ich will deinem Ratschlag mit nen Pult nix negatives, ich wollte es halt so einfach wie möglich. Die Bewertungen von diesen Merger lesen sich auf die Funktionsweise recht optimistisch. Lediglich die Material Qualität wird oft kritisiert. Aber wie schon gesagt, bei mir werden die vielleicht 5x im Jahr benötigt. Beim großen T hat man ja Gott sei Dank die Möglichkeit zum zurückschicken bei nicht gefallen.
Mir geht es nicht um paar Euro mehr oder weniger, ich hatte 120€ veranschlagt. Ich möchte es lediglich einfach schnell und unkompliziert.
Für diesen Beitrag von Djenrico.d bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

#13

Beitrag von ronnyk »

Hallo Enrico,
ich glaube die beiden Geräte könnten das sein wonach du suchst:
- Behringer MX882 V2
- LD Systems MS 828

Grüße

#14

Beitrag von Djenrico.d »

@ronnyk

Ja,das von Behringer habe ich auch schon gefunden gehabt, nur war ich mir nicht 100% Sicher ob es für meine Zwecke geeignet ist. Das wäre natürlich perfekt weil ich es Zeitgleich mit ins rack einbauen kann.
Das LD ist aus preislichen Gründen raus.

#15

Beitrag von Jobsti »

Also ich persönlich würde da auch eher zu einem kleinen Mixer raten,
das hat den Vorteil, dass du auch mal irgendwas (oder irgendwen) anderes mal flott an die Anlage klemmen kannst (z.B. nur ein Handy/Laptop/Mikro), also auch ohne dein Controller.
Du bist damit halt wesentlich flexibler. Zur Not kannst du auch mal den Master oder andere Inputs abhören, aufnehmen/mitschneiden, oder auch vernünftig Monitore oder auch einen Nebenraum dranklemmen.
Auch das Einpegeln mehrerer Controller ist damit easy-going.
Ihr habt ja dann vermutlich auch 1 Monitoring für beide DJ's, da die nebeneinander stehen, somit ebenfalls praktisch hierfür!

Dass die kleineren Mixer dann symmetrische Klinke als Ausgang haben (wegen Kompaktheit), finde ich net tragisch,
Klinke-XLR-Adapter baut man sich selbst flott zusammen und hat diese mit im Koffer (ich mache die immer als 10cm kurzes Kabel).


Ob du dann per 2x XLR reingehst, oder in die Stereoeingänge (Dann brauchste wieder XLR Klinke Adapter, aber andersherum),
ist Geschmackssache. Letzteres ist eigentlich sinnvoller und praktischer (Stereoinput = nur 1 Kanalregler), aber man braucht eben wieder Adapter.
Ja, du hast dann wieder EQ usw. was du eigentlich nicht brauchst, aber du hättest es eben; lieber haben und nicht brauchen, als anders herum.


Zwar über deinem Budget (gerade im Angebot für 169,-), aber ich finde für solche Geschichte einen Behringer Xenyx 1204USB richtig praktisch und flexibel, habe das Ding selbst.
- Regelbarer Symmetrischer Control-Room Output, für Nebenraum oder Monitoring des Masters
- FX Abschaltbar und ebenfalls als AUX/Monitoring nutzbar (Post statt Pre)
- Hochpass für die XLR Inputs, z.B. für Mikrofone.
- PAD für die Stereo-Inputs (finde ich wichtig)
- Mit dem ALT-Out könntest du theoretisch was zu den Consolen zurückschicken (oder ähnliche Spielereien)
- Könntest sauber per USB mitschneiden (oder/und was einspielen)

Eine Nummer kleiner, mit nur 1-2 XLR Inputs wäre für dich sinniger, aber das gibt's leider nicht mit diesen Features und günstiger ;)

Ansonsten in einfacher, sowas wie den Alto TrueMix 500.
Platz für 1 Mikro, Inputs für 2 Stereo DJ Decks (samt Gain -> wichtig), USB Mitschnitt und Abhören, samt jeweils EQ für'n Notfall.
Und dazu 4x FXP2009 und 2x MXP2009 (Ich würd's halb selbst bauen und nur 10cm kurz)
Ist zusammen auch voll in deinem Budget. Nachteil: keine Funktion zum Vorhören, als auch keine sinnvolle Option für Monitoring

Da wäre der Alto TrueMix 600 die Lösung und hätte sogar noch Bluetooth, ist noch gerade so im Budget und würde ich dir empfehlen, falls der Behringer nix für dich is.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#16

Beitrag von Djenrico.d »

@Jobsti...

1000Dank erstmal für deine ausführliche Beratung.
Okay... dann wird es wohl in diese Richtung gehen.
Ich habe beim großen T auch verschiedene The t.mix xmix gefunden. Z.b. den x.mix 802 (der kleinste aus der Familie) Es gibt dann zwar auch noch den 1002 und 1202... doch alle unterscheiden sich lediglich durch die Anzahl der Mikrofoneingänge. Stereoeingänge haben alle nur 2.
Wären die The Mix Mixer auch für meine Zwecke geeignet?

PS: Der 802 ist raus. Der hat keinen symmetrischen Masterausgang.
Wenn dann der 1202

#17

Beitrag von Jobsti »

Ich persönlich finde ja den Alto TrueMix 600 echt nett muss ich sagen.
Falls du einen 3ten (oder 4te und 5ten) Stereo-Input brauchst, nimmst du einfach die 2 ersten mono Eingänge, den 2-Track/USB oder Stereo-Aux-Return

T.Mix 802USB geht natürlich auch und wäre das Richtige.
Praktisch sind die XLR Outputs, sehr unpraktisch finde ich jedoch, dass man 2 Master-Fader (L/R) hat, statt einen Stereo-Master.
Mit freundlichen Grüßen
B. Jobst (Tontechniker FH) | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | www. Jobst-Audio .de
Kaffeekasse | Du magst mir einen Kaffee spendieren? Gerne ;-)
Fragen zu Bestellungen usw. bitte ausschließlich per PM, Mail oder Telefon! Werden im Forum kommentarlos gelöscht.

#18

Beitrag von Andy78 »

Djenrico.d hat geschrieben: 25. Jun 2024 17:26 PS: Der 802 ist raus. Der hat keinen symmetrischen Masterausgang.
Wenn dann der 1202
Krass - wieder was gelernt, hiermit hätte ich nicht gerechnet. Danke für den Hinweis, der sich tatsächlich im Manual auf S. 20 finden lässt. Ich hätte eher in die andere Richtung gewettet.
Für diesen Beitrag von Andy78 bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

#19

Beitrag von tobias_mx »

Hat denn dein controller kein line in?
Sonst könntest du den 2. Controller da anschließen und über deinen dann die Lautstärke regeln.

Ansonsten sehe ich das auch so das ein kleiner Mixer dazwischen die richtige lösung ist.

#20

Beitrag von Djenrico.d »

@Tobias...

Na so habe ich es bisher immer gemacht. Ich muß da aber mit Chinch rein,also unsympathisch. Ich weiß einigen ist das egal, ist aber halt störanfällig und es ist auch hin und wieder mal passiert das man ausversehen aus Gewohnheit den Fader runter gezogen hat.
Daher möchte ich das jeweils seperat.
Ich werde mir einen Mixer holen wahrscheinlich sogar den Behringer wie oben beschrieben.

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten

Zurück zu „Mischpulte & Mixing“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast