Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

Micro gesucht - gute P/L

Geräte aus dem Amprack, Cases, Bags und Kabel.

Moderatoren: mich0701, Moderation PA, Bereichsmod

#29

Beitrag von Motzi »

Andre_S88 hat geschrieben:Der Frequenzbereich 862-865 bleibt auch nach 2016 frei nutzbar, richtig? Wieso hat da bislang sonst kein Mikrofonhersteller drauf gesetzt?
Also die Shure-Funken ab PG aufwärts sind auch u.a. in diesem Frequenzbereich zu haben...

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#30

Beitrag von Andre_S88 »

Ist AKG auch ebenso akzeptiert wie Shure? Bzw. sind die AKG Pro Flexx tatsächlich besser als das Shure SM 58?

#31

Beitrag von hiandreas »

Andre_S88 hat geschrieben:Ist AKG auch ebenso akzeptiert wie Shure? Bzw. sind die AKG Pro Flexx tatsächlich besser als das Shure SM 58?
Flex ist eine Serie von AKG, und SM58 eine Kapsel von Shure, das kann man nicht so vergleichen.
Wenn du schreiben würdest, ist die AKG D5 oder D7 anerkannt wie SM58, ja, nach dem ersten Test oft sogar beliebter.
Ist die AKG flexserie beliebter wie die billig Shure Funke, ja, ist die AKG schlechter wie die Shure, nein.
Alles der gleiche kram.
Die teure AKG ist unbeliebter wie die teure Shure. Die AKG ist nicht so solide wie die Shure, aber günstiger, und finktionieren tut die AKG besser, längere akkuzeit, bessere Bedienung wegen HiQnet und die D7 Kapsel klingt sogar besser finde ich wie die Pl9, die SM58 ist in der kapfklasse mal ganz außen vor!!!

Ps. Sorry RSF, ist vom telefon geschrieben! Vergebt mir
MS-DOSn´t .....!

#32

Beitrag von Andre_S88 »

Hm... Ich meinte das ganze aber eigentlich gerade in Bezug auf die "preiswerten" Serien, sprich bei AKG die ProFlexx Serie und bei Shure das SHURE PG24E/PG58 T10 VOCAL Set ;) Das AKG Set kostet 175,-, das Shure 200,-... Gibt es etwas, das meinetwegen höchstens 250,- kostet und dafür aber nochmal besser ist als das AKG Pro Flexx? Und ist das Shure Set schlechter als das AKG Pro Flexx oder ist das Shure Set gleich gut - lediglich teurer?

#33

Beitrag von hiandreas »

Also das Shure SHURE PG24E/PG58 ist ein gutes Just Talk Mikrofon, aber auf der Bühne für einen Sänger ist das nichts, da nur die Günstige PG Kapsel. Diekling mal Garnicht. Die AKG Pro Frex Klingt da schon besser, aber für Gesang auch nicht wirklich zu gebrauchen.
Wichtig ist der Trick von Shure die PG nicht mit der SM zu Verwechseln!! PG58 ist ein 39€ Micro und SM58 ein 100€ Mirkofon!!

Si zieht sich das durch die ganze Funkenorgie bis hin zu 399€ da fängt es an.
Dort bekommst du eine billige Funke PG24E mit ner SM58 Kapsel für 399€!!
Nicht schön, aber gute alte Technik die brauchbar ist, zumindest die Kapsel.
http://www.thomann.de/de/shure_pgx24esm58_t1.htm

Aber dann würde ich schon die AKG mit der D5 Kapsel nehmen, die ist schon besser!!
Und die WMS Serie ist besser als die Shure PG24E, zumal die D5 Kapsel die SM58 schon nass macht, glücklicherweise stehe ich mit dieser meinung nichtmehr alleine da!!
http://www.thomann.de/de/akg_wms_450_ht_d5.htm

Wem das zu teuer ist sollte auf der Bühne beim Kabel bleiben, denn darunter ist nicht brauchbar!
(PS D5 bei T. zZ für 84€ :-), wer dann noch SM58 kauft ist selber schuld!)

Zu Reden und weggeben, würd eich Wirtschaftlich rechnen, AKG braucht weniger Akkus, ist günstiger und bestimmt nicht schlechter!! Was ist gesehen habe laufen die Dinger!!
MS-DOSn´t .....!

#34

Beitrag von Andre_S88 »

Ah jetzt habe ich auch mal ein bisschen Durchblick =) Also von Gesang bin ich weit entfernt, da ist die Pro Flexx wohl das richtige für mich! Dankeschön für die Ausführungen! =)

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Equipment & Geräte für die Bühne“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste