Seite 2 von 2

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 8. Dez 2010 20:23
von Monodome
Ok - zu allgemein aber die Richtung stimmt ;-)

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 8. Dez 2010 21:20
von Ernst
Ein Horn welches lang genug ist bis 40Hz runterzukommen, kann man nicht sonderlich hoch akoppeln -> kein Kick.
Hm, ich hab hier welche die kann man bis zu 200 hz ankoppeln die 40hz -3b machen... so pauschal is das auch nich zu sagen ;)

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 8. Dez 2010 21:52
von rossparr
Ich kann auch nen 21"er mit nem auf 30Hz abgestimmten Loch bei 500Hz ankoppeln - nur wie klingt das :puke:

Umso länger das Horn, desto tiefer muss ich akoppeln, sonst dröhnts.

Wie das bei deinen speziell aussieht, weist du aber denk ich selber am besten :)

EDIT:

by the way: Sind das: http://www.youtube.com/watch?v=QBnQ8_-TQGA die gleichen die du auch hast?
Haben starke optische Parallelen :)

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 8. Dez 2010 22:41
von Anton
also ziehe ich bei einer halbraummessung 6db ab und ich kann mit vollraum vergleichen?

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 9. Dez 2010 00:31
von Gast
Der Thorsten meint das sicher nicht ernst...gerade daran merkt man´s:
tthorsten hat geschrieben:kleiner , schneller , härter , tiefer ,fester, dunkler
Stellt wohl etwas Realcomedy dar, denn die Eierlegende Wollmilchsau suchen wir doch alle :wink:

Btw, der Limmer Bass (keine Ahnung ob der schon genannt wurde), ist im Gegensatz zum MBH knalliger obenrum.
Im 4er Stack kommt untenrum aber auch noch gut was, die Kiste könnte man also evtl. in Betracht ziehen.

Ansonsten...wie hoch man ´nen Bass laufen lassen kann, hängt von vielen Parametern ab.
Ich höre auch von Leuten, die ihre 21"er bis 200Hz hochlaufen lassen (aber was von ihrem Handwerk verstehen...) und damit zufrieden sind.
So pauschal lässt sich nie sagen, wie das obenrum klingt. Auch kommt´s darauf an, wie man den ganzen Spass trennt.

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 9. Dez 2010 00:59
von Jobsti
@Anton
Jap, so circa passt das bei Bässen, grob 6dB kann man sagen im relevanten Bassbereich.

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 9. Dez 2010 09:09
von Anton
danke :-)

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 9. Dez 2010 20:32
von Ernst
limmer oder 1850er
Naja, da liegen Welten zwischen. Sowohl im Output, als auch in der Größe ;) Nen Limmer kann man zur Not alleine Treppen hochtragen. Nen horn 1850 bekomme ich alleine kaum angehoben..

// Ich meine natürlich die halben Limmers.

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 9. Dez 2010 22:42
von Anton
hat schonmal jemand 1850er gehört?

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 10. Dez 2010 14:38
von Tegi
ne, nur einen 0815 :lol1:

Gruß Tegi

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 10. Dez 2010 17:34
von Jobsti
Das 1850er wird null Kick machen, dafür viel Tiefgang und Nutzbass.
Kenne ja das Chassis darin und denke auch im Horn kann man da net viel mehr entlocken, vor allem net in so nem Großen.

1850 und Limmer 115 sind wohl komplett andere Kisten.

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 11. Dez 2010 15:22
von Ernst
Laut Rogs Forum macht das 1850er recht viel Kick, geht dafür aber nicht so viel tief wie das WSX.

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 12. Dez 2010 11:14
von andy
würde mich mal freuen wenn tthorsten was dazu schreiben würde wenn er schon so große aussagen macht!

Re: MBH 118 alternativen?!

Verfasst: 12. Dez 2010 11:30
von Gast
Ansonsten könnte man auch mal über den RCF ESW 1015 nachdenken. Der sollte auch richtung SK Hybrid gehen :wink: