Seite 2 von 2
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 1. Jun 2016 23:21
von Flashy
Für 4 LF-Sub112W und 2 JL-Sat10 reicht die TSA4-700 gut aus. Zwei Kanäle 4R Bass und 2 Kanäle 8R Top funktionieren problemlos.
Der DS2/4 hat gegenüber dem DCX leider einen paar Nachteile: Erstens ist nur ein sehr kurzes Delay möglich und zweitens leuchtet die Limiter LED schon lange bevor der Limiter greift. Dadurch denkt man, man wäre schon im Limit, obwohl man noch einige dB vom selbigen entfernt ist.
Gruß Stefan
Re: 2x JM-Sub112 vs. 1x JM-Sub212
Verfasst: 1. Jun 2016 23:29
von Robb Goodnight
Marphi hat geschrieben:Es hat halt alles vor und Nachteile, wobei ich sagen muss, dass die Vorteile (für die JM-Sub112) eigentlich überwiegen.
Negativ:
-mehr Verkabelungsaufwand
-durch das geringere Gewicht nicht ganz so Standfest wie ein 212
Positiv:
-leichter zu transportieren
-wenn wenig Bass nötig ist kann man die JL-Sat 10 auch mit nur zwei Bässen einsetzen
-Zahnlücke lässt sich bei diesem Setup schon gut realisieren
-jeweils ein Bass passt gut zu einem JL-sat6, falls man sich nochmal ein SEHR kompaktes System bauen möchte
Ich sehe bei dir ja jetzt 4 Subs und 2 JL-sat6, sind die 6er nicht dabei ziemlich überfordert?
PS: Thomann oder Emmi Treiber?
4x JM-Sub112 + 2x JL-Sat6
Verfasst: 1. Jun 2016 23:41
von Marphi
Die sind mit den Kappas bestückt.
Ja, die JL-Sat6 sind dabei überfordert... es sei denn man mag es SEHR basslastig. Ich hatte ja auch immer gehofft, das irgendwann mal die JK-Sat6 die "Marktreife" erlangen... aber danach siehts ja z.Z. nicht aus.
Der Vorteil von vieren ist auch, dass ich so quasi zwei vollständige JM-Sub212 habe, wenn ich sie übereinander Stelle (Gehäuse ist so gebaut, dass zwei JM-Sub112 genau einen JM-Sub212 von den Maßen ergeben. So kann ich Sie gut mit meinen JM-Sub212 kombinieren.
Die Kombination aus 2x JL-Sat6 und 2x JL-Sub112 funktioniert aber super.
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 2. Jun 2016 15:16
von Lucky_Luke
resiii hat geschrieben:
Aber es geht auch nicht um 4 Doppel 12 Zöller, sondern um die JM-sub112-Variante mit einem 12 Zöller und davon dann 4 Stück. Ich hab gedacht, dass ich die sowohl leichter transportieren kann, als auch mein Setup flexibel gestalten.
Oder gibt es quasi keine Szenarios in denen 2x JM-sub112 zusammen mit 2x JL-Sat10 Sinn macht?
Achso, das hab ich falsch verstanden. Dann bist du mit der 4/700 auf jeden Fall sehr gut bedient denke ich. Man kann natürlich auch 2 JL-Sat10 mit 2 JM-Sub112 betreiben, Bei dem Tops hast du dann halt noch sehr viel Headroom, was ja nicht verkehrt ist. Außerdem kannst du die JL-Sat10 ja auch Problemlos ohne Bässe nutzen, für kleine Partys zu Hause oder so. Hier sollte man nur ordentlich den Bass unten herum pushen, was mit so einem Controller auch sehr gut geht. Mit kleineren Tops geht das nicht so gut. Von daher macht für dein Szenario die JL-Sat10 auf jeden Fall Sinn.
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 2. Jun 2016 16:17
von resiii
@Marphi
Zahnlückenaufstellung hat mir bisher noch so gar nichts gesagt. Da werd ich mich direkt mal reinlesen was es damit auf sich hat und was für Vor-/Nachteile das mit sich bringt
Und danke euch beiden anderen für das Statement zur TSA4-700. Da spar ich mal eben schöne 100€ und das DCX ist definitiv eher eine Option.
Ahhh jetzt bin ich langsam heiß auf den ganzen Kram

Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 14:16
von resiii
Kurzes Update:
Hier liegt nichts brach, ich bin eher baff wie viel Hilfe ich hier momentan aus dem Forum bekomme. Marphi unterstützt mich hervorragend bei allen Fragen.
Anfang Juli kommen die Thomann Speaker für die Subs. Sobald der Bau richtig losgeht werde ich natürlich hier weiter berichten und Bilder posten

Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 14:46
von wiesel77
die Singel 12er sind halt schon irgendwie süß. uns so herrlich unproportional.
irgendwie reitzt es mich schon ganz schön auf 12er umzustellen. dann halt mind 6 doppel12er.
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 15:14
von resiii
wiesel77 hat geschrieben:die Singel 12er sind halt schon irgendwie süß. uns so herrlich unproportional.
irgendwie reitzt es mich schon ganz schön auf 12er umzustellen. dann halt mind 6 doppel12er.
6 doppel-12er? Wie viele Leute willst du denn mit was genau beschallen?
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 15:27
von wiesel77
naja, von 4 18"er auf X umstellen. im Fall der 12er sollten es dann schon bisel mehr sein. Rückwärts will ich ja nicht unbedingt.
PAX? keine Ahnung. Reserve nach oben ist immer gut.
sollten aber schon für gut 100Personen reichen, oder?
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 16:03
von resiii
Hängt davon ab mit was du die beschallen willst. Konserve? Und dann 100 Leute die tanzen, oder 100 Leute insgesamt, von denen dann ja maximal 1/3 gleichzeitig tanzen.
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 17:34
von Lucky_Luke
Diskutiert ihr jetzt ersthaft darüber, ob 6 doppel 12er für 100 pax reichen, oder wie?
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 17:47
von Lukas-jf-2928
Also mit 3 von meinen Doppel 12" an ner Proline hatte ich letztens in ner großen Festhalle 170 Leute, vor der Anlage hat es dich gut weggedrückt und war noch nichtmal am Limit. Laut simu machen die kappalite ja auch nicht weniger Pegel, spielen nur nicht so tief.
Für 100 Leute lange zwei potente Doppel 12" locker aus und ein Pärchen JL-Sat10, wenn man es laut mag auch gern mit einem etwas potenterem Top.
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 23:24
von resiii
Lucky_Luke hat geschrieben:Diskutiert ihr jetzt ersthaft darüber, ob 6 doppel 12er für 100 pax reichen, oder wie?
Nein, eher interessiert mich sein Setup.
Re: Eierlegende Wollmilchsau oder verschiedene Systeme?!
Verfasst: 6. Jun 2016 23:51
von wiesel77
quatsch, nix Diskussion about 12" und wieviel damit geht.
war nur ein Gedanke.
Mein aktuelles Setup ist das Standart Wald-und Wiesen Setup. 2 JL-Sat12 und 4 18" BR in hundsgewöhnlichen Kisten auf 40Hz getundet. dazu mittlerweile 2 doppel 8"1" Neo-Kisten für's Delay (aktuell noch aktiv getrennte Proto's), dazu 2 15" 3-Wege Kisten für's Monitoring und noch 4 weitere 12" Kisten für Infill,...
Als Jones beim Messen bei mir war, war der Bass halt relativ "mager", aber das ist ja auch Geschmacksache. gefallen hats mir erst wieder, als der Bass bei +1dB und die Top's bei -7dB waren.
Ich mags halt recht fett untenrum.
Für livesachen sieht das Setup einstellungstechnisch schon wieder anderst aus.
Die Überlegung den Bass umzustellen resultiert eigentlich hauptsächlich daraus, dass ich dort erweitern will, jedoch mit zeitgemäßen Chassis und nicht weiter auf FANE Colossus 18XB setzen will.
zum einen sind die von der Belastbarkeit nicht soooo prall, zum anderen halt auch einfach uralte Teile.
Ziel ist auf jeden Fall, dass da mehr kommt. wie gesagt, einen Rückschritt will ich nicht.
"Traumsetup" wäre etwas in Richtung 2 Galeo doppel 21er Infras, dazu 6-8x B1502er Doppel15"er. Dieses Setup an RAM Endstufen macht bei uns seit Jahren ausreichend Druck und pegel für rund 1k PAX untenrum.