Lautsprecherforum.eu

Ich zitiere aus einer Email von der Spareparts-Abteilung von Thomann:

Guten Tag Herr Drößler,

wir haben den passenden Speaker auf Lager.

Hier die gewünschten Informationen:

Hersteller: the box
Modell: Achat 118
benötigtes Ersatzteil: Speaker (Artikel: 206118)
Preis: 239,00 Euro brutto pro Stück
Versandkosten siehe: http://www.thomann.de/de/helpdesk_shipping.html
voraussichtliche Lieferzeit: zurzeit auf Lager.

Wie man sieht, unterscheiden sich sowohl Artikelnummer als auch Preis vom 18-500 (und lässt sich zudem nur per Email und nicht im Shop bestellen). Ich weiß, dass das Chassis wirklich sehr ähnlich aussieht und auch ähnlich ist, denn ich hatte schon beide nebeneinander liegen. Vielleicht kann Mark Halbedel da etwas Klarheit reinbringen.

Ok hier zwei Bilder vom Chassi... einmal aus Achat 118 Horn und einmal aus TP218MK3 Subwoofer...
Obere ist TP218 und das untere 118 Horn

Und hier von Thomann selber auf der Seite...

jetzt hört aber bitte mal auf,
denn nachher fällt auf das der the box 18/500 8A viel zu billig übern Tresen geht

Wie alt sind eure Achat 118? Die einzige Möglichkeit, wie beides zusammen passt, wäre, dass Thomann die Achat 118 umgestellt hat auf die 18-500, nachdem ich das letzte Mal welche repariert habe.

vorn nen paar Jahren hat mal jemand im Hififorum die Achat 118 auf,
geschraubt,
war der 18/500 8a drin.

vll ist bei den Achats aber auch die Membranfarbe anders !

hab nen Päärchen Treiber hier, das hebt sich von den anderen leicht ab.

Habe meinen Kollegen angeschrieben, der hat auch die 18LB100-8a1 drin. Da hätten wir auch mal früher drauf gucken können wäre einfacher gewesen um zu erfahren ob meine Chassis in der Box funktionieren
Aber nun gut... Habe gestern dann endlich mal meine Bestellung mit den Terminals und dem Lack erhalten. Ich hoffe mal, dass dieser TuffCab-Lack gut ist

Partypa87 hat geschrieben:Habe meinen Kollegen angeschrieben, der hat auch die 18LB100-8a1 drin. Da hätten wir auch mal früher drauf gucken können wäre einfacher gewesen um zu erfahren ob meine Chassis in der Box funktionieren
Aber nun gut... Habe gestern dann endlich mal meine Bestellung mit den Terminals und dem Lack erhalten. Ich hoffe mal, dass dieser TuffCab-Lack gut ist

Tuffcab muss sehr lange trocknen biss es so stark wie Warnex ist.

Warnex ist besser, aber dafür teuerer.

Werde die auf jeden fall trocknen lassen, der erste Einsatz ist ja erst an Karneval und ich glaube dass ich evtl am WE schon den ersten Anstrich machen kann und dann können die erst einmal eine Woche lang trocknen. Sollte glaube ich reichen oder ?

PS Würden die JL Sat 12 dazu passen? Wie viel müsste ich rechnen? Gibt es hier jemanden der evtl die passenden Hochtöner gebraucht? vielleicht auch die LAutpsrecher gebraucht?

Was mich persönlich mal interessieren würde, wären die gemessenen TSP des 18/500-8a. Die von Thomann sind ja nicht immer so nah an der Wirklichkeit dran . Dann könnte man auch endlich mal selber vernünftig was simulieren.

Also meine Achat 118 Horn sind recht alt, gebraucht gekauft daher keine Ahnung wie alt... es war aber das System 1 von Thomann mit den Proline Endstufen und das gibt es in der Version schon ein paar Jahre nicht mehr. Die TP218 sind im letzten Jahr gekauft wurden.

Hmm, dann bescheißt Thomann wohl seine Kunden und Mark Halbedel als Entwickler der Achat 118 weiß nicht, wovon er redet. Das wäre dann die Schlussfolgerung daraus.

Glaube nicht, dass Mark nicht weiß, was bei PRODUKTIONSBEGINN besprochen wurde.
Ob die Chinesen das dann auch gemacht haben ist eine andere Sache.

Gruß,
Bernd

So mal ein kleines Update im ersten Beitrag.

von Edler Audio gibts ja noch nen anderen 18er,
vll ist ja nun auch drin ?!

und hochachtung an deinen Tischler, das der das für dich baut

Der andere Elder Audio hat 600W RMS und früher war der Achat118 auch immer mit 600W RMS angegeben. Das würde auch dafür sprechen, dass Thomann das Chassis getauscht hat. Jetzt wäre es interessant wenn Mark dazu was sagen kann was er davon hält.

Anton6400 hat geschrieben:

► Off-topic

Hatte den Post wo er gesagt hat das es schon angekommen ist überlesen. Außerdem hat es nicht jeden Tag 0 Grad...

mal eine kleine nachfrage würde gerne zwei griffe in auf die ober und unterseite setzten. wäre das ein Problem ? es handelt sich um die adam hall griffe 3403. Fraglich ist ob der die verkleinerung des Volumen im deckel etwas ausmacht und ob der Druck auf die Griffschalen da nicht zu hoch ist. Unten könnte es sein, dass man ein wenig von dem unteren umlenkbrett ausklinken muss. Meint ihr dass dies ein Problem darstellt?

Die Volumenverkleinerung ist meiner Meinung nach Vernachlässigbar (Jobsti sagt auch das das bei seinen BR-Kisten Egal ist). Den Druck der dabei entsteht, müssten die Griffschalen mit genug Dichtband auch locker aushalten.
V.G. Anton

Faustformel: bis 10% Volumenveränderung sind ok

Bleibt nur noch die Frage offen, ob es was aus macht, wenn das unterste Umlenkbrett ausgeklinkt ist und dann da der Griff sitzt wenn man ihn nicht weit genug nach vorne verschieben kann..

naja, die Schallführung würde ich nicht verändern. Wie groß hier der Einfluss tatsächlich wäre kann ich nicht abschätzen, aber vorteilig wird's nicht sein.
Oftmals werden Flansche, Griffe,...so geplant, dass sie eben NICHT in Ports usw sind.

Problematisch ist bei den originalen griffpositionen dass man die bässe dann nicht gut quer aufstellen kann und die dann übereinander stapeln kann

Die stehen doch quer gestapelt eh alles andere als gut auf den relativ kurzen Flächen. Ich würde mich gar nicht trauen, die so zu stapeln.

Mein Kollege stellt die immer quer übereinander immer zwei Stück und dann topteil auf die distanzstange oder an die traverse.
Er macht dann immer zusätzlich einen spanngurt um die zwei boxen