Lautsprecherforum.eu

Tom81 hat geschrieben: ↑28. Nov 2025 11:10
Tomy4376 hat geschrieben: ↑28. Nov 2025 09:48 Die 18 kann, wie auch schon die 170, wunderbar tief in den Hörraum
Insgesamt bin ich zufrieden und werde die Lautsprecher auf jeden Fall behalten.
Auch hier wieder interessant zu wissen: wie handelt Nubert eine nova 18 Rückgabe innerhalb der 30 Tage Probezeit?
Moin,

Begeisterung hört sich anders an.

Bin mich am schlau machen, ob der Kauf eines nuVero Nova 18 LS sinnvoll ist, daher Neu hier
Konnte Sie leider nirgendwo hören, und einfach auf Probe bestellen bei der Größe, mir zu aufwendig, wenn
sie zurück geht!

Moin Moin

Tomy4376 hat geschrieben: ↑25. Jan 2026 09:23 Graham interessiert mich nicht so.
Was ist an dem Gehäusesufbau der Wharfedale schlecht oder minderwertig? Meinst du eine nuVero sieht von Innen besser aus?? Ich verlasse mich da auf meine Ohren. Und da weiss ich für was ich mich jederzeit wieder entscheiden würde 🙂

So sehe ich das auch. Ich finde Lautsprecher von innen häufig sehr hässlich und unspektakulär. Ich kenne ein solches Video von meinen ELACs ebenfalls. Der Tester war jedoch positiv für einen fertigen Lautsprecher (!) gestimmt. So hat er es zumindest bewertet. Er kommt eher aus dem DIY Bereich. Wo natürlich ganz andere Dinge möglich sind. Da lag eben das übliche herum, was in solchen Lautsprechern eben verbaut wird. Bissel Dämmung, hier eine Verstrebung und dort, die üblich dünnen Kupferkabel.

Da fällt mir immer wieder ein kritischer Kommentar zu Lautsprecherkabeln ein. Der geneigte HighEnder führt armdicke Kabel an seine Schätze heran. In der Box liegt jedoch nur Kupferkabel in der Dicke von wenigen Millimetern vor.

Dieses Hobby ist eben einfach bekloppt. :lol2:

Das Stimmt. Immerhin ist das Stück Kabel in der Box kurz. Und du kannst dir das fast so vorstellen, als ob die ganzen Kabel parallel wären, was den Querschnitt wieder erhöht.
Und die vielleicht billige Frequenzweiche verschlechtert ebenfalls die Eigenschaften der Kabel. Also im Sinne von, da braucht das Kabel dann auch nicht mehr High End sein.

Accup hat geschrieben: ↑28. Jan 2026 20:19 Bin mich am schlau machen, ob der Kauf eines nuVero Nova 18 LS sinnvoll ist, daher Neu hier
Konnte Sie leider nirgendwo hören, und einfach auf Probe bestellen bei der Größe, mir zu aufwendig, wenn
sie zurück geht!

Guten Morgen.
Hast du schon mal beim Nubert Store in Duisburg angerufen, ob die ein paar nova 18 zum Probehören vor Ort haben?
Ist ja nicht so weit weg von deinem im Profil angegebenen Standort Detmold, etwas 2-3 Stunden Fahrt.

Gerade mit deiner B&W 802 D3 ist ein Testen der nova 18 vor dem Kauf praktisch Pflicht.
Nubert Lautsprecher sind vergleichsweise neutral mit Lineal glatten Frequenzgang in mitten und höhen, das muss man schon mögen. Deine B&W 802 ist im Frequenzgang auf ein bestimmtes Ziel hin gezüchtet.

Uzzo hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 06:31 da braucht das Kabel dann auch nicht mehr High End sein.

Was soll denn bitte an einem Kabel High End sein?

B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus.
Wie klingen die Teile eigentlich?

Bravado hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 08:46
Uzzo hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 06:31da braucht das Kabel dann auch nicht mehr High End sein.
Was soll denn bitte an einem Kabel High End sein?

sowas - bekannter dänischer boxen bauer - high-end innen verkabelung

ad kabel: ich persönlich bin ja der meinung, daß kabel weniger einfluß auf den klang haben, als die mond phase

Nubigeschwader hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 08:48B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus. Wie klingen die Teile eigentlich?

sehr eigenwillig. reine geschmacksache. mir gefallen B&W eigentlich recht gut, weil sie freundlich, musikalisch, fröhlich klingen. design das selbe - geschmack sache.
[kann man aber mit sehr viel weniger geld und einsatz von EQ auch erreichen!]

aaof hat geschrieben: ↑28. Jan 2026 20:37
So sehe ich das auch. Ich finde Lautsprecher von innen häufig sehr hässlich und unspektakulär. Ich kenne ein solches Video von meinen ELACs ebenfalls. Der Tester war jedoch positiv für einen fertigen Lautsprecher (!) gestimmt. So hat er es zumindest bewertet. Er kommt eher aus dem DIY Bereich. Wo natürlich ganz andere Dinge möglich sind. Da lag eben das übliche herum, was in solchen Lautsprechern eben verbaut wird. Bissel Dämmung, hier eine Verstrebung und dort, die üblich dünnen Kupferkabel.

Schätze das war Frank.

Nubigeschwader hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 08:48 B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus.
Wie klingen die Teile eigentlich?

Moin,

ja, das Design ist Klasse, und das war auch mit ein Grund sie zu kaufen!
Klang ist schon Super, die klaren Diamanthochtöner haben was, und ansonsten ein knackiger Tiefbass, mit sauberen Mitten.
Eigentlich kein Grund zu wechseln. Aber man bleibt ja immer neugierig, vor allem was man von der nuVera gehört hat.
Aber die Größe samt Gewicht, macht einen doch schon Bedenken.
Ein Bekannter hat vor geraumer Zeit mir mitgeteilt nach Probehören, das die Nubert zu langweilig gar analytisch klingt.
Und solle bloss bei meiner B&W bleiben.

Ernst_Reiter hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 09:43
Nubigeschwader hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 08:48B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus. Wie klingen die Teile eigentlich?
sehr eigenwillig. reine geschmacksache. mir gefallen B&W eigentlich recht gut, weil sie freundlich, musikalisch, fröhlich klingen. design das selbe - geschmack sache.
[kann man aber mit sehr viel weniger geld und einsatz von EQ auch erreichen!]

Mooin,

ich bezweifle, nach der Aussage, das Du jemals eine B&W gehört hast! EQ geht gar Nicht!" :lol2:

Tom81 hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 07:57
Accup hat geschrieben: ↑28. Jan 2026 20:19 Bin mich am schlau machen, ob der Kauf eines nuVero Nova 18 LS sinnvoll ist, daher Neu hier
Konnte Sie leider nirgendwo hören, und einfach auf Probe bestellen bei der Größe, mir zu aufwendig, wenn
sie zurück geht!
Gerade mit deiner B&W 802 D3 ist ein Testen der nova 18 vor dem Kauf praktisch Pflicht.

Ich weiß das nur zu gut, und daher ist Hören Pflicht.
Nur Zuhause hören ist anders, als im Studio Nubert in Duisburg!!!"

Accup hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 15:42
Nubigeschwader hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 08:48B&W 802 D3... sehen einfach nur mega nice aus.
Wie klingen die Teile eigentlich?
Ein Bekannter hat vor geraumer Zeit mir mitgeteilt nach Probehören, das die Nubert zu langweilig gar analytisch klingt. Und solle bloss bei meiner B&W bleiben.

das ist im grunde genau was ich geschrieben hab - und ja - ich hab alle möglichen 800er und 700er modelle rauf und runter gehört. B&W sind sehr musikalisch und in weiten teilen das genaue gegenteil von Nubert.

Ja, bleib bei deinen B&W. (was ist schlecht an EQ???? nur weil es der "reinen lehre" widerspricht??)

EQ gefällt mir einfach Nicht! Weder im Aussehen noch im Klang!"

+ Das muss beides passen bei mir.

Interessant, musikalisch bedeutet also Badewannenfrequenzgang mit wenig bis keinem Tiefbass. Da bleib ich doch lieber bei meinen „unmusikalischen“ nuVero

Equilibrium hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 12:09

Schätze das war Frank.

Jupp.

tf11972 hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 16:43 Interessant, musikalisch bedeutet also Badewannenfrequenzgang mit wenig bis keinem Tiefbass. Da bleib ich doch lieber bei meinen „unmusikalischen“ nuVero

Lautsprecher sind eben auch Tonmöbel (ich hasse diesen Begriff aber).

Die Zielgruppe ist eben eine etwas andere. Wenn ich manchmal die Aufbauten der B&W Fraktion so sehe. Es sind aber natürlich auch nicht alle so. Die Leute geben viel Geld aus und wollen häufig keine Probleme haben.

Muss man aber auch respektieren.

Es kann ja auch mal cool sein, einfach einen Lautsprecher aufzubauen und ohne das ganz große Pewew Musik hören zu können. Nicht jeder hat Bock auf EQing oder aufwändige DSP Lösungen.

Accup hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 16:39 EQ gefällt mir einfach Nicht! Weder im Aussehen noch im Klang!" + Das muss beides passen bei mir.

Im Aussehen???
Du meinst ein zw. Vor- und Endstufe eingeschleiftes extra Gerät?
Du bist nicht mehr auf dem aktuellen Stand, würde ich sagen.

tf11972 hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 16:43 Interessant, musikalisch bedeutet also Badewannenfrequenzgang mit wenig bis keinem Tiefbass. Da bleib ich doch lieber bei meinen „unmusikalischen“ nuVero

Ich auch. Und nehme die Raummode mit einem PEQ raus, und hau den Badewannenfrequenzgang (mit Tiefbass) wieder drauf.

Lustigerweise ist das Resultat selbst objektiv das korrekteste, wenn man den je nach Lautstärke wechselnden Frequenzgang des Gehörs mit einkalkuliert:

https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6 ... t%C3%A4rke

tf11972 hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 16:43Interessant, musikalisch bedeutet also Badewannenfrequenzgang mit wenig bis keinem Tiefbass. Da bleib ich doch lieber bei meinen „unmusikalischen“ nuVero

das ist eine religionsfrage - das bessere ist sehr oft des guten feind.

die einen mögen ein steak rare ungesalzen ohne irgendwas dazu, die anderen bevorzugen well-done und kippen saucen und chili drauf und mampfen übersalzene süßkartoffel wedges dazu (ich gehöre zu letzteren).

der raum macht ja aus dem, was aus den speakers kommt, ohnehin ganz was anderes und die ohren hören auch nicht linear.

Ich mag auch lieber lineare speakers, was noch lange nicht heißt, daß ich die finger von klangreglern lasse.

Ernst_Reiter hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 17:12 as noch lange nicht heißt, daß ich die finger von klangreglern lasse.

Von herkömmlichen Klangreglern wie sie in HiFi-Komponenten oft verbaut sind würde ich die Finger lassen.
Ein PEQ ist was anderes - wer dagegen was hat glaubt vermutlich noch an Kabelklang.

Ist zwar etwas "off topic", aber manche Leute vestehe ich nicht so wirklich.
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 2-172-7563
Ist vollends begeistert von dem Klang der LS, braucht aber über 2 Monate um heraus zu finden, dass diese doch zu groß für's WZ sind.
Beiliegendes LS-Kabel auch nicht mehr auffindbar...
Wenn ich mir etwas anschaffe, prüfe ich vorher an Hand der Abmessungen, wie das Ganze in etwa wirkt.
Soll ja sogar Leute geben, die aus alten Kartons was zusammenbasteln, damit sie die Größe besser einschätzen können...

Jo, ich habe mir vor dem Kauf der NV 14 derzeit ein Pappmodell in Originalgrösse gebaut.....

Oder das Wohnzimmer ausmessen damit man weis wie viel Wand weggerissen werden muss.

JMP $FCE2 hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 17:10
tf11972 hat geschrieben: ↑29. Jan 2026 16:43 Interessant, musikalisch bedeutet also Badewannenfrequenzgang mit wenig bis keinem Tiefbass. Da bleib ich doch lieber bei meinen „unmusikalischen“ nuVero
Ich auch. Und nehme die Raummode mit einem PEQ raus, und hau den Badewannenfrequenzgang (mit Tiefbass) wieder drauf.

Lustigerweise ist das Resultat selbst objektiv das korrekteste, wenn man den je nach Lautstärke wechselnden Frequenzgang des Gehörs mit einkalkuliert:

https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6 ... t%C3%A4rke

Es ist zwar absolut richtig, dass das menschliche Hörempfinden nicht linear ist und wir tiefe sowie hohe Töne schlechter wahrnehmen können, allerdings berücksichtigt diese Tatsache schon jeder gute Toningenieur beim Mischen/Mastern der Musik. Tiefe und sehr hohe Frequenzen können wir schlechter wahrnehmen, Mittlere hingegen sehr gut. Natürlich ist das alles auch lautstärkeabhänging, wie das Diagramm des Wikipedia-Artikels ja richtig zeigt.
Der Referenzpegel zum Abmischen im Studio beträgt in der Regel 80-85dB, dies ist jedoch nur eine Empfehlung und keine offiziell festgelegte Norm.

Eine Studie aus 2017 hat den Energiegehalt von 12345(lol?) Songs des Genres "Pop" aus den Jahren 1950-2010 mal untersucht und grafisch dargestellt. Wie erwartbar, starke Bassanhebung. Verwunderlich allerdings, dass der Hochton immer weiter abfällt. Vielleicht einfach genrespezifisch?

Long-term Average Spectrum in Popular Music and its Relation to the Level of the Percussion

[ externes Bild ]

bassman0911 hat geschrieben: ↑30. Jan 2026 12:40 Jo, ich habe mir vor dem Kauf der NV 14 derzeit ein Pappmodell in Originalgrösse gebaut.....

Ich habe Bücher auf die nV10 gestapelt um die Höhe der 140 zu simulieren

Andreas H. hat geschrieben: ↑30. Jan 2026 12:27 Ist zwar etwas "off topic", aber manche Leute vestehe ich nicht so wirklich.
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 2-172-7563
Ist vollends begeistert von dem Klang der LS, braucht aber über 2 Monate um heraus zu finden, dass diese doch zu groß für's WZ sind.
Beiliegendes LS-Kabel auch nicht mehr auffindbar...
Wenn ich mir etwas anschaffe, prüfe ich vorher an Hand der Abmessungen, wie das Ganze in etwa wirkt.
Soll ja sogar Leute geben, die aus alten Kartons was zusammenbasteln, damit sie die Größe besser einschätzen können...

Die Nova LS spiegeln ja schon extrem. Da spiegelt sich doch sogar die rote TV-LED, AVR Anzeige/LED und alles mögliche.

Das würde mich wahnsinnig machen.

Andreas H. hat geschrieben: ↑30. Jan 2026 12:27 Ist zwar etwas "off topic", aber manche Leute vestehe ich nicht so wirklich.
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 2-172-7563
Ist vollends begeistert von dem Klang der LS, braucht aber über 2 Monate um heraus zu finden, dass diese doch zu groß für's WZ sind.

Ich kenne diese Ausreden, die aber quasi sinnlos sind. Die Lautsprecher gefallen eben einfach nicht. :lol2:

Nur wer verkauft so gern und ist dabei ehrlich? Es gibt solche Verkäufer, ja, aber die sind sehr selten.

Ich verkaufe meinen PKW … weil ich mit ihm nicht zufrieden bin?

Lautsprecherforum.eu

nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)

Re: nuVero Nova - Wahrhafter Klang (!?)