Lautsprecherforum.eu

Hallo an Alle,

Wollte mich hier erkundigen, was für meine Anforderungen besser wäre.

Brauche neue Subwoofer für elektronische Musik müssen nicht soooo tief gehen. Größe ist "relativ" egal.

Hab zuhause einen 18-500 rumliegen. Ist es besser 2x Doppel 18-500er zu bauen oder 4 x doppel 12x280er ?

4x12-280 wären leichter zu ampen denk ich mal.


Danke im Voraus

Braanii

Doppel 18ner mit den 18-500 wird schon sehr groß und schwer, denke mit vier Doppel 12er Subs biste gut dabei, geampt mit ner günstigen 4 Kanal ala TSA 4-700 / LD Deep 4950

Jaa denk genauso, danke.

Ich habe an den EKB 212 Sub gedacht. Gibt es andere Vorschläge ?
kann auch hybrid sein habe nichts dagegen.


Mfg

Würde nicht das Gehäuse bauen, sondern das vom Kikki hier ausm Forum, der Plann schwirrt hier irgendwo rum, glaube sogar nen paar Themen vorher

Kann mir wer den Link vom Bauplan geben. Ich find ihn irgendwie nicht .....

http://forum.jobst-audio.de/viewtopic.php?f=55&t=3393

nimm den Plan von "Hartholz" einfach doppelt, dann passt das

Wieso denkst du, dass 4 Doppel12er besser zum ampen sind als 4 18er? Mit 2x4 Ohm pro Kanal ist meiner Meinung nach schlechter umzugehen als mit 2x8Ohm, da die meisten Endstufen nicht wirklich 2-Ohm fähig sind, vor Allem im LB-Bereich. Und hierzu zählst du mit deinen Subs definitiv.
Ich habe wegen dieser Problematik damals auf 18er umgestellt...

MfG Sebastian

*Link tot*

Mitunter der sinvollste Plan für den 12er im Umlauf. Dass es zwei sind hat hierbei durchaus einen Hintergrund.

-sebb- hat geschrieben:Wieso denkst du, dass 4 Doppel12er besser zum ampen sind als 4 18er? Mit 2x4 Ohm pro Kanal ist meiner Meinung nach schlechter umzugehen als mit 2x8Ohm, da die meisten Endstufen nicht wirklich 2-Ohm fähig sind, vor Allem im LB-Bereich. Und hierzu zählst du mit deinen Subs definitiv.
Ich habe wegen dieser Problematik damals auf 18er umgestellt...

MfG Sebastian

TSA 4-700 , dürfte sehr gut passen, je Kanal einen Bass

Oder 4 18-500er an einer TSA2200, najo am Ende ist es "g'hupft wie g'hatscht", würde man bei uns sagen...

Lautstärken mäßig liegen die 8 12er auf jeden Fall vorne, eben etwas weniger Tiefgang, wenn überhaupt

Severin Pütz hat geschrieben:Lautstärken mäßig liegen die 8 12er auf jeden Fall vorne

Auch nur wenn man sich das lange Zeit schön hinsimuliert.
Das nimmt sich realistisch betrachtet fast nichts - 1dB hin oder her.
Was davon dann subjektiv "bassiger" ist, ist die nächste Frage.

Da ein 18-500 schon vorhanden ist, wär mir natürlich das doppel 18 gehäuße lieber.

Gibts vorschläge über Doppel 18 " Gehäuße mit 18-500 bestückung außer das doppelte Lmb118 ?

Tu dir den Gefallen und bau mit dem 18-500 keinen doppel 18" Sub.
Das wird sackschwer und nicht wirklich tansportabel werden.
Im Hifi Forum gibt es einen Ellenlagen Thread über den Treiber.
Da steht unter anderem drin dass er unter 150 Litern nicht wirklich läuft.
Der LMB-118 hat unter 120 Liter nutzbares Innenvolumen, also zu wenig.

Bau einen Achanbach 18er damit. Aber google mal nach dem Treiber, im HiFi-Forum gibts wirklich einen über 50-seitigen Thread dazu, am Anfang sind alle Bauvorschläge. Und von mir ebenfalls die Bitte, keine Doppel-18er zu bauen...

Habe mir gedacht ich baue diesen nach ? http://s1.directupload.net/file/d/2296/c3d9pdr5_jpg.htm

Wie tief geht denn das Gehäuße?

Steht eigentlich dabei, musst die Maus vom Bild wegnehmen, dann ist das Maß zu sehen...

Soo jetzt liegt die Wahl zwischen Achenbach 18 und LBH 118. Hab den LBH 118 schon mal gebaut. Jedoch mit 16 mm Spanplatte und nicht verstrebt , Da kam garnichts raus aber wirklich garnichts nur dröhnen.

Würde ihn jz mit 19mm und mit reichlich Verstrebungen bauen.

Habe selbst 4 Doppel 12er an der TSA-4700 und bin sehr zufrieden. Preis-Leistungsverhältnis ist top und würde das so jederzeit weiterempfehlen. Wenn nun aber schon ein 18er vorhanden ist wäre es natürlich nur suboptimal wenn der nich benutzt wird...