Seite 1 von 1
T.AMP TSA 4-700 für 2 MBH´s ?
Verfasst: 2. Sep 2009 22:06
von DJSteve
Hi,
bin auf der suche nach einem passenden amp für meine 2 MBH´s ! Im moment laufen sie an einer DAP Palladium 1600 da kommt aber nicht sehr viel an bass daher muss was besseres her
Bin auf die TSA 4-700 gestoßen die soll ja ganz brauchbar sein ist sie auch für 2 MBH´s zu gebrauchen wenn ich den amp brücken würde ?
http://www.thomann.de/de/the_tamp_tsa_4700.htm
LG Sven
Verfasst: 2. Sep 2009 23:37
von Jobsti
Theoretisch ja.
Praktisch weiß ich net, da noch net ausprobiert, aber ein MBH in brücke hatte ich schonmal dran, das ging,
allerdings kann ich net sagen, ob aus ner LDPA 1600x vielleicht mehr kommt.
MfG
Verfasst: 3. Sep 2009 11:05
von tthorsten
Des iss doch ne 4x750watt an 4ohm endstufe
für monitoring, kleine clubgigs und aktiv 2wege topteil setups.
also keine Bassendstufe.
was soll da gross gehen wenn man da nen 8 ohm box dran hängt ?
mit 4x Bassbox macht es evlt mehr sinn wobei das auch herzlich wenig watt je chassis sind.
gebrückt kommen gut über den daumen dann 1200watt raus - wenn der amp das brauchbar macht
für 400euro dann sicher keine schlechte wahl.
die frage wäre allerdings obs da nix besseres gibt.
oder ob schlicht geiz ist geil siegen muss
Verfasst: 3. Sep 2009 11:34
von Jobsti
Der Amp bringt schon seine 2x 1,8KW in 8 Ohm Brücke und stärker als T-Amp TA Serie ist er allemal.
Zudem kommt sogar etwas mehr raus als das Datenblatt sagt, glaube 4x 960 @ 4 Ohm, laut Tools Messungen.
Verfasst: 3. Sep 2009 12:16
von tthorsten
Also Jobsti ohne dir zu nahe treten zu wollen
im tools steht 4x690watt an 4ohm bei allen 4 kanälen belastet.
d.h es bleibt hinter den angaben zurück.
Brücke ist für einen amp immer grenzwertig auch an 8ohm da der dämpfungs faktor und damit die kontrolle drastisch fällt.
Amps in der preis und leistungs kategorie haben kaum mehr als 30-50% leistungs zuwachs bei halbierung der impedanz.
theoretsich sind bis zu 95% möglich der einzige amphersteller der das laststabil von 8-1ohm kann ist hoellstern.
Preis lich eine völlig andere Liga mit ca. faktor 10 zum TSA amp
also bitte bitte auf dem teppich bleiben.
Nehmt es für das was es gemacht ist Monitoring und kleine gigs und mal zur not in brücke und gut iss.
Verfasst: 3. Sep 2009 13:20
von Monodome
Ich weiß nicht was du hast, der Amp wurde auch im Party-PA mit einer LAB verglichen und keine großen Unterschiede festgestellt.
Ob ich ihn für den MBH nehme würde wäre eine andere Sache ... da würde ich vll doch eher ein Eisenschein ala V6001 oder Proline 3000 nehmen....aber für alle LMBs dürfte der doch ausreichen ... klar besser geht immer aber laut den anderen Aussagen von den Leuten, die den Amp wirklich unter den Fingern hatten, taugt die TSA 4-700 schon.
Verfasst: 3. Sep 2009 14:39
von DJSteve
Also is die TSA nicht so gut dafür geeignet ?
LG Sven
Verfasst: 3. Sep 2009 15:33
von Tim Soltek
Ich teste sie nächste Tage mal an den MBHs, dann kann ich dir mehr sagen.
Schöne Grüße
Tim
Verfasst: 3. Sep 2009 15:48
von DJSteve
Cool Danke

Wär nett
LG Sven
Verfasst: 4. Sep 2009 17:16
von Remo9110
Also ich kannst mir auf Dauer auch net gut vorstellen, muss Thorsten mal recht geben

Leistung ist hier der Werksangabe, denke du kommst in Brück realistisch nicht auf 1 KW, und die sind dann nicht mal für Bass optimiert.
Also Notlösung bedingt, auf Dauer würd ich das niemals machen. Gebrauchte LDPA 1600 oder AA V-6001 oder bekannte Eisenschweine...
Denke mit dem Amp wirst du nicht glücklich auf Dauer, aber warten wir mal auf den Erfahrungswert. Denke bei gig mit 6-8 Stunden Vollast raucht das Teil ab...
Verfasst: 4. Sep 2009 18:11
von DJSteve
Naja 1kw verträgt ein mbh auch nich meiner jedenfalls nich der is schon bei der DAP 1600 auf halblast am "kotzen" krrrrkrrrrkrrrrr !
Taugen Fidek endstufen eig. was ? oder is das auch T.Amp schiene ?
LG Sven
Verfasst: 4. Sep 2009 18:26
von Gast
Welche Fidek?
Die Dinger, die es mal bei Conrad gab waren ganz ordentlich. Das waren Nachbauten der Crest CA Serie.
Die konnten auch recht ordentlich Bass schieben

Verfasst: 4. Sep 2009 18:53
von DJSteve
Die meine ich
Hmmm wenn die wirklich gut bass können könnt ich mir ja auch gleich so eine kaufen

Is glaub ich auch ein bisschen billiger als proline etc..
http://cgi.ebay.de/Fidek-PA-Endstufe-FP ... 286.c0.m14
LG Sven
Verfasst: 4. Sep 2009 21:04
von Tim Soltek
Hallo,
so, TSA läuft gerade im Hintergrund an 2 LMT-101 und 2 MBH-118.
Ich bin völlig baff, was aus dem mickrigen, billigen Metallkasten rauskommt. 8o
Vorhin lief "Discobitch-C'est Beau La Bourgeoisie (Bodybangers Remix)", weder die Regler meines Rechners, noch die von Winamp, noch die Linefader oder Masterregler meines UREI 1605 sind am Anschlag, noch ist der DCX irgendwie als Booster genutzt und trotzdem habe ich Angst um meine Festplatte. (Sowohl die im Rechner als auch die im Kopf)
Ich glaube zwar (sind ja hier keine optimalen Testbedingungen), dass meine beiden Proline 3000 noch etwas schwärzer zeichnen, aber es geht verdammt laut und richtig knackig.
[ externes Bild ]
Ich brauche in Zunkunft für die meisten Einsätze wohl nur noch das kleine Mixerrack - und das wiegt vielleicht gerade mal halb soviel wie eine Proline - , einfach klasse.
Schöne Grüße
Tim
Verfasst: 5. Sep 2009 13:12
von DJSteve
Nice
Hmmm wäre ja eig. genau das richige für mich !
Bleibt nur noch die Frage ob das ding wirklich bei 6-8 Stunden volllast abraucht ^^ So wie Remo es gesagt hat.
Ansonsten würd ich denk ich mal die TSA nehmen
oder ?
andere Meinungen ?
LG Sven
Verfasst: 5. Sep 2009 17:19
von Jobsti
Hier auf Seite 19 sind paar Berichte:
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic. ... &start=270
Warum sollte die nach paar Std. abrauchen?
Verfasst: 5. Sep 2009 18:41
von Gast
Original von Jobsti84
Warum sollte die nach paar Std. abrauchen?
Ist böse Ware auch China mit schlechtem Feng Shui
Aber ich kann´s mir auch nicht vorstellen.
Der Amp ist warscheinlich genauso unverwüstlich wie die TAs und Prolines.
Verfasst: 7. Sep 2009 00:40
von Remo9110
sehr interessant...
Verleiher Konkurrent aus meiner Stadt hat die am Start, war auf ner VA hier am Laufen mit 2 Tops und einem Doppel 15er Bass, das ding ist bei gutem Pegel nach einer Stunde so heiss gewesen, dass man drauf kochen konnte, auch die Luft kam tierisch warm raus, die haben dann alle Stunde kurz Pause gemacht und später am Abend den Amp getauscht... Gut, evtl. noch Fehlbedienung oder Montagsmodell... Danach haben die 2 Yamaha Amps dran, da lief alles normal...
Das ist halt das Risiko, wenn der Amp ausfällt oder Fehler hat, stehste mit den Hosen runter da...
Allerdings sprechen Preis, Gewicht und Größe sowie die Erfahrungen hier ja schon dafür
eben interessant... muss bei denen mal nachfragen ob der defekt war und was die für Erfahrungen damit haben...
Verfasst: 7. Sep 2009 02:10
von Jobsti
Nen 2x15er Bass, war der in Brücke dran?
Denn im 4 Ohm Brückenbetrieb wird der Amp sehr gut warm wenn knapp @ Limit, ist dann ja auch voll ausgelastet.
Im Stereo 8-4 Ohm Betrieb sollte es aber keine Probleme geben.
Am besten stellt sich raus, wenn man immer Top-Sub, Top-Sub betriebt, also pro Kanalpaar ein Sub und ein Top.
MfG
Verfasst: 7. Sep 2009 05:55
von Jonnytrance
Ich verstehe es nunmal nicht, wieso wollen viele 4 Ohm Brücke fahren?
An 4 Ohm Brücke liefert der Amp 1800W, an 8Ohm pro Kanal 490W. Das macht bei 2 Chassis im Endeffekt weniger als 3dB Pegelunterschied. Dafür wird Netzteil belastet, DF geht auch ins Knie und der Amp hat fast keine Kontrolle mehr über die Chassis.
Verfasst: 7. Sep 2009 18:47
von DJSteve
Meint ihr es lohnt sich meine DAP Palladium zu verkaufen und sich dann eine TSA 4-700 zu holen ?
Für 1 MBH bald dann aber 2 ?
und 2 LMT-210 ?
ich könnte dann ja theoretisch später die LMT-210 am TSA laufen lassen und für die Bässe mir ne AA kaufen ? oder ? (dann bin ich auch endlich inner lehre

)
Oder lohnt es sich nicht ?
Muss nämlich nächstes jahr abschluss musik machen und da komm ich denk ich mal mit nem Omnidröhn amp und der DAP nich weit...
LG Sven
Verfasst: 7. Sep 2009 19:50
von Monodome
Original von Jonnytrance
Ich verstehe es nunmal nicht, wieso wollen viele 4 Ohm Brücke fahren?
An 4 Ohm Brücke liefert der Amp 1800W, an 8Ohm pro Kanal 490W. Das macht bei 2 Chassis im Endeffekt weniger als 3dB Pegelunterschied. Dafür wird Netzteil belastet, DF geht auch ins Knie und der Amp hat fast keine Kontrolle mehr über die Chassis.
Was ist denn nun besser?
Angenommen der Kappa verträgt 600 RMS ... ich möchte zwei betreiben .... 490 W @ 8 Ohm oder 4 Ohm Brücke und parallel?
Verfasst: 8. Sep 2009 04:57
von Jonnytrance
Ich würde 8 Ohm fahren. Bertiebssicherer, klanglich besser, Pegelunterschied zu 4 Ohm Brücke fast nicht wahrnehmbar.
Verfasst: 8. Sep 2009 10:11
von Jobsti
Würde ich einfach ausprobieren!
Verfasst: 8. Sep 2009 18:39
von DJSteve
Meinungen ???
Meint ihr es lohnt sich meine DAP Palladium zu verkaufen und sich dann eine TSA 4-700 zu holen ?
Für 1 MBH bald dann aber 2 ?
und 2 LMT-210 ?
ich könnte dann ja theoretisch später die LMT-210 am TSA laufen lassen und für die Bässe mir ne AA kaufen ? oder ? (dann bin ich auch endlich inner lehre Augenzwinkern )
Oder lohnt es sich nicht ?
Muss nämlich nächstes jahr abschluss musik machen und da komm ich denk ich mal mit nem Omnidröhn amp und der DAP nich weit...
LG Sven
Verfasst: 8. Sep 2009 19:03
von Tim Soltek
Lohnt sich.
Verfasst: 9. Sep 2009 14:27
von Jobsti
Denke ich ebenfalls.
Verfasst: 9. Sep 2009 16:18
von DJSteve
okay denk mal dann werd ich sie mir bald holen
