Lautsprecherforum.eu

Moin!

Phil und ich möchten vier mal je 2 Ausgänge zweier DCX auf je einen Eingang zweier Endstufe geben.
Zur Erklärung: hier geht es um eine 200m lange Seifenkistenrennstrecke, die vom Start sowie vom Ziel moderiert werden soll.

Um keine extremen LS-Kabel-Längen nutzen zu müssen, werden 2 Amp-Packs mit je einer DCX genutzt.

Wie es gehen könnte:
- mit 4 weiteren DCX, die dann nur zum Routen missbraucht werden
- mit 4 Merger
- mit vier Y falschrum... (macht uns ein Bisschen sorgen wegen galvanischer Trennung und so ein Zeug...
- mit zwei DSPs von meinen RAM Endstufen
- mit einem Mixer mit 8 Kanälen und 4 Sub Outs oder ausreichend Aux/Inserts
- mit 2 Mixern mit 4 XLR Eingängen und Pan Poti

Was ich habe:
- ein Mixer mit 8 XLR ins, der aber manchmal aussetzt
- ein M Audio Fast Track Pro 8R
- 4 Vierkanal DSPs von meinen Rams ----das war mein Plan, doch leider ist der eine DSP nach Garantiereperatur
immer noch nicht bereit mit mir zu kommunizieren und bei der anderen sind entweder Phil und ich zu blöd zu kommunizieren oder doch die W9044

Hierwird drüber philosophiert, aber glücklich macht der Thread nicht.

Da ich nicht weiß, ob ich die zu überprüfenden Endstufen vor Einsatztermin wieder da habe, dachte ich: ich frag mal hier


Gruß Duerg

PS: mit den 8 Kanal Mixern: Da kommen ganz schöne Kabelmeter zusammen, auf zwei mal wäre uns lieber...

Sorry, wenn ich dein Fornmulierung verstehen würde, würde ich dir helfen...
Warum willst du 2 DCXn überhaupt mergen, wenn du doch eh 2 amp packs hast?

LG

Habe mal Paint angemacht.

Wie würdet Ihr das regeln?

Ich hab keinen blassen schimmer auf die schnelle^^. (Außer vllt. mit entsprechend vielen Controllern)
Ich tendiere in Richtung Matrixcontroller. (Wollte schon immer mal einen haben ^^) Wäre sicherlich die hübscheste Lösung, vermute ich.

Ich würde ja vorschlagen nur einen DCX zu nutzen. Im Start und Ziel jeweils ein kleines Mischpult, aus dem kann man auch getrost Mono rausfahren, damit in jeweils einen Input vom DCX. Bezüglich Kabellängen sollte sich das wenig nehmen, gegenüber der Lösung mit 2 DCXen, wenn man nicht sogar weniger benötigt. Zudem macht das schlichtweg weniger Scherereien. Über 200m mit einem symmetrischen Line Signal über XLR zu fahren ist kein Stress. Selbst mir einem unverstärkten Mikrofonsignal geht das meist noch problemfrei.

..........

Vielleicht denken phil und ich ja zu kompliziert:
Ich habe insgesamt 8 verzögerungszeiten (plus 2 unverzögerte Signale), da wir alle 50m einen LSP setzen wollen:
4vom Start
4vom Ziel.

Da reicht nicht eine Dcx.
Stereo ist da nix

Beispiel:
50m vom Start muss der Endstufenkanal von mic a 50m verzögert und von mic b 150m verzögert an der Endstufe ankommen.
Ergo muss ich je 2 Dcx-Kanäle auf einen Eingang von der Endstufe bekommen.

mit den Rams ginge das, aber wer weiß ob die bis dahin wieder hier sind :/


Gruß duerg

..........

Wenn ich das richtig sehe, dann stehen die LS den gesamten Weg (Straße) entlang und strahlen auch direkt auf diese (quasi vom Bürgersteig auf die Straße ?). Dann würde ich gar kein Delay machen, sondern allen einfach das gleiche Signal geben.

Des Weiteren gehe ich davon aus, dass es sich um Funkmikros handelt: Dazu am Start einfach den Empfänger des Mikros am Start hinlegen und einfach 200m XLR zum Mischplatz.

Mit freundlichen Grüßen Sven

Hi
Wie wurde es gelöst?

Ich wäre ohne Delay gefahren! In 200m ne Box hört man eh nicht...Und so ist es auch nicht verwirrend, wenn der Start oder am Ziel besprochen wird.
Wir haben für Solche Distanzen Laaaaaaange XLR Multicores (3*XLR-Sym, eine XLR-Sym-Steuerleitung ungeschirmt)

Gruß
Daniel