Lautsprecherforum.eu

Hallo,

ich sitze bei dem Wetter mal wieder über verschiedenen Ideen und simuliere parallel mit WinISD und Hornresp. Gibt es Erfahrungswerte bzgl. des Sensitivity-Werte der Programme und deren Verlässlichkeit? WinISD simuliert ja in 2pi, stellt man Hornresp auch auf 2pi sollte ja recht gleiche Ergebnisse dabei herauskommen, mir fehlen in Hornresp aber ca. 2dB bei gleichen Volumen und Tuning. Ach ja, ich bastel gerade an nem BRH bzw. Bassreflex mit gekippter Schallwand in der Größenordnung 250l brutto, also ca. 130l Nettovolumen und Tuning bei ca. 40Hz.

MfG Marcus

WinISD simuliert entweder 4Pi und 3db zu laut oder 2Pi und 3db zu leise... Ist schon Ewigkeiten bekannt, wenn ich mich recht irre.

Robin00 hat geschrieben:WinISD simuliert entweder 4Pi und 3db zu laut oder 2Pi und 3db zu leise

Das stimmt nicht!!!
WinISD simuliert in 2pi mit 1Watt bezogen auf Re

Aha! Das ist doch schonmal interessant. Bei den üblichen 5,5 Ohm Re vs. 8 Ohm nominal kommt da schonmal 1-2 dB Differenz her. Simulier doch in hornresp mal mit 1w @ Re statt 2,83V (1w@8ohm).

Ich persönlich kann sagen, dass meine Simulationen in Hornresp quasi 100% mit den Messungen im RAR übereinstimmen. Jobst Messungen und andere Simulationsprogramme sind da immer deutlich drüber. Einen 18" BR, der bei 50Hz mehr als 92dB bei 2,83V in 4 pi macht (98dB 2 pi), konnte ich bis jetzt noch nicht finden...

corell hat geschrieben:Ich persönlich kann sagen, dass meine Simulationen in Hornresp quasi 100% mit den Messungen im RAR übereinstimmen. Jobst Messungen und andere Simulationsprogramme sind da immer deutlich drüber. Einen 18" BR, der bei 50Hz mehr als 92dB bei 2,83V in 4 pi macht (98dB 2 pi), konnte ich bis jetzt noch nicht finden...

Das gleiche hier.