So, jetzt habe ich endlich mal wieder eine echte Tastatur vor mir
.
Erstmal zum Vergleichstest:
2 unserer aktuellen 15XB600 bestückten Bässe
- waren wie bekannt sehr straff und mit wenig Tiefbass
- leistungsmäßig waren die beiden mit den 1500W der Vision wie immer gut ausgefahren, mehr sollte es nicht sein
- sind beim Kickdrum Test aufgrund ihrer kleinen Resonatoren doch sehr dezent
2 Achat SUB 115
- bringen etwas mehr Wirkungsgrad und sind Klanglich bei geringer Belastung runder, wenn man sie fordert fangen sie aber schnell an zu "husten".
- was mir aufgefallen ist - eine Griffschale ragt direkt in einen BR Kanal hinein und verschließt ihn zu 2/3, das könnte das Phänomen erklären.
- ich hatte mit ihnen eine kleinere VA gemacht, brauchbar sind sie, wenn auch nicht mit professionellerem auf Augenhöhe (das gleiche Programm hatte ich schon mal mit TW Audio B30 gemacht, da ging mehr)
- sind beim Kickdrum Test unangenehm durch eben jenes "husten" aufgefallen
1 LD Stringer 18G3
- war von den günstigen Bässen (sprich von dem umbestückten 118er und dem 8004er abgesehen) der am besten klingendste
- sind beim Kickdrum Test den günstigen Bässen (von dem umbestückten 118er und dem 8004er abgesehen) am besten weggekommen,
wenn auch dennoch erheblich hinter dem 8004er und dem Umbestückten 118er
1 TP 118/800
- ist klanglich dem LD unterlegen, der hört sich etwas runder an und hat weniger "eigenleben" im Klang
- sind beim Kickdrum Test den LD knapp unterlegen
1 umbestückter TP 118/800
- ist klanglich eine ganz andere Liga, wie die günstigen, fertigen Bässe - man hört quasi kein nennenswertes Eigenleben, das Signal kommt sehr sauber raus, wie es rein geht
- macht erheblich mehr Hub mit, als der Originale (die Membran schlägt am Gitter an - das werde ich durch Einfräsen korrigieren)
- Konnte beim Kickdrum Test mit dem 8004er gleichziehen, teilweise sogar einen Hauch von etwas mehr
1 RCF 8004 AS II
- war unsere Referenz, mit dem ich auch schon mal gearbeitet habe
- ist natürlich (und auch leider) den günstigen Bässen in Sachen Klang und Output sehr überlegen
Jetzt noch zu ein paar kurzen Erklärungen:
Warum die gebrückte Vision?
- Hier sollte wurde einfach der limitierende Faktor Verstärker ausgeschalten, es sollte immer mehr als genug Leistung zur Verfügung stehen.
Warum der "Kickdrum Test"?
- Ich habe die Erfahrung gemacht, das man seine PA in stundenlanger Kleinarbeit genau einmessen und einrichten kann und bei der nächsten Veranstaltung zum Check von Kanal 1 die große Enttäuschung da war, das es irgendwie nicht so recht toll ist.
- Vor Jahren gab es mal in der Tools4Music einen Micro Vergleichstest, eine Datei daraus hab ich seitdem mit auf dem Rechner.
- Bei einer Veranstaltung, die ich mit dem 8004er RCF Bass gemacht habe ist mir (schon bei Kanal 1
) aufgefallen, wie viel mit einer einzelnen Kiste gehen kann und das in dieser Hinsicht scheinbar Welten zwischen den günstigen Bässen aus dem Musikhaus und professionellen Equipment liegen müssen.
Wie geht es jetzt weiter?
- die 8 Bässe, 8 Lautsprecher und 8 passende Hüllen sind bestellt - Onkel T. hat nochmal einen guten Rabatt gegeben, das passt
- wenn sie da sind werde ich die original Bestückung testen und dann ausbauen und bei Seite legen
- dann werden die Gehäuse umbestückt
- und zu guter letzt das Setup für den Controller gestrickt (ich werde vorerst die Visions weiter Nutzen
- unschlüssig bin ich mir, ob ich die original Lautsprecher verkaufen oder aufbewahren sollte (sind ja die "the Box 18-500/8-A", jedoch mit Neodym Magnet)
Welcher Verstärker soll es werden?
- hier bin ich mir noch völlig unschlüssig, klar ist nur, das neue Verstärker erstmal noch warten müssen bis sie im Finanzplan an der Reihe sind
- ein flüchtiger Gedanke war die TSA 4-1300 - aus folgendem Grund:
Ein Stack wird aus einem 2x12" 1,4" Top (biamp) und 2 18" Bässen bestehen.
Derzeit habe ich dafür 2 Kanäle einer LD PA 1000 (je 800W) und 1 Kanal einer Vision 3500 (1500W) dafür.
Mit der TSA 4-1300 hätte ich einen für den 1,4"er, einen für die 2x12" und je einen pro Bass.
Also einen Amp pro Stack.
Als Controller kann ich meine Ultradrives weiter verwenden (sind nur 6 Outputs für 8 Kanäle, an der TSA werden 2 Kanäle (Bass) auf parallelbetrieb geschalten.
Ist nur ein Gedanke, würde aber ganz gut passen die TSA mit 16Ohm HT / 4Ohm Mid / 8Ohm Bass / 8Ohm Bass zu belegen.
Ein wenig Bauchdrücken hab ich, ob die TSA klanglich am HT so gute Ergebnisse liefert, wie die LD.
@ Jens Drössler - das der Sample test eine grobe Näherung ist, ist mir bewusst - zwischen den passiven Kandidaten war er aber sehr erhellend, ich hätte nicht gedacht, das es bei solch einem Signal so extreme Unterschiede geben kann (und das sogar bei 2 Lautsprechern in einem identischen Gehäuse)
@stoneeh - das Gehäuse hat innen Streben, da muss nichts geändert werden
- das Volumen ist nicht so unterschiedlich, wie man denkt - der 8004er hat ein komplett abgekapseltes Ampmodul, das kostet ordentlich Platz
- das der Port am 118/800 etwas kleiner ist finde ich sehr passend, das war das einzige, was mich an dem 8004er etwas gestört hatte - ein etwas zu großer und träger Resonator
- die Leistungsfähigkeit des Thomann Chassis ist leider nicht ansatzweise mit dem RCF vergleichbar, beim Kickdrum Sample lagen da Welten dazwischen - das T. Chassis hat ab einem gewissen Punkt einfach den Schalldruck nicht mehr erhöht und immer angestrengter geklungen, der RCF klang auch noch kurz vor Clip (der gebrückten Vision) sehr sauber. Das war ja das erstaunliche. Wenn der Unterschied (wir reden hier von etwas über 6dB) nicht so deutlich gewesen wäre, dann hätte ich mir Zeit und Geld für die Umbestückung auch gern gespart.