[In Planung] 8" PA Lautsprecherbox

Allgemeine Diskussionen/Fragen zum Thema DIY im Bereich PA

Moderatoren: Lars H, Deathwish666

Antworten

Themenstarter
Basser69
Kabelwickler
Status: Offline
Beiträge: 56
Registriert: 12. Jul 2013 16:26
Wohnort: Herbrechtingen

Frage

#1

Beitrag 31. Okt 2018 08:56

Ich möchte mir gerne noch 8" Lautsprecherboxen (Tops) bauen.
Eingesetzt werden sie hauptsächlich als Nearfills oder auch, in Verbindung mit einem Sub, als kleine Party-Anlage.
Fullrange muss also nicht sein und klanglich sollten sie zur M-Serie passen.
Am liebsten wäre mir die JM-Sat 8N aber leider finde ich sie im Benjamins Shop nicht (und ich möchte gerne Zeitnah mit dem Bau beginnen).
Bernds BS.M8 habe ich auch schon angeschaut, bin mir aber noch nicht sicher ob das gut passt.
Hat von euch noch jemand einen Tipp welche Lautsprecher noch gut passen könnten und ich einen entsprechenden Bausatz oder Pläne erwerben könnte?

Grüße, Dirk

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

wiesel77
Mischer
Status: Offline
Beiträge: 937
Registriert: 28. Jun 2010 01:14
Hat sich bedankt: 4 Mal

#2

Beitrag 31. Okt 2018 22:01

fertig kommt nicht in Frage?
P/L ist die LD Systems Stinger 8 super.


Themenstarter
Basser69
Kabelwickler
Status: Offline
Beiträge: 56
Registriert: 12. Jul 2013 16:26
Wohnort: Herbrechtingen

#3

Beitrag 1. Nov 2018 07:53

Ich möchte sie schon gerne selber bauen,weil alles andere auch schon Eigenbau ist und so die Optik dem anderen Material perfekt angepasst werden kann.
Die Kosten stehen auch erst mal nicht im Vordergrund, nur sollten sie, wie schon gesagt, einigermaßen zur M-Serie passen.

Benutzeravatar

Big Määääc
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 606
Registriert: 18. Nov 2010 18:07
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

#4

Beitrag 1. Nov 2018 13:54

nur ein dummes Pferd springt höher als es muß !


Themenstarter
Basser69
Kabelwickler
Status: Offline
Beiträge: 56
Registriert: 12. Jul 2013 16:26
Wohnort: Herbrechtingen

#5

Beitrag 2. Nov 2018 07:57

Bei dem Bausatz stört mich der fast 10 db Einbruch zwischen 5 und 6 khz, oder könnte man das Loch mit etwas EQ korrigieren?


Ralle14
Pro-User
Pro-User
Status: Online
Beiträge: 572
Registriert: 24. Aug 2007 14:20
Wohnort: Köln
Danksagung erhalten: 4 Mal

#6

Beitrag 2. Nov 2018 09:13

Basser69 hat geschrieben:Bei dem Bausatz stört mich der fast 10 db Einbruch zwischen 5 und 6 khz, oder könnte man das Loch mit etwas EQ korrigieren?
Nein, der Versuch, das zu kompensieren würde Lebensgefahr für den Hochtöner bedeuten. Ein schmalbandiger Einbruch im Frequenzgang ist oftmals akustisch deutlich weniger störend als eine Überhöhung.

Benutzeravatar

Big Määääc
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 606
Registriert: 18. Nov 2010 18:07
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

#7

Beitrag 2. Nov 2018 15:12

besser fragst erstmal bei H Audio an,
ob es noch weitere Messungen gibt.
nur ein dummes Pferd springt höher als es muß !


Klangart
Stagehand
Status: Offline
Beiträge: 320
Registriert: 28. Aug 2013 16:54

#8

Beitrag 2. Nov 2018 17:58

Hallo,

also die B+C Koaxe laufen schon so ... kann auch sein das das unter Winkel bisserl besser aussieht !
Wie schon geschrieben wurde ist da aber kein "Drama" angesagt wenn der gemittelte Frequenzgang passt ...
kenne den B+C 8CX21 z.b. ganz gut und der ist als kleine "Universalwaffe" kaum zu schlagen und auch gerne mal bei größeren VA Technik Buden im 12er Set unterwegs ! ;-)
Selbst z.B. die teuren 8" BMS Koaxe spielen net unbedingt besser auch weil erheblicher Weichenmehraufwand.

;) Klangart

Benutzeravatar

Basshunter99
HobbyKistenSchlepper
Status: Offline
Beiträge: 111
Registriert: 13. Nov 2015 15:50

#9

Beitrag 2. Nov 2018 19:21

Haben auch einen Coax mit dem B&C CX 21 (allerdings in 16 Ohm) und Jürgen von Audio Zenit hat uns eine Weiche dazu gestrickt.
Klanglich sehr gut, aber gegen Ende hört man, dass der Hochtöner das limitierende Element ist.
Die Box ist aber super Compact und als Topteil über 1-2 12" Bässen ausreichend.
► Offtopic
Gruß Marc

Benutzeravatar

Diego Dee
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 696
Registriert: 3. Okt 2008 21:42

#10

Beitrag 2. Nov 2018 23:42

Wäre der Coax FCX 51 8/1 als hochwertiger Monitor neben dem Drumset geeignet?
Hauptsächlich Gesang und die E-Gitarre sollten ordentlich rüberkommen.
Welches Aktivmodul wäre passend um den Coax auszureizen?
Schon klar, daß da keine Bassgewitter rauskommen werden, aber mir gefällt, daß die Kiste relativ kompakt ist.
Ist der B&C klanglich "auf die Fresse"? oder eher dezent (HiFi mässig)?

Benutzeravatar

Satufaction
Neuling
Neuling
Status: Offline
Beiträge: 7
Registriert: 21. Mär 2017 22:52

#11

Beitrag 3. Nov 2018 05:32

Ein Drummer wird von 8/1 nicht glücklich.
Für Drummer sind zumeist 12" das minimum. Meistens wird 15" verwendet, da Drummer sich am Tieftonbereich orientieren (Bass, Rythmus Gitarrre).

Benutzeravatar

Diego Dee
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 696
Registriert: 3. Okt 2008 21:42

#12

Beitrag 3. Nov 2018 13:47

Weiß ich schon, aber bei kleineren Gigs steht der Bassamp neben mir und das reicht mir zu 90%.
Im Moment hab ich einen passiven 12" HK Monitor der gelinde gesagt nicht annähernd amtlich spielt.
Das blöde dabei ist, daß er an einen Ausgang eines Dynacord Monitors angestöpselt wird und meine Lautstärke von der allgemeinen Lautstärke der Front Monitore abhängig ist.
Wenn wir nun in einer Umgebung spielen und sich die Front Monitore mit den Gesangsmicros ins Gehege kommen (passiert manchmal) dann wird alles soweit runtergefahren daß es nicht mehr pfeift.
Dann hab ich hinten einfach zu wenig Sound.
Deshalb will ich was aktives und kompaktes (Stichwort: keine Lust viel zu schleppen) das unabhängig vom Rest läuft und gut laut kann.
Auch meine Bassdrum höre ich gut genug über die große Anlage, deshalb reicht mir Gesang und E Gitarre ohne weiteres Bass Gedöns.

Im Übungsraum hab ich mal die JM Sat 8" (die alte Variante) neben mir liegen gehabt und der Alarm den die gemacht haben hat mir völlig ausgereicht, deshalb meine ich, wenn ein 8" kernig in den MItten und auch sauber laut kann dann müsste es reichen.
Die von H-Audio haben auch ein 10" Coax im Programm, wäre der evtl. besser geeignet?


Technisch alles andere als perfekt, ich weiß, aber unsere Gigs funktionieren trotzdem prächtig ;)


Themenstarter
Basser69
Kabelwickler
Status: Offline
Beiträge: 56
Registriert: 12. Jul 2013 16:26
Wohnort: Herbrechtingen

#13

Beitrag 3. Nov 2018 14:21

Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir der B&C 8"Coax.
4 Stk. davon an der Bühnenkante (je nach Bühnengröße) in einem Gehäuse mit einer Seite 90° und die Andere 60 - 70° bleibt man flexibel bei unterschiedlichen Höhen. Dann noch ein Flansch rein für Delay lines oder 4-Punkt Beschallung ...
Bleibt noch der Klang. Kommt er einigermaßen an eine bsplw. JM-sat12 ran?

Benutzeravatar

Diego Dee
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 696
Registriert: 3. Okt 2008 21:42

#14

Beitrag 3. Nov 2018 18:24

Das wäre ein bisschen viel verlangt vermute ich mal.

Ich hab die JM-Sat 12 selber durch die Lande geschleppt und einige VA's damit geschmissen ( für live Gigs und ein paar DJ Jobs)
Der Unterschied zur JM Sat8 (alte Version) war wirklich der 1A auf die Fresse Sound ohne zu nerven, absolut edel und Top.

Laut Jobsti lag das vor allem an dem 12" der ein reiner Mitteltöner ist, der 8" (RCF L8S800)hingegen ein Bass/Mitteltöner, gegen die JM-Sat 12 ein bisschen gezähmter nicht so direkt den Lappen ins Gesicht.
Der Sound der Kiste ist super keine Frage, als Drum Monitor für mich wahrscheinlich ausreichend aber zu teuer und ein bisschen kompakter wäre auch nicht schlecht.

Wie sich jetzt der B&C 8" Coax macht weiß ich leider nicht, deshalb hoffe ich hier weiter auf nen Erfahrungsbericht.
Wenn der bei geringeren Distanzen den Impact der JM-sat12 hätte oder sagen wir mal zwischen JM-sat12 und JM-sat8 liegen würde wäre das schon sensationell, dann wäre das genau das was ich suche.

Benutzeravatar

_Floh_
Global-Moderator
Global-Moderator
Status: Offline
Beiträge: 4321
Registriert: 14. Aug 2008 23:10
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

#15

Beitrag 5. Nov 2018 00:01

Der Hochtöner am 8“ Coax hat das Diaphragma des DE400, ohne TN. Der ist weder vom Einsatzzweck, noch klanglich, mit dem BMS 4550 vergleichbar. Der B&C möchte gerne hoch getrennt werden, über 1,5kHz geht, über 2kHz ist besser, wäre ein heisser Kandidat für einen 3 Weger, auch an einem 8“ Coax keine ganz dumme Idee, solange hoch genug getrennt.
Die B&C Treiber mit dem Polymid Diaphragma klingen allesamt speziell, leise präsent, lösen gut auf, je lauter es wird, desto mehr klingt es nach „Schmerz“, Klirr merkt man dann deutlich, aber vor allem die Mitten klingen dann nervig, ist aber z.B. nicht wie ein Titan Diaphragma, dass in so einem Betriebszustand eher Spitz klingt, und vor allem in den Höhen scheppert.
Je tiefer ein solcher B&C getrennt wird, desto früher tritt oben beschriebenes in Erscheinung. Ich würde sagen klanglich sind die B&C Treiber mit Polymid Diaphragmen etwas wie die Oberton 1“er, nur minimal edler obenrum, sauberer.

Der 8“ Tieftöner wird B&C typisch weder besonders Hifi mäßig klingen, noch übermäßig nach Brett. Zusammen mit dem Hochtöner eine halbwegs stimmige Kombination, da leise vernünftige Auflösung, und lauter zunehmend präsenter in den hohen Mitten, aber nicht vergleichbar mit der Jobst 12“, die ein sauberes Mittenbrett liefert, und deren Hochton und hohe Mitten sehr lange sauber bleiben, nur leise etwas zurückhaltender klingen.

Das ist nun kein expliziter Erfahrungsbericht mit dem h-audio Bausatz, den Treibern ihre grundlegende Charakteristik nehmen können diese bei der Weichenentwicklung jedoch schlichtweg kaum.
MfG Flo

Denkst du, das ist Luft, die du gerade atmest? Hm.


AFO
Stagehand
Status: Offline
Beiträge: 358
Registriert: 17. Mai 2009 15:54

#16

Beitrag 5. Nov 2018 18:34

Eventuell wäre das Top SE-181 noch interessant,
SE-181-Dokumentation-Messungen.pdf
Ich habe das Top noch etwas verbessert und Horn und Hochtöner getauscht gegen Eighteensound XT 120 / BMS 4538; passen ohne Änderung in die Box. Die Frequenzweiche habe ich drin gelassen, aber nicht angeschlossen. HT und MT werden jetzt aktiv getrennt.

Es war mehr ein Testobjekt um besser zu verstehen, welche Trennfrequenzen, Filter und Flankensteilheiten bewirken welche Veränderung im Klang. Der BMS-Hochtöner ist eine sehr deutliche Verbesserung und das Top kann jetzt richtig laut.

BR
AFO
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Benutzeravatar

Diego Dee
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 696
Registriert: 3. Okt 2008 21:42

#17

Beitrag 6. Nov 2018 22:40

@ Floh

Danke für deine Einschätzung (hab dir ne PM geschrieben ;) )

@AFO

Danke für den Tip.
Ich meine, daß der Pegel den die Kiste liefert gleich ist wie das JM-Sat8 (das alte)


Sorry Basser, daß ich dir deinen Thread so zutexte.
Um zu deiner Anfrage zurückzukommen:
Mir ist gerade diese 8" eingefallen.http://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?t=7040
Wenn du Fragen dazu hast, dann schreib den Nils bitte an.
Ist nen netter Kerl der zudem auch zeitig antwortet.


haxxe
Stagehand
Status: Offline
Beiträge: 396
Registriert: 9. Jun 2016 15:49
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

#18

Beitrag 7. Nov 2018 12:21

Ich kenn mich nicht gut genug aus um entscheiden zu können, ob die BLL hier richtig ist, aber ich durfte die BLL8 schon mal in live hören und die ist mal über nice, da geht für die Größe richtig was, sei es Bass oder auch nicer hochton


AFO
Stagehand
Status: Offline
Beiträge: 358
Registriert: 17. Mai 2009 15:54

#19

Beitrag 8. Nov 2018 19:21

Das MT-181 (JM-Sat8) habe ich auch hier. Die gepimpte SE-181 geht lauter und hört sich laut entspannter an. Der RCF-N350 kommt schneller an seine Grenzen, der BMS-HT hat mehr Reserven.

Benutzeravatar

Diego Dee
Knöpfchendreher
Status: Offline
Beiträge: 696
Registriert: 3. Okt 2008 21:42

#20

Beitrag 8. Nov 2018 19:47

haxxe hat geschrieben:Ich kenn mich nicht gut genug aus um entscheiden zu können, ob die BLL hier richtig ist, aber ich durfte die BLL8 schon mal in live hören und die ist mal über nice, da geht für die Größe richtig was, sei es Bass oder auch nicer hochton

Ich glaube auch nicer Price ;)

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten

Zurück zu „Public Address - DIY“