Seite 2 von 2

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 5. Aug 2018 07:53
von Jens Droessler
Da ist wohl Liter und Kubikmeter durcheinander geraten.

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 5. Aug 2018 12:47
von ad undas
► Off-topic

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 7. Aug 2018 09:32
von Robbe
Gestern war Bescherung :-)

Heute ist auspacken und testen der original Lautsprecher dran.

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 7. Aug 2018 16:14
von DjRENE2txc
Ich hänge mich mal mit dran...

Da ich auch nicht ganz zufrieden bin mit dem Original... hab ich es jetzt selber getestet mit dem RCF Chassis.
Das Original spielt super man merkt das es etwas mehr Kick macht und tief spielt, allerdings bekommt man es mit einer proline 3000 „klanglich ins Limit“ der Rcf dagegen spielt ohne Anstrengungen... klar mehr Auslenkung möglich.

Der Rcf macht etwas weniger Kick klingt aber etwas ruhiger und hat weniger Resonanzen in dem Gehäuse.
Bei der Lautstärke ist der t.box etwas im Vorteil da mehr Kick und es dadurch lauter wirkt.
Aber die Leistung der proline 3000 steckt der Rcf locker weg, der t.box Treiber nicht!

Das war auch der Grund umzustellen auf den Rcf, er klingt einfach nicht angestrengt und übersteuert!

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 7. Aug 2018 17:55
von stoneeh
.......................

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 7. Aug 2018 18:38
von DjRENE2txc
Nein sind zwei oder drei an einem Kanal der proline! Mit Synq 3K6 „an 2 x 4 Ohm“ hatte ich es nicht das es übersteuert mit proline 3000 schon.
Und nein die Endstufe Clipt nicht, zumindest ist die Clip Anzeige aus...
Das aber schon immer mein Reden das die proline für die t.box chassis zu viel ist!
Ist auch nicht bei jedem Titel, manche gehen ohne gestresst zu klingen und andere da hört man das die chassis „husten“

Aber auch mit Synq klingt es wenn man am Limit die Anlage fährt nach einer Weile angestrengt.

Wie gesagt der t.box ist gerade im Angesicht des Preises ein super chassi aber man merkt halt schon wo die Unterschiede sind zu Marken chassis.
Von der Verarbeitung mal ganz zu schweigen :D

Die Unterschiede sind wie ich schon sagte eher gering, aber klanglich ist der Rcf mit Abstand der bessere!

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 16. Mai 2019 20:20
von LautprecherFreak
Weis hier jemand was für eine Typenbezeichnung auf dem Original Chassis des TP118/800 in der passiv Version steht? Ich weis nur das, das Chassis im TP118/800A also der aktiv Version der 18LB100/4-N ist aber welcher steckt im passiven davon ?

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 17. Mai 2019 14:20
von DjRENE2txc
D59C737B-AE45-4226-AB24-705981D7CFB5.jpeg
Der 18LB100/8-N

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 17. Mai 2019 18:27
von Big Määääc
uuuääähhh wer hat denn da diese Schaumpopel reingedrückt :lol2:

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 17. Mai 2019 21:45
von DjRENE2txc
Die sind Original da drin...

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 29. Jul 2021 11:45
von lanzpanz
Hast du die Gehäuseabstimmung mal gemessen bzw. den Port? Also die Portfläche und Länge? Dann könnte man das mal nachrechnen. Ich bin auch am überlegen mit ein "günstigen" bestückten 18er zu kaufen und mit meinen übrigen Faital 18XL1600 umzubestücken.

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 29. Jul 2021 12:42
von pysos
Kannst die auch in den Sub18-Plan (den mit Bodenport) von B&C stecken, dann biste bei 170l mit 38-39hz Tuning,
das sollte perfekt sein für den 18xl1600 - Versteifungen nicht vergessen.

LG

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 29. Jul 2021 22:21
von lanzpanz
Wie siehts mit dem JM Sub18N aus? Den könnte ich als fertigen Sub bekommen.

Re: TP 118/800 umbestücken

Verfasst: 14. Dez 2021 09:57
von Hans
lanzpanz hat geschrieben: 29. Jul 2021 22:21 Wie siehts mit dem JM Sub18N aus? Den könnte ich als fertigen Sub bekommen.
Das JM SUB 18N Gehäuse ist für den Treiber zu klein und zu hoch abgestimmt. Denke nicht das er darin gut spielen würde