[Projekt] aaof´s Wahn(sinn?)

[Equilibrium]

Klipsch? Okay - hatte fast noch mit Buchardt gerechnet.

[Bravado]

Sie ersetzen meine ELACs natürlich nicht, sie sollen sie aber schützen vor all zu kranken Pegel.

Was wird das für ein Setup

[aaof]

Klipsch? Okay - hatte fast noch mit Buchardt gerechnet.

Zu teuer, wobei ich die beiden Verkäufer natürlich sehr sympathisch finde und die Marke Buchardt mich ja schon interessiert. Aber ich will und möchte keine teure Alternative zu meinen ELACs, es geht am Ende tatsächlich nur um Partypegel bei Bedarf.

[aaof]

Sie ersetzen meine ELACs natürlich nicht, sie sollen sie aber schützen vor all zu kranken Pegel.

Was wird das für ein Setup

Im Grunde ist die Sache ganz einfach, mein Hörraum ist auf alle Seiten hin optimiert. Der Yamaha hat Speaker A/B. Ich werde 2 Stühle stellen (Chris wird mir dabei helfen). Einen nach vorn und einen nach hinten ausgerichtet. Mein Antimode kann beide Hörsituationen einmessen und sind über die Presets abrufbar. Ich habe sowas ja bereits hier aktiv. Nur sind meine beiden XTZ leider zu leistungshungrig.

Die Klipsche werden im Regal stehen und etwas über Kopf spielen. Was sogar optimaler ist.

Das wird interessant.

[aaof]

Interessanter Input: Klipsch RP 600-M II

[Bravado]

Hast Du keinen Strom?

[aaof]

Hast Du keinen Strom?

Die Rückseite bekommt viel weniger Licht. Es ist immer wieder faszinierend, wie aufwändig es ist, in einem Keller-Raum gescheites Licht hinzubekommen. Lampen habe ich hier schon genug, aber es ist quasi immer zu dunkel. Für technische Umbauten ist hier eine Taschenlampe immer Pflicht.

[aaof]

Ich mach es erstmal kurz: mit Klipsch habe ich sehr gute Erfahrungen in der Vergangenheit machen dürfen. Aber in einem anderem Raum. Da kam es aber auch weniger auf guten Klang an.

Sie haben damals immerhin Nubert hier teilweise komplett ersetzt. Aber meine ELACs erreichen die Amerikaner hier auf gar keinen Fall. Keine Sekunde. Da liegen quasi Welten dazwischen. Sie punkten in einer überraschenden Teildisziplin aber tatsächlich.

Ansonsten werde ich meine Kieler aber schön als Hauptlausprecher behalten.

Immerhin ist die HiFi Welt doch noch in Ordnung. So muss das ja auch sein.

Ich gehe darauf noch genauer ein. Auch warum meine ELACs eben hier seit 2 Jahren stehen und das so auch bleiben wird.

[Ernst_Reiter]

.... Aber meine ELACs erreichen die Amerikaner hier auf gar keinen Fall. Keine Sekunde. Da liegen quasi Welten dazwischen. Sie punkten in einer überraschenden Teildisziplin aber tatsächlich. .....

Die Klipsch liegen welten vor den Elac? und die Klipsch punkten ??? wo??

mehr details bitte. denke, daß die Klipsch viel lauter sind, aber was noch?

[Klipsch Klipsch RF-7 III walnuss hatte ich ganz kurz am radar, aber wegen schwarzer front ausgeschieden, die dinger haben eine empfindlichkeit von 100 dB und zwei 25 cm woofer ...]

[Bravado]

Hast Du keinen Strom?

Die Rückseite bekommt viel weniger Licht. Es ist immer wieder faszinierend, wie aufwändig es ist, in einem Keller-Raum gescheites Licht hinzubekommen. Lampen habe ich hier schon genug, aber es ist quasi immer zu dunkel.

OK, und wer ist der arme Tropf, der dann für Deinen Strom in die Pedale treten muss?

[aaof]

.... Aber meine ELACs erreichen die Amerikaner hier auf gar keinen Fall. Keine Sekunde. Da liegen quasi Welten dazwischen. Sie punkten in einer überraschenden Teildisziplin aber tatsächlich. .....

Die Klipsch liegen welten vor den Elac? und die Klipsch punkten ??? wo??

mehr details bitte. denke, daß die Klipsch viel lauter sind, aber was noch?

[Klipsch Klipsch RF-7 III walnuss hatte ich ganz kurz am radar, aber wegen schwarzer front ausgeschieden, die dinger haben eine empfindlichkeit von 100 dB und zwei 25 cm woofer ...]

Lauter spielen die Klipsch tatsächlich nicht wirklich. Was mich etwas verwundert hat.

Die ELACs spielen mM. weit vor den Klipsch. Die Amerikaner punkten aber für ihre Investition beim Bass. Der ist tatsächlich so trocken und präzise wie in einigen Tests beschrieben. Der ist okay.

Klipsch? Okay - hatte fast noch mit Buchardt gerechnet.

Sie ersetzen meine ELACs natürlich nicht, sie sollen sie aber schützen vor all zu kranken Pegel.

Was wird das für ein Setup

Klipsch? Okay - hatte fast noch mit Buchardt gerechnet.

Zu teuer, wobei ich die beiden Verkäufer natürlich sehr sympathisch finde und die Marke Buchardt mich ja schon interessiert. Aber ich will und möchte keine teure Alternative zu meinen ELACs, es geht am Ende tatsächlich nur um Partypegel bei Bedarf.

Sie ersetzen meine ELACs natürlich nicht, sie sollen sie aber schützen vor all zu kranken Pegel.

Was wird das für ein Setup

Im Grunde ist die Sache ganz einfach, mein Hörraum ist auf alle Seiten hin optimiert. Der Yamaha hat Speaker A/B. Ich werde 2 Stühle stellen (Chris wird mir dabei helfen). Einen nach vorn und einen nach hinten ausgerichtet. Mein Antimode kann beide Hörsituationen einmessen und sind über die Presets abrufbar. Ich habe sowas ja bereits hier aktiv. Nur sind meine beiden XTZ leider zu leistungshungrig.

Die Klipsche werden im Regal stehen und etwas über Kopf spielen. Was sogar optimaler ist.

Das wird interessant.

Interessanter Input: Klipsch RP 600-M II

Hast Du keinen Strom?

Hast Du keinen Strom?

Die Rückseite bekommt viel weniger Licht. Es ist immer wieder faszinierend, wie aufwändig es ist, in einem Keller-Raum gescheites Licht hinzubekommen. Lampen habe ich hier schon genug, aber es ist quasi immer zu dunkel. Für technische Umbauten ist hier eine Taschenlampe immer Pflicht.

Ich mach es erstmal kurz: mit Klipsch habe ich sehr gute Erfahrungen in der Vergangenheit machen dürfen. Aber in einem anderem Raum. Da kam es aber auch weniger auf guten Klang an.

Sie haben damals immerhin Nubert hier teilweise komplett ersetzt. Aber meine ELACs erreichen die Amerikaner hier auf gar keinen Fall. Keine Sekunde. Da liegen quasi Welten dazwischen. Sie punkten in einer überraschenden Teildisziplin aber tatsächlich.

Ansonsten werde ich meine Kieler aber schön als Hauptlausprecher behalten.

Immerhin ist die HiFi Welt doch noch in Ordnung. So muss das ja auch sein.

Ich gehe darauf noch genauer ein. Auch warum meine ELACs eben hier seit 2 Jahren stehen und das so auch bleiben wird.

.... Aber meine ELACs erreichen die Amerikaner hier auf gar keinen Fall. Keine Sekunde. Da liegen quasi Welten dazwischen. Sie punkten in einer überraschenden Teildisziplin aber tatsächlich. .....

Die Klipsch liegen welten vor den Elac? und die Klipsch punkten ??? wo??

mehr details bitte. denke, daß die Klipsch viel lauter sind, aber was noch?

[Klipsch Klipsch RF-7 III walnuss hatte ich ganz kurz am radar, aber wegen schwarzer front ausgeschieden, die dinger haben eine empfindlichkeit von 100 dB und zwei 25 cm woofer ...]

Hast Du keinen Strom?

Die Rückseite bekommt viel weniger Licht. Es ist immer wieder faszinierend, wie aufwändig es ist, in einem Keller-Raum gescheites Licht hinzubekommen. Lampen habe ich hier schon genug, aber es ist quasi immer zu dunkel.

OK, und wer ist der arme Tropf, der dann für Deinen Strom in die Pedale treten muss?

.... Aber meine ELACs erreichen die Amerikaner hier auf gar keinen Fall. Keine Sekunde. Da liegen quasi Welten dazwischen. Sie punkten in einer überraschenden Teildisziplin aber tatsächlich. .....

Die Klipsch liegen welten vor den Elac? und die Klipsch punkten ??? wo??

mehr details bitte. denke, daß die Klipsch viel lauter sind, aber was noch?

[Klipsch Klipsch RF-7 III walnuss hatte ich ganz kurz am radar, aber wegen schwarzer front ausgeschieden, die dinger haben eine empfindlichkeit von 100 dB und zwei 25 cm woofer ...]

Lauter spielen die Klipsch tatsächlich nicht wirklich. Was mich etwas verwundert hat.

Die ELACs spielen mM. weit vor den Klipsch. Die Amerikaner punkten aber für ihre Investition beim Bass. Der ist tatsächlich so trocken und präzise wie in einigen Tests beschrieben. Der ist okay.