Lautsprecherforum.eu https://www.lautsprecherforum.eu/ucp.php?mode=terms https://www.lautsprecherforum.eu/aboutus
Lautsprecherforum.eu
Lautsprecherforum Logo 384 384

SVS PB 2000 Pro oder SVS SB 2000 Pro in 19m²?

Moderatoren: Moderation HiFi, Bereichsmod

#1

Beitrag von MOS »

Hallo.

Der Spieltrieb ist wieder geweckt. Paar andere LS habe ich auch noch. Aber auch mal mit den roten Riesen versuchen.

Ich würde mir gerne 2 SVS SB oder PB 2000 Pro zulegen. Das wären dann knapp 3000 Euros.

Sollte in 19m² auch der 1000er pb oder sb reichen?

@CJoe78 du hast den 2000 pb in 17 m² neben deinem nv70.

Ich stehe vor der Entscheidung, sealed oder ported.

Ich höre viel Musik, Guck aber auch 1 bis 3 mal im Monat blu Rays

Natürlich sind 3000 Euro viel Geld für mich. Für wen nicht. Die NuSubs waren kac.. . Da habe ich auch mit zweien nix gescheites hinbekommen.


Die SVS Subwoofer sind frontfire, vielleicht taugen die mehr.....


Die letzten Tage wieder mein Zimmer umgestellt. Vor der Arbeit. So um 3 bis 5 Uhr..... . Langsam nervt das dauernde auf und ab. Wieder Energie ohne Ende.....
Für diesen Beitrag von MOS bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt

#2

Beitrag von Christmas »

Ich würde immer zu einem BR Sub tendieren. Die sind präziser genug, da macht der Raum meist mehr kaputt. Tiefbass können sie auch viel besser bzw druckvoller, und wenn er modenbedingt zum drögen neigt kann man ihn mit DSP, Filter oder EQ des AVR begrenzen.
Ich behaupte geschlossene lohnen sich nur wenn man Platz genug hat für einen ausreichend großen Subwoofer der Laut und tief genug kann.
Für diesen Beitrag von Christmas bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - IMG 400D - Pioneer PD 50 - UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 383 - Atmos 383 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)

#3

Beitrag von CJoe78 »

Ich hab den PB 3000.
Und zwar 2 davon. Ich bin mit den Ported Subs zufrieden. Was sie können ist präziser und ausreichend tiefer Bass. Aber man muss sie gut aufstellen oder alternativ richtig entzerren. Sonst neigen sie wie jeder Sub zum Dröhnen.

Wobei das Dröhnen nicht allzu wild ist. Downfire sind kritischer als Frontfire.

Geschlossene Subs kann man kaufen, wenn diese in Raumecken aufgestellt werden können. Dazu muss der Raum aber auch massive Wände haben um den Bass unter 30 HZ zu verstärken.

Ported Subs kannst du hingegen auch woanders im Raum oder bei dünnen Wänden aufstellen und sie erzeugen trotzdem genug Bass.

Ich würde, sofern möglich definitiv die Ported nehmen. Die sind zwar groß, aber du bist flexibler in der Aufstellung und kriegst im wichtigen Bassbereich zwischen 20 HZ und 40 HZ genug geboten.

Viele SBA´s oder DBA´s arbeiten mit geschlossenen Subs. Dann sitzen da aber auch Endstufen mit 2000W o.ä. dahinter. Da wird also richtig was reingebuttert.
Wie gut Tiefbass funktioniert ist leider individuell vom Raum abhängig. Downfire klingt brachialer, aber auch dröhniger.

Geschlossene Frontfire sinn primär was für Musik oder mit Aufwand auch für Filme und offene Frontfire sind so ein Zwischending. Gut geeignet für Musik und Heimkino aber ohne den brachial dröhnigen Bass eines Downfire.

Der PB 1000 Pro wird vermutlich reichen. Der eignet sich sehr gut für Musik. Und wenn dann mind. 2 davon. Aber es kommt auf den Anspruch an. Zwei PB 2000 Pro sind nicht verkehrt. Den Vergleich zwischen den Klassen habe ich nicht.

Ab dem PB 3000 ist es laut den Testern jedoch so, dass eine weitere Steigerung kaum noch in einer besseren Klangperformance resultiert. Daher hab ich mich für dieses Modell entschieden.

Was du definitiv nicht geboten bekommst ist, dass die Wände wackeln oder dich der Basspunch umhaut. Viele behaupten das vom PB 3000 auf Youtube aber das ist blanker Unsinn.
Obwohl meine Subs groß sind spielen sie präzise und stellen den Bass nicht übertrieben dar. Das was in der Tonspur ist, wird auch so wiedergegeben. Hebe ich den Bass zu sehr an klingt er einfach nur unangenehm laut.

Wer noch mehr Kino-Actionfeeling will, muss auf geeigneten Sitzen Bassshaker installieren oder noch größere Geschütze auffahren und z.B. D-Boxsitze kaufen, spezielle Subsonic-Woofer bauen, ein DBA mit 8 Woofern umsetzen etc.
Für diesen Beitrag von CJoe78 bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

#4

Beitrag von MOS »

Danke für eure Antworten.


Also würden es 2 PB 1000 auch tun... Aber 2000 hat mehr Reserven, aber ob man die merkt/hört...
Für diesen Beitrag von MOS bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

#5

Beitrag von CJoe78 »

Ein PB 2000 Pro kann natürlich lauter, ja. Wobei es "nur Tiefbass" ist, was da rauskommt. Ich hab unterschiedlichste Trennungen ausprobiert.
Kickbass über 80 HZ können PB 1000, 2000, 3000 oder sonstige nicht, dafür müssen deine Boxen herhalten. Und da rate ich zu Boxen mit ausreichend Tiefgang.
Mind. 60 HZ sollten die Boxen drauf haben damit bei einer 80 HZ-Trennung nichts fehlt (sollte ja bei Nuveros der Fall sein).
Alles darunter können die Subs prinzipiell satter abbilden. Darüber wird es schwieriger.

Ich hab meinen Center bei 110 HZ getrennt und das funktioniert wegen meinem Roomgain hervorragend. Man kann höher trennen, wenn der Raum ohnehin zu viel Tiefbass rein ballert.

Aber: Trennungen über 120 HZ funktionieren mit den Subwoofern auch in meinem Raum mit viel Roomgain nicht mehr. Man hört spätestens dann, dass sich der Kickbass verabschiedet.

Vermutlich hätten mir auch zwei PB 1000 Pro gereicht. Man lässt sich leider immer durch Youtube und Co. beeinflussen.

Letztlich hab ich beim PB 3000 damit gerechnet, dass er wie eine Abrissbirne im Heimkino arbeitet. Dem ist überhaupt nicht so. Er klingt sauber (ist auch meiner Raumakustik geschuldet).

#6

Beitrag von MOS »

Naja, was heißt lauter?

325 Watt bei den pb 1000, 550 Watt bei den 2000

Da reicht mir doch der kleine...aber...kräftiger Tiefbass braucht Watt. Aber echt, 325 Watt für Bass, 16 bis sagen wir mal 80Hz, der müsste doch dann gut reichen, oder?


Deiner, der 3000 hat 800 Watt Dauerleistung?

#7

Beitrag von CJoe78 »

Ja, hat er. Ich hab laut dB-Regler noch etwa 20-27 dB Reserve, höre auf -30 dB am vorderen und -35 dB am hinteren Sub.
Der Limiter kommt ab -8 dB rein, das hab ich aber nicht getestet (es gibt ein Video auf Youtube dazu).

Ich hör aber auch nicht wirklich laut. Ob die 325 Watt reichen, kann ich nicht beurteilen. Ich hatte früher einen Canton AS 50 Frontfire und der konnte mit nur 250 Watt die Bude einreißen. Der PB 3000 klingt dazu im Vergleich viel weniger brutal.

Womöglich musst du für denselben Pegel ein paar dB lauter stellen. Der PB 1000 Pro ist etwas höher abgestimmt. Daher wird der Unterschied nicht krass ausfallen.

Man darf nicht vergessen, dass ich die Subs mit Pegeln beschalle, bei der sich die Membranen kaum optisch bewegen.
Die SVS Subs können weit mehr, ich bin nicht ansatzweise am Limit. Die Lautstärken brauche ich auch nicht, immerhin beschalle ich damit grad mal 11 qm (der Raum hat 17, die Heimkinoecke hat nur 11).

#8

Beitrag von Ernst_Reiter »

ihr seid mir alle ein rätsel: habe im home office einen 8" sub mit 150 Watt und sicher noch nie über 12:00 uhr aufgedreht.
Räume: 58 m² bzw 12 m² Leichtbau extrem schallweich / 38 m² Dichtbetonkeller schallhart.
Elektronik: mehr als ausreichend, laststabil, siehe auch: https://av-wiki.de/was_ist_wichtig
Speakers: Nubert nuVero 140 goldbraun, Yamaha HS7 weiß + HS8S, Nubert nuVero 60 weiß.
Setting Abstände 4 m Wand, 1.2 m zu Seiten, stereo 3-eck: 240 x 160 x 160 cm, 5° auf Achse.

#9

Beitrag von CJoe78 »

Ich sitze nahe dem Raumzentrum in einer leichten Basssenke. Und die Subs stehen relativ frei im Raum. Daher hab ich notwendigerweise etwas mehr Sub-Pegel drin. Sonst wären es vermutlich 10 dB weniger. An den Positionen klingen die Subs halt am saubersten.
Geschlossene Subs würden das z.B. nicht packen. Mir ist ein sauberer Bass wichtiger als maximaler Room Gain. Wenn ich schon so dicke Woofer habe, will ich die Aufstelloptionen auch entsprechend ausnutzen.

#10

Beitrag von MOS »

Ich denke, ich hole mir 2 PB-1000 pro. Wenn das nicht langt, kann ich ja immernoch die 2000er holen.

#11

Beitrag von CJoe78 »

Dann bin ich mal gespannt, ob die Subs bei dir abliefern. Da du viel Musik hörst und dieses Modell dafür gut geeignet ist, bin ich optimistisch.

#12

Beitrag von MOS »

CJoe78 hat geschrieben: 2. Dez 2025 17:40 Dann bin ich mal gespannt, ob die Subs bei dir abliefern. Da du viel Musik hörst und dieses Modell dafür gut geeignet ist, bin ich optimistisch.
Dieses Jahr aber nicht mehr.

#13

Beitrag von MOS »

Ich war mal wieder in Geldausgeber-Laune.

1 SVS PB-1000 Pro ist gerade, vor 1h gekommen. Ein zweiter kommt in ein paar Tagen... . Naja, ist halt jetzt so. Hobby halt.


Ich hab schon Chat GPT gefragt und es hat mir detailliert aufgeschrieben, wo ich den ersten hinstellen muss, sollte, und bei 2 Frage ich später.


CGPT hat in meinem Zimmer empfohlen, den SUB so zu stellen, dass er links vor den Lautsprechern und in 1m Abstand zum Hörplatz steht. Na, noch 1h auf Zimmertemperatur erwärmen lassen und dann erstmal mit einem.


Ja, ist etwas übertrieben, aber wurscht. Was ich halt versuchen möchte, dass es weniger Löcher und weniger Moden mit 2en gibt..... . Und dann Feineinstellung mit Audyssey. Gibt wieder Monate lang Arbeit, aber da freue ich mich drauf. Ist doch auch der Grund für das Hobby, der Weg ist das Ziel.


Und man, die 1000er sind ja schon ziemliche Klötze. Macht schon was her.


@CJoe78, was denkst du über die Ergüsse von Chat GPT?
Zuletzt geändert von MOS am 26. Jan 2026 14:37, insgesamt 3-mal geändert.

#14

Beitrag von MOS »

MOS hat geschrieben: 2. Dez 2025 18:46
CJoe78 hat geschrieben: 2. Dez 2025 17:40 Dann bin ich mal gespannt, ob die Subs bei dir abliefern. Da du viel Musik hörst und dieses Modell dafür gut geeignet ist, bin ich optimistisch.
Dieses Jahr aber nicht mehr.

#15

Beitrag von MOS »

CJoe78 hat geschrieben: 2. Dez 2025 17:40 Dann bin ich mal gespannt, ob die Subs bei dir abliefern. Da du viel Musik hörst und dieses Modell dafür gut geeignet ist, bin ich optimistisch.
Hat nicht so funktioniert mit dem zitieren... .

#16

Beitrag von MOS »

Ach, und Chat GPT kommt mir so vor, als wäre es ein Ja-Sager. Es findet meine Grundaufstellung toll. Und überhaupt.. perfekt und blablabla. Da muss ich auch mal gegentesten mit perplexity pro... .

#17

Beitrag von MOS »

Bei mir hat es 0°C, der Subwoofer steht jetzt schon ausgepackt 3,5h in dem 23°C warmen Raum mit einer rlF von 35-40%. Er war halt in einem Lieferwagen, bis er zu mir kam. Ach, ich hatte Glück, dass ich gerade da war, bei grobi.tv bestellt, keine Sendungsverfolgung....


Ist das jetzt lang genug oder muss ich mir noch Sorgen um Kondenswasser machen?

#18

Beitrag von Christmas »

Das kann keiner genau sagen, aber langsam erwärmen bei Raumtemperatur ist nicht verkehrt, und die R/Luftfeuchtigkeit sinkt bei steigender Temperatur. In sofern würde ich den schon einschalten.
Für diesen Beitrag von Christmas bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - IMG 400D - Pioneer PD 50 - UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 383 - Atmos 383 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)

#19

Beitrag von MOS »

Christmas hat geschrieben: 26. Jan 2026 18:08 Das kann keiner genau sagen, aber langsam erwärmen bei Raumtemperatur ist nicht verkehrt, und die R/Luftfeuchtigkeit sinkt bei steigender Temperatur. In sofern würde ich den schon einschalten.
Vor 20 Minuten eingeschaltet. Die App ist sowas von besser als die nubert App...

#20

Beitrag von Christmas »

Das überrascht mich nicht. Der Bass sollte auch besser sein als der eines XW…
Bin gespannt was du zu berichten hast.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - IMG 400D - Pioneer PD 50 - UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 383 - Atmos 383 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)

#21

Beitrag von MOS »

Christmas hat geschrieben: 26. Jan 2026 18:19 Das überrascht mich nicht. Der Bass sollte auch besser sein als der eines XW…
Bin gespannt was du zu berichten hast.
Erste Eindrücke bei 60hz Trennung, also, ganz andere Klasse als diese Nubert. Naja, Erinnerungen....aber ich war nie zufrieden mit den Kästen.

Also der erste Versuch. Ich kann es nicht beschreiben. Ja, wie klingt schöner Bass? Ich kann das nicht beschreiben.

Aber ich habe mir mit dem einen und später mit den 2 sind schön viel Arbeit aufgehalst. Aber das war unter anderem auch ein Punkt für den Kauf/die Käufe. Der Weg ist das Ziel :top:


Denn noch stimmt einiges noch nicht. Aber da mache ich mich mit Spaß an die Arbeit! Naja, hätte doch eher früher die subs kaufen sollen...und dann erst die passenden Lautsprecher oder so. Aber... Wurscht. Ich hab Spaß.
Für diesen Beitrag von MOS bedankten sich 3 Nutzer:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

#22

Beitrag von CJoe78 »

@MOS: Na dann wünsche ich viel Spaß mit den neuen Subs.
Meine Meinung zu KI: Chat GPT kann helfen. Aber er kann auch viel Blödsinn schreiben. Daher muss man die Birne anlassen und nicht einfach übernehmen und glauben, was der schreibt.

Bei mir habe ich eine Aufstellung wie aus dem Lehrbuch. Beide Subs stehen etwa bei 1/4 Raumbreite und Länge diagonal. Einer rechts vorne, der andere links hinten. Wenn du Platz hast, kannst du das natürlich probieren. Wie gut das funktioniert hängt vom Raum ab. In einem großen Raum würde ich die Subs näher zu den Wänden stellen.

Im Prinzip brauche ich durch diese Aufstellung an meinem Hörplatz keinen EQ mehr für die Subwoofer. Ich kann aktuell quasi auf Pure Direct hören, sofern ich die Bässe bei 90 HZ trenne (das ist einstellbar, wenn man den Yamaha-EQ auf Bypass stellt) und es klingt gut.

Mit einem großen Aber: Meine Raummoden sind so zwar besser aber immer noch so stark, dass die optimale Aufstellung allein nicht reicht.
Das was ich zusätzlich gemacht hatte ist, dass der hintere Sub um den Abstand zum vorderen Sub früher spielt. Einstellbar ist das, wenn man mind. 2 separate Subwooferkanäle hat. Alternativ kann das z.B. ein Mini DSP. Mein hinterer steht auf 5,5m Abstand und der Vordere auf 2,25m.
Das er genau doppelt so weit weg eingestellt ist, ist aber Zufall und hängt von meiner Raumgröße und meiner Sitzposition ab. Ich hab einfach Mitte Chassis von vorne nach hinten gemessen und diesen Wert + den Wert, der im vorderen Subwoofer steht eingestellt. Zudem hab ich mir Musik angehört und die Verzögerung so nachgestellt, dass der Bass am Besten klingt.

Die Folge dieser Einstellung ist eben, dass der hintere Sub zuerst spielt.

Mit der SVS-App kann man leider keine zeitliche Verzögerung einstellen.
Du kannst in der App die Phase drehen, aber das ist vom Ergebnis her nicht vergleichbar.

D.h. der hintere Sub spielt zuerst und sobald die Basswelle durch den halben Raum gelaufen ist, spielt der vordere Sub dazu. Bassmoden werden erst durch die Kombination aus guter Aufstellung und Zeitverzögerung bei mir deutlich verringert, da sich die stehenden Wellen von hinten und vorne zu unterschiedlichen Zeiten aufaddieren.

Das Timing funktioniert ebenfalls, da sich die hintere Welle genau zum richtigen Zeitpunkt zum restlichen Bass hinzuaddiert. Man muss sich das bildlich wie eine Wasserwelle vorstellen, die von hinten nach vorne schwappt und sich dann mit der vorderen ergänzt.
Wobei das Ergebnis dieser beiden Wellen eine neue Welle erzeugt, die völlig andere Berge und Täler hat, sich tendenziell aber besser aufaddiert als auslöscht und Bassmoden begradigt.
Und die Zeitverzögerung stört nicht, da tiefer Bass kaum ortbar ist.

#23

Beitrag von MOS »

@CJoe78

Danke, für die gute Erklärung, das hilft!

Morgen kommt mein 2. PB1000 pro.

Diese Kästen, auch wenn's die kleinsten SVS pb pro von der Serie sind, das SIND wirklich Subwoofer!

Ich fange erstmal mit 60hz Trennung an, mal gucken, wie es weiter geht.

Der Kickbass, geht ab 60hz los?

#24

Beitrag von CJoe78 »

Kickbass geht ab 40 HZ los bis 120 HZ. Das ist in etwa die Range. Wobei der auch nur anständig klingt, wenn die Bassmoden nicht zu stark ausfallen.
Die Trennfrequenz ist etwas fummelig, darüber lässt sich aber ganz gut die Modenproblematik im Raum weiter verbessern.
Ich habe die allgemeine Trennfrequenz mit 90 HZ höher gewählt, da mein Bass so kontrollierter klingt. Meine störendste Längsmode liegt bei 60 HZ und bei 90 HZ Trennung stört diese nicht mehr.
Zu hoch sollte man aber auch nicht trennen, denn die Subwoofer können natürlich weiterhin Raummoden teilweise anregen und ortbar werden.

Z.B. hab ich eine Quermode insbesondere beim Center bei knapp 120 HZ (der Raum ist knapp 3 m breit und ein mittiger Center regt die natürlich an), die ich ohne Filter nicht ganz weg bekomme und trenne ich alle Lautsprecher dort, wummern die Subs leicht.
Aktuell habe ich den Center bei 120 HZ getrennt, da sich die Quermode alleine dadurch stark verringern lässt.
Trenne ich hingegen alle LS bei 120 HZ, wird diese Mode störend, da der Subwoofer dann bei 120 HZ erheblich mehr Pegel kriegt.
Alle anderen LS haben bei mir deswegen die 90 HZ eingestellt und dann stört die 120 HZ Mode nicht.
Nicht vergessen darf man, dass sich große Subwoofer eher für Frequenzen unter 100 HZ eignen.
Für alles darüber sind meist die Boxen besser geeignet.

Was Kickbass betrifft, ist insbesondere der Klang der übrigen Boxen entscheidend. Auch Frequenzen in den Mitten und Höhen haben einen starken Einfluss auf Kickbass. Eine präzise und präsente Mitten- und Höhenwiedegabe macht den Kickbass besser.
Zuletzt geändert von CJoe78 am 30. Jan 2026 16:58, insgesamt 2-mal geändert.

#25

Beitrag von MOS »

CJoe78 hat geschrieben: 29. Nov 2025 20:16 Ja, hat er. Ich hab laut dB-Regler noch etwa 20-27 dB Reserve, höre auf -30 dB am vorderen und -35 dB am hinteren Sub.
Der Limiter kommt ab -8 dB rein, das hab ich aber nicht getestet (es gibt ein Video auf Youtube dazu).

Ich hör aber auch nicht wirklich laut. Ob die 325 Watt reichen, kann ich nicht beurteilen. Ich hatte früher einen Canton AS 50 Frontfire und der konnte mit nur 250 Watt die Bude einreißen. Der PB 3000 klingt dazu im Vergleich viel weniger brutal.

Womöglich musst du für denselben Pegel ein paar dB lauter stellen. Der PB 1000 Pro ist etwas höher abgestimmt. Daher wird der Unterschied nicht krass ausfallen.

Man darf nicht vergessen, dass ich die Subs mit Pegeln beschalle, bei der sich die Membranen kaum optisch bewegen.
Die SVS Subs können weit mehr, ich bin nicht ansatzweise am Limit. Die Lautstärken brauche ich auch nicht, immerhin beschalle ich damit grad mal 11 qm (der Raum hat 17, die Heimkinoecke hat nur 11).
Ich habe den einen Subwoofer, morgen kommt nr 2, auf -18dB. Bei der Audyssey Einmessung, motzt das Programm nicht und nach der Audyssey Einmessung steht in den Ergebnissen, dass Audyssey den Sub auf 0dB gelassen hat und die Nuveros -3,5dB runtergedreht hat. Hat mir bei John Wick 1, als er am Ende in dem Firmengelände dem einen in den Kopf schießt, mit anschließendem Bass Sweep ziemlich Angst gemacht. Die Wände haben geknackt!

Und die Schüsse sind arg druckvoll. Morgen dann also der zweite, und experimentieren. Sowas kenn ich von den "mehr Möbel als Subwoofer- Dingern von dem anderen Hersteller nicht. Also, dass er so zupackt. Mit dem 2. Dann wegen Gleichmäßigkeit testen.


Habe die SVS Subwoofer-Füße unten drangeschraubt. Die Spikes gefallen mir nicht.

#26

Beitrag von CJoe78 »

Mit -18 dB hast du noch ca. 8 dB Reserve. Über -10 dB würde ich nicht wegen dem Limiter gehen. Das ist etwas knapp, aber scheint ja zu passen.

Kannst du denn den zweiten Sub an einem eigenen Sub-Ausgang anschließen, der separat einstellbar ist? Das wäre definitiv sinnvoll. Bei mir hat gerade das manuelle Nachstellen des Timings am zweiten Sub einen deutlichen Mehrgewinn in Sachen Präzision gebracht. Die SVS-Füße bringen klanglich einen weiteren Vorteil: Noch mehr Basspräzision.
Zuletzt geändert von CJoe78 am 30. Jan 2026 16:53, insgesamt 1-mal geändert.

#27

Beitrag von MOS »

CJoe78 hat geschrieben: Gestern 16:50 Mit -18 dB hast du noch ca. 8 dB Reserve. Über -10 dB würde ich nicht wegen dem Limiter gehen. Das ist etwas knapp, aber scheint ja zu passen.

Kannst du denn den zweiten Sub an einem eigenen Sub-Ausgang anschließen, der separat einstellbar ist? Das wäre definitiv sinnvoll. Bei mir hat gerade das manuelle Nachstellen des Timings am zweiten Sub einen deutlichen Mehrgewinn in Sachen Präzision gebracht. Die SVS-Füße bringen klanglich einen enormen Vorteil (Basspräzision).
Ich habe 4 Subwoofer-Ausgänge am Denon x4800H.
Für diesen Beitrag von MOS bedankte sich:
(Nutzer für Gäste nicht sichtbar)

#28

Beitrag von CJoe78 »

Für noch besseren Bass fehlt eigentlich nur Dirac ART.

Diese Werbung bekommen Sie nur als Gast angezeigt
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Subwoofer & Bässe“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste